I passi che condurranno alla terza guerra mondiale

[GanjaMan]

Gli americani furono i primi a capire che ,se avevano supremazia aerea, il nemico poteva costruire i carri armati più potenti del mondo ma era del tutto inutile senza copertura dall'alto, i tedeschi prima, i russi poi, si concentrarono sulle forze corazzate di grandi dimensioni (Tiger II, Jagdtiger, il Maus....). La Luftwaffe aveva si la supremazia tecnologica (i vari Me-262 a reazione, il Komet o il prototipo di Go-229 che fu il precursore del B-2 stealth americano) ma dal '44 in poi mancava di materie prime e piloti, e a volte le intelaiature erano in legno....da ricordare che il primo carro armato della storia che montava la visione notturna fu il Panther tedesco, nel tardo '44...

Pic del Maus...tanto da far capire il gigantismo...

[GanjaMan]

Siamo cresciuti in un paese dove ci hanno sempre mostrato contadini e fazzoletti in testa(Mi riferisco al patto di Varsavia ovviamente).I russi non avevano nulla,anche il loro programma spaziale fu definito un bluff(Ricordo che quando sentirono il beep di Sputnik e videro Gagarin salutare dallo spazio,ci fu panico negli States..).In fondo noi siamo figli di una cultura dove John Wayne non esauriva mai i colpi nella sua pistola,dove in dodici sbaragliarono un'armata e soprattutto dove a petto nudo si abbattevano elicotteri russi con freccette esplosive!Che volete che sia un colpo da 88 a pochi metri di distanza?In fondo,Tom Hanks provava a fermare un panzer con una pistola....

Hai ragione, infatti in tutti i film americani della seconda guerra mondiale i carri USA sono invincibili o quasi, anche contro un Tiger.
Piccolo aneddoto...si narra dai resoconti di alcuni carristi russi su carri KV-1 (carro base dell'armata rossa, prima dell'avvento del T-34) del '42, in piena operazione Barbarossa, dell'incontro con un Tiger a circa 2 km...per pura fortuna la corazza frontale del KV-1 devia il colpo da 88 del Tiger, probabilmente per troppa angolazione, orbene...l'equipaggio del KV-1 dovette uscire dal carro per le forti vibrazioni delle lamiere...(ricordiamo che il colpo è partito da due chilometri di distanza)...

[lox1]

Infatti credo che la Nasa si affidi a motori russi......Comunque i film con John Wayne erano e sono godibilissimi.Correre più veloce delle pallottole(russe ovviamente) ,invece.....

[gippo]

Terremoto all'interno della NATO: la Germania accusa l'Alleanza di essere "guerrafondaia"
http://www.lantidiplomatico.it/dettnews ... 1&pg=16188

[mik.300]

accusare l' "alleanza"
equivale a dire accusare gli americani..
s'è capito,
no?

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews ... 1&pg=16188

Ancora più preoccupante, è stata la valutazione della NATO che potrebbe ora avere motivi per attaccare la Russia quando ha annunciato che se un paese membro della NATO diventa vittima di un attacco informatico da parte di persone in un paese non NATO come la Russia o la Cina, è possibile invocare l'articolo V sulla "difesa collettiva".


cioè se un hacker attacca un sito
o persona di un paese straniero,
questo paese, che può essere all'oscuro di tutto,
può essere bombardato
da tutta l'alleanza per la clausola di mutuo soccorso??

ma chi è che pensa questre stronxate
e CHI LE VOTA, soprattutto..
perchè si votano,
GIUSTO?

ma veramente follia allo stato puro..

comunque in una logica di guerra x la supremazia
non servono giustificazioni per attaccare
quelle sono per il volgo..
per savare la faccia democratica

[MaxpoweR]

uno dei votanti o di chi autorizza è questo qui:



c'è poco da aggiungere direi

[lox1]

Propaganda.Fantapolitica.Commedia stile Rock Hudson e Cary Grant....Bravissimi tra l'altro.

[Ufologo 555]

Il crollo ... dell'Occidente (e in tutti i sensi)


Nato incapace di difendere l’Ue

“La Nato non sarebbe attualmente in grado di proteggere i paesi baltici contro un attacco russo”. È quanto ha dichiarato il comandante delle forze terrestri statunitensi in Europa, il generale Ben Hodges, in un’intervista al settimanale tedesco Die Zeit.

Per approfondire: Tre battaglioni Nato contro le divisioni russe

“La Russia – dichiara Hodges – conquisterebbe gli Stati baltici prima che noi potessimo fare qualcosa”.

È un’analisi ormai nota ed abbastanza condivisa. In tutti i wargame immaginati, le forze corazzate russe conquisterebbero in 36 ore Estonia e Lettonia prima di dilagare nel resto dell’Europa. L’inevitabile controffensiva alleata non sarebbe in grado di impedire l’avanzata russa. Le conclusioni di tutti i giochi effettuati sono inequivocabili: la Nato non è attualmente in grado di difendere i paesi alleati in prossimità dei confini russi. Anche dopo la controffensiva, le capacità delle forze corazzate di Mosca resterebbero estremamente efficaci. L’Alleanza e gli Stati Uniti, per non perdere l’Europa ed arginare l’avanzata negli Stati Baltici, non avrebbero altra scelta che lanciare un attacco nucleare, con conseguenze fatali per un conflitto che diverrebbe globale. In tutte le simulazioni effettuate, la Nato avrebbe a disposizione soltanto poche opzioni, tutte pessime.

“Abbiamo rilevato numerose carenze durante Anaconda, le manovre militari che si sono svolte in Polonia – ha aggiunto Hodges – e constatato le difficoltà nel spostare l’equipaggiamento pesante da un teatro all’altro”.

La criticità maggiore rilevata dal comandante delle truppe terrestri statunitensi in Europa è legata alla comunicazione.
Per approfondire: La Nato si prepara alla “guerra ibrida”

“Le comunicazione radio così come le e-mail non sono sicure – ha dichiarato il comandante dell’United States Army Europe – suppongo che tutto ciò che scrivo sul mio BlackBerry viene monitorato”.

La NATO ha annunciato che avrebbe schierato quattro battaglioni in Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia (una volta nella sfera d’influenza di Mosca) per contrastare una possibile escalation contro i russi. L’ufficialità delle truppe in rotazione avverrà durante il prossimo summit della NATO, previsto l’8 ed il 9 luglio a Varsavia. La Russia si oppone aspramente all’espansione della NATO ed il mese scorso ha confermato la creazione di tre nuove divisioni nella sua regione sud-occidentale per rispondere a quello che è stato definito come “un pericoloso accumulo militare” lungo i suoi confini.

http://www.occhidellaguerra.it/nato-inc ... mpaign=OdG

[mik.300]

.. a meno ché vinca Trump (che la vedo molto dura) ci posso credere! Obama ed Hillary hanno rovinato tutto ...


Ecco perché dico che sarebbe disdicevole averla come presidente USA ...

La Clinton approvò l’invio di gas sarin ai ribelli siriani per incastrare Assad




Il sito Free Thought Project riporta un articolo sui legami di Hillary Clinton con l’attacco chimico al gas sarin a Ghouta, in Siria, nel 2013. Dalle relazioni tra USA e Siria, al ruolo della Clinton nella politica estera USA e nell’approvvigionamento di armi dalla Libia verso l’Isis (ne avevamo parlato), alle dichiarazioni del giornalista premio Pulitzer Seymour Hersh su un accordo del 2012 tra l’amministrazione Obama e i leader di Turchia, Arabia Saudita e Qatar, per imbastire un attacco con gas sarin e darne la colpa ad Assad, tutte le prove punterebbero in una direzione: i precursori chimici del gas sarin sarebbero venuti dalla Libia, il sarin sarebbe stato “fatto in casa” e la colpa gettata sul governo siriano come pretesto perché gli Stati Uniti potessero finanziare e addestrare direttamente i ribelli siriani, come desideravano i sauditi intenzionati a rovesciare Assad. Responsabile della montatura l’allora Segretario di Stato USA e attuale candidata alla presidenza per i Democrat, Hillary Clinton.

(CONTINUA): http://www.imolaoggi.it/2016/05/09/la-c ... are-assad/

L'ho detto: QUESTA E' PAZZA!

http://www.corriere.it/extra-per-voi/20 ... 5afa.shtml

«Più truppe sul fianco orientale»
La Nato che piace a Hillary
(e inquieta le cancellerie europee)

La proposta arriva da Nicholas Burns, braccio destro in politica estera di Clinton. E punta a inviare un messaggio chiaro al Cremlino. Ma dall’amministrazione tedesca trapelano forti preoccupazioni: perché le mosse dell’Alleanza che verrà potrebbero essere ben più muscolari di quelle attuali

È una prospettiva che rende inquiete molte cancellerie europee, preoccupate di non rompere il filo del dialogo con il Cremlino. Nei giorni scorsi il ministro degli Esteri tedesco, Frank Walter Steinmeier ha accusato la Nato di «tendenze guerrafondaie e vocazione al rumor di sciabole», dopo le manovre militari condotte due settimane fa in Polonia, simulando un attacco russo, alle quali hanno preso parte oltre 30 mila soldati: «Una parata di carri armati al confine con la Russia non è il modo migliore di distendere il clima»

[Ufologo 555]

Se non fanno vincere Trump, cari miei, stiamo messi davvero "bene"!

[vimana131]

Francia, capo servizi segreti: “Siamo sull’orlo di una guerra civile”


PARIGI (WSI) – Non usa mezzi termini il numero uno dei servizi segreti francesi , Patrick Calvar che nel corso di una riunione davanti alla Commissione d’inchiesta parlamentare sugli attentati di Parigi del 13 novembre dello scorso anno che hanno colpito al cuore l’Europa per mano dei terroristi dell’Isis, lancia l’allarme: “La Francia è a rischio di una guerra civile”.

Un’espressione – secondo quanto riferisce l’Express – che getta il paese in allarme. Calvar usò quello stesso termine, “guerra civile” già lo scorso 10 maggio, evocando forti rischi di uno scontro tra differenti movimenti estremisti d’Oltralpe.

Il Paese è attualmente sorvegliato speciale perché proprio in questi giorni si stanno svolgendo gli Europei di Calcio 2016, indicati come possibili obiettivi di nuovi e sanguinari attacchi degli jihadisti per questo le forze di sicurezza sono dispiegate in massa su tutto il territorio nazionale. Ma il Paese è agitato anche e soprattutto per la recente riforma del lavoro che ha dato vita a manifestazioni di protesta con “violenze assolutamente inaccettabili” come ha sottolineato anche il ministro dell’Interno Bernard Cazeneveu, avvertendo che altri episodi di violenza non saranno più tollerati.

Ma l’allarme che lancia il capo dei servizi segreti francesi non ha precedenti e mette sotto osservazione l’ultra destra che è stata poco considerata dalle autorità e dal governo centrale, concentrato più sull’aumento del rischio islamista soprattutto negli ultimi anni sfociato in attacchi sanguinari.

“L’estremismo è in crescita in tutto il mondo e noi, i servizi interni, stiamo cercando di spostare le risorse per interessarci dell’ultra-destra in attesa di uno scontro e penso che avrà luogo. Ancora uno o due attentati e accadrà. Spetta a noi anticiparlo e bloccare tutti quei gruppi che, in un momento o in un altro, innescano scontri tra comunità”.

http://www.wallstreetitalia.com/francia ... ra-civile/

[Ufologo 555]

Ah, certo! Loro vanno avanti, sindacati in testa! Non sono mica come i "nostri": super pagati, fancazzisti e politicizzati ...
(Basta veder Bertinotti e tanti altri, stile Capanna ... VITALIZZI!)
Qui, "Cocco Bill" fa quello che gli aggrada (per dirla alla toscana) perché sa che a "Noi" interessano solo i campionati, il secchiello e la paletta per il mare ...

[Ufologo 555]

Sembra che abbiano nostalgia (un po' tutti) della "guerra fredda" ...


Nuova base russa nel Nicaragua

Gli Usa: “Daremo una lezione alla Russia”

Nato-Russia, scontro inevitabile?


http://www.occhidellaguerra.it/nuova-ba ... mpaign=OdG

[lox1]

Ufologo,sono d'accordo su campionati,talk show con gambe in bella vista,Sole,sabbia e sonno.Ci sara tensione,ma nulla più.Comunque sia,vedo di buon occhio un fronte opposto agli States.

[Ufologo 555]

... certo, come una volta (basta che qualcuno non prema il grilletto però) ...