Terremoto al centro nord

Wolframio · **Inviato:** 27/08/2016, 19:00

Tralasciamo temporaneamente HAARP e consideriamo eventuali ricerche di giacimenti petroliferi o gas tramite la tomografia con onde ELF. Molto piu economica delle trivellazioni.

Una domanda: ci sono delle recenti concessioni per la ricerca di petrolio o gas in quella zona?

Mi riferisco ad una eventuale tomografia terrestre come spiegato alla fine del primo video (min 10.08) ed all'inizio del secondo video.
Una semplice tomografia aveva innescato un magnitudo 6.0

ArTisAll · **Messaggi:** 4661 **Iscritto il:** 04/12/2008, 01:10

MaxpoweR ha scritto:

terremoti come quest'ultimo non sono di grossa intensità sono terremoti modesti, il problema è che si costruisce col didò.

Quoto.

C'è chi mette più sabbia che cemento nella betoniera.... allora ciao, non esiste un minimo così.
Però chi crea questa porcheria (che in pratica è fanghiglia) intasca comunque i soldi come se fosse tutto a norma/in regola.

Concordo con Wolframio quando parla di porsi delle domande.
Non è errato porsi domande se si hanno dubbi (con questa umanità poi...), senza comunque dare nulla per scontato. IMHO.

bleffort ha scritto:

..... queste secondo me possono essere influenzate da fattori esterni come esplosioni sotterranee e sistemi d'arma climatiche. Immagine

Così come esiste anche il fracking.

ORSOGRIGIO · **Messaggi:** 5644 **Iscritto il:** 13/03/2016, 23:02

Non solo "fregano" sulla quantità del cemento, ma probabilmente mettono proprio della sabbia vera e propria, come quella della spiaggia, al posto di un buon inerte da costruzione proveniente da cava.

Anche con questa disgraziata vicenda, si evidenzia la "mala fede", la mala conduzione della vita e della nazione da parte di fetenti che comandano, ma non solo: anche da parte di tanti imprenditori, artigiani e cittadini che non hanno il minimo senso dell'onore e della dignità.

Dobbiamo purtroppo rassegnarci perché il nostro paese vive nell'andazzo di furbizie e truffe, grandi o piccole, in ogni settore pubblico e privato.
L'ordine del giorno è FAI IL FURBO.

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Spesso è il committente stesso a rompere il CAZ perchè VEDE "troppo ferro" e si lamenta del costo. Fagli capire che se nel pilastro si ci mette TOT ferro è perchè lo dice la TECNICA delle costruzioni otre che la normativa il tutto per risparmiare 10 €/mq.

Poi però se la casa ti crolla in testa non piangere miseria!

Avete visto le immagini dei crolli quante COPERTURE sono crollate praticamente intatte sbriciolando ciò che c'era sotto o sono cadute di lato... PErchè evidentemente le hanno poggiate sulla muratura così ad minkiam.

Regge? si regge! allora va bene!

E mo chi paga i danni? NOI! A me così non sta bene, il solito buonismo spicciolo italiota. Chi ha costruito A NORMA riceva i fondi (ma chi ha costruito a norma ha ancorala casa) chi invece ha costruito a minkia stia nella tenda non è un problema mio ma se mai di chi ha avallato un certo tipo di lavori.

Nel mio paese hanno costruito una casa SOPRA IL ETTO DI UN FUME!Se arriva una grossa piena e se la porta via poi chi paga? NOI!

ORSOGRIGIO · **Messaggi:** 5644 **Iscritto il:** 13/03/2016, 23:02

MaxpoweR ha scritto:

Spesso è il committente stesso a rompere il CAZ perchè VEDE "troppo ferro" e si lamenta del costo. Fagli capire che se nel pilastro si ci mette TOT ferro è perchè lo dice la TECNICA delle costruzioni otre che la normativa il tutto per risparmiare 10 €/mq.

Poi però se la casa ti crolla in testa non piangere miseria!

Avete visto le immagini dei crolli quante COPERTURE sono crollate praticamente intatte sbriciolando ciò che c'era sotto o sono cadute di lato... PErchè evidentemente le hanno poggiate sulla muratura così ad minkiam.

Regge? si regge! allora va bene!

E mo chi paga i danni? NOI! A me così non sta bene, il solito buonismo spicciolo italiota. Chi ha costruito A NORMA riceva i fondi (ma chi ha costruito a norma ha ancorala casa) chi invece ha costruito a minkia stia nella tenda non è un problema mio ma se mai di chi ha avallato un certo tipo di lavori.

Nel mio paese hanno costruito una casa SOPRA IL ETTO DI UN FIUME!Se arriva una grossa piena e se la porta via poi chi paga? NOI!

Non ho capito bene.
Stai dicendo che nel "tuo paese" è il committente che "decide" come e con quali materiali e modalità costruire???

[:291]

bleffort · **Messaggi:** 13941 **Iscritto il:** 03/12/2008, 20:45

Con il cemento armato si può benissimo utilizzare per costruire le abitazioni antisismiche a patto che si rispettano le dosi (il cemento 425 deve essere abbondante) e la forma dell'impalcatura che deve sorreggere il tutto,anche se nelle zone vicino al mare e bene non utilizzarlo,la salsedine intacca le travi e si infiltra e va a cercare il ferro non amalgamato bene all'interno della trave,facendolo arrugginire.
Si può anche costruire con pietra o blocchi di tufo,ma in questo caso occorre che i blocchi siano grandi e dargli una forma tale in modo che si incastrino tra loro,questo è il metodo che piace a me per costruirmi un'eventuale abitazione che resistesse ai terremoti e al tempo. [^]

ORSOGRIGIO · **Messaggi:** 5644 **Iscritto il:** 13/03/2016, 23:02

Basamento come da specifiche delle ditte specializzate e poi la casa tutta un legno.
Una meraviglia per tenuta, confort e salute.

xfabiox · **Inviato:** 28/08/2016, 12:28

il futuro sicuro sono le dome home, le case a cupola che si possono personalizzare come si vuole attacandone varie una con l'altra, sono ecologiche,resistono a fuoco, tornado, terremoti e tanti altri vantaggi. ma qui continueremo a fare le solite case rettangolari e alte di mattoni.
queste dome house ne sono già state costruite in usa e giappone.

Guarda su youtube.com

MaxpoweR · **Messaggi:** 22378 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

ORSOGRIGIO ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Spesso è il committente stesso a rompere il CAZ perchè VEDE "troppo ferro" e si lamenta del costo. Fagli capire che se nel pilastro si ci mette TOT ferro è perchè lo dice la TECNICA delle costruzioni otre che la normativa il tutto per risparmiare 10 €/mq.

Poi però se la casa ti crolla in testa non piangere miseria!

Avete visto le immagini dei crolli quante COPERTURE sono crollate praticamente intatte sbriciolando ciò che c'era sotto o sono cadute di lato... PErchè evidentemente le hanno poggiate sulla muratura così ad minkiam.

Regge? si regge! allora va bene!

E mo chi paga i danni? NOI! A me così non sta bene, il solito buonismo spicciolo italiota. Chi ha costruito A NORMA riceva i fondi (ma chi ha costruito a norma ha ancorala casa) chi invece ha costruito a minkia stia nella tenda non è un problema mio ma se mai di chi ha avallato un certo tipo di lavori.

Nel mio paese hanno costruito una casa SOPRA IL ETTO DI UN FIUME!Se arriva una grossa piena e se la porta via poi chi paga? NOI!

Non ho capito bene.
Stai dicendo che nel "tuo paese" è il committente che "decide" come e con quali materiali e modalità costruire???

[:291]

No, ma spesso durante i lavori o guardando i preventivi rompe il caXXo e quindi una impresa può essere tentata per non perdere il cliente o per garantirsi che questi lgi si rivolga in futuro di "accontentarlo" usando materiali scadenti, quindi meno costosi o in quantità inferiore.

ORSOGRIGIO · **Messaggi:** 5644 **Iscritto il:** 13/03/2016, 23:02

MaxpoweR ha scritto:

ORSOGRIGIO ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Spesso è il committente stesso a rompere il CAZ perchè VEDE "troppo ferro" e si lamenta del costo. Fagli capire che se nel pilastro si ci mette TOT ferro è perchè lo dice la TECNICA delle costruzioni otre che la normativa il tutto per risparmiare 10 €/mq.

Poi però se la casa ti crolla in testa non piangere miseria!

Avete visto le immagini dei crolli quante COPERTURE sono crollate praticamente intatte sbriciolando ciò che c'era sotto o sono cadute di lato... PErchè evidentemente le hanno poggiate sulla muratura così ad minkiam.

Regge? si regge! allora va bene!

E mo chi paga i danni? NOI! A me così non sta bene, il solito buonismo spicciolo italiota. Chi ha costruito A NORMA riceva i fondi (ma chi ha costruito a norma ha ancorala casa) chi invece ha costruito a minkia stia nella tenda non è un problema mio ma se mai di chi ha avallato un certo tipo di lavori.

Nel mio paese hanno costruito una casa SOPRA IL ETTO DI UN FIUME!Se arriva una grossa piena e se la porta via poi chi paga? NOI!

Non ho capito bene.
Stai dicendo che nel "tuo paese" è il committente che "decide" come e con quali materiali e modalità costruire???

[:291]

No, ma spesso durante i lavori o guardando i preventivi rompe il caXXo e quindi una impresa può essere tentata per non perdere il cliente o per garantirsi che questi lgi si rivolga in futuro di "accontentarlo" usando materiali scadenti, quindi meno costosi o in quantità inferiore.

Ho capito.
Se non ricordo male, quando ero a Nocera Inf. al CARTC, questa situazione, gli autoctoni la chiamavano AUM AUM.
Ho capito bene???

Qui da noi siamo troppo mescolati e non è né facile né sicuro fare l'AUM AUM, per noi indigeni cisalpini.
Perchè: se lo fai col compaesano corri il rischio di essere sputtanato e magari denunciato; se lo fai con un "immigrato" nazionale o estero, corri il rischio di essere fregato 2 volte, senza poter poi reclamare.