Ma chi e' Piero Angela.....
17/08/2009, 13:06
di Massimo Mazzucco
http://vimeo.com/6124244 - E' uno dei documentari piu' interessanti degli ultimi anni.
In un eccesso forse di disinvoltura, Piero Angela deve essersi dimenticato che l’era in cui si poteva andare in TV a raccontare impunemente le bugie è finita. Nella puntata del 30 luglio di Superquark, infatti, Angela ha infilato una collana di falsità talmente grossolane da poter essere sbugiardate – come vedremo – con facilità estrema da chiunque.
Non contento, Angela ha condito la sua puntata, dedicata alle “Teorie del complotto”, con il più ritrito e bieco arsenale del debunking internazionale, rendendola un’occasione irrinunciabile per denunciare una volta di più il metodo di lavoro di questi finti paladini della verità.
Va infatti segnalato che il CICAP, dopo “aver sconfitto maghi e indovini”, ha ufficialmente indicato nel “complottismo mondiale” il prossimo nemico da battere.
Ho quindi sfidato Piero Angela ad un aperto confronto su qualunque argomento relativo all'11 settembre, anche a nome di tutti coloro che sono afflitti da questo strano morbo. In questo modo il nostro paladino della verità potrà dimostrare al mondo che i complotti non esistono.
http://vimeo.com/6124244 - E' uno dei documentari piu' interessanti degli ultimi anni.
In un eccesso forse di disinvoltura, Piero Angela deve essersi dimenticato che l’era in cui si poteva andare in TV a raccontare impunemente le bugie è finita. Nella puntata del 30 luglio di Superquark, infatti, Angela ha infilato una collana di falsità talmente grossolane da poter essere sbugiardate – come vedremo – con facilità estrema da chiunque.
Non contento, Angela ha condito la sua puntata, dedicata alle “Teorie del complotto”, con il più ritrito e bieco arsenale del debunking internazionale, rendendola un’occasione irrinunciabile per denunciare una volta di più il metodo di lavoro di questi finti paladini della verità.
Va infatti segnalato che il CICAP, dopo “aver sconfitto maghi e indovini”, ha ufficialmente indicato nel “complottismo mondiale” il prossimo nemico da battere.
Ho quindi sfidato Piero Angela ad un aperto confronto su qualunque argomento relativo all'11 settembre, anche a nome di tutti coloro che sono afflitti da questo strano morbo. In questo modo il nostro paladino della verità potrà dimostrare al mondo che i complotti non esistono.
17/08/2009, 13:28
Addirittura una sfida... tipo quella con la spada per intenderci?
FICO!!
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
FICO!!
17/08/2009, 13:33
E' ora che Angela vada in pensione.....![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
17/08/2009, 13:37
ahuahuahua grande piero lo guardavo sempre da piccolo...anche merito suo se sono diventato biologo!!!!
peccato che stia dalla parte di quelli che insabbiano quello che la massa nn deve sapere!!!!
peccato che stia dalla parte di quelli che insabbiano quello che la massa nn deve sapere!!!!
17/08/2009, 13:40
Quando si parla di natura e altri bei documentari Piero Angela ha sempre fatto un ottimo lavoro...ma ha ragione DIG, sono loro i cialtroni quando si parla di cicap! Alcune loro spiegazioni sono davvero un'insulto alla ragione...vedi crop circles..
La tua medaglia è azzeccatissima DIG!!!
La tua medaglia è azzeccatissima DIG!!!
17/08/2009, 13:45
Manny ha scritto:
Quando si parla di natura e altri bei documentari Piero Angela ha sempre fatto un ottimo lavoro...ma ha ragione DIG, sono loro i cialtroni quando si parla di cicap! Alcune loro spiegazioni sono davvero un'insulto alla ragione...vedi crop circles..
La tua medaglia è azzeccatissima DIG!!!
Il merito e' del giornalista di Massimo Mazzucco per Luogocomune.net
17/08/2009, 22:31
Concordo con chi ha stima per il Piero Angela classico dei documentari naturalistici, ma effettivamente in quel servizio sulle teorie del complotto, che ho visto integralmente "in diretta", si è fatta molta disinformazione.
Ultima modifica di FoxMulder il 17/08/2009, 22:38, modificato 1 volta in totale.
18/08/2009, 00:24
Viva Piero Angela!
http://vivapieroangela.blogspot.com/
E' giusto che quest'uomo abbia la giusta notorietà sul web pari a quella che ha il suo figlio naturale... Chuck Norris...![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Ma lo sapevate che...
Google usa Piero Angela come motore di ricerca.
http://vivapieroangela.blogspot.com/
E' giusto che quest'uomo abbia la giusta notorietà sul web pari a quella che ha il suo figlio naturale... Chuck Norris...
Ma lo sapevate che...
Google usa Piero Angela come motore di ricerca.
18/08/2009, 03:56
DD ,
puoi recuperarmi in pdf nel vecchio forum
il mio 3d CONTRO IL CICAP ?
era nella sezione Spiritualità e religione.
zio ot
puoi recuperarmi in pdf nel vecchio forum
il mio 3d CONTRO IL CICAP ?
era nella sezione Spiritualità e religione.
zio ot
Ultima modifica di barionu il 18/08/2009, 03:56, modificato 1 volta in totale.
18/08/2009, 04:11
Adoro quark, da sempre .
Ma che Piero Angela sia una marionetta in mano a " qualcuno " è risaputo.
zio ot![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione")
Ma che Piero Angela sia una marionetta in mano a " qualcuno " è risaputo.
zio ot
18/08/2009, 18:54
The Guardian ha scritto:
Viva Piero Angela!
http://vivapieroangela.blogspot.com/
E' giusto che quest'uomo abbia la giusta notorietà sul web pari a quella che ha il suo figlio naturale... Chuck Norris...
Ma lo sapevate che...
Google usa Piero Angela come motore di ricerca.
uahuahuahuah
![[:255]](./images/smilies/UF/255.GIF "Emoticon")
comunque quoto con gli altri... ma piero angela è assoldato dal governo per fare opera di copertura sul fenomeno? O è convinto di quello che dice (in tal caso dovrebbe documentarsi più a fondo, un uomo di "scienza" come lui)
![[:5]](./images/smilies/UF/5.GIF "Emoticon")
18/08/2009, 23:17
cagliari79 ha scritto:
un uomo di "scienza" come lui
Beh...definirlo uomo di scienza é eccessivo....al massimo divulgatore scientifico...é ben diverso
19/08/2009, 00:08
Messaggio di DigDug
di Massimo Mazzucco
http://vimeo.com/6124244 - E' uno dei documentari piu' interessanti degli ultimi anni.
In un eccesso forse di disinvoltura, Piero Angela deve essersi dimenticato che l’era in cui si poteva andare in TV a raccontare impunemente le bugie è finita. Nella puntata del 30 luglio di Superquark, infatti, Angela ha infilato una collana di falsità talmente grossolane da poter essere sbugiardate – come vedremo – con facilità estrema da chiunque.
Non contento, Angela ha condito la sua puntata, dedicata alle “Teorie del complotto”, con il più ritrito e bieco arsenale del debunking internazionale, rendendola un’occasione irrinunciabile per denunciare una volta di più il metodo di lavoro di questi finti paladini della verità.
Va infatti segnalato che il CICAP, dopo “aver sconfitto maghi e indovini”, ha ufficialmente indicato nel “complottismo mondiale” il prossimo nemico da battere.
Ho quindi sfidato Piero Angela ad un aperto confronto su qualunque argomento relativo all'11 settembre, anche a nome di tutti coloro che sono afflitti da questo strano morbo. In questo modo il nostro paladino della verità potrà dimostrare al mondo che i complotti non esistono.
Se Pieroangela non tocca l'argomento ufologico ma si limita a "sputtanare" le tesi del 911 per me fa benissimo.
Sai, soprattutto a gente come me che ha passato la vita a studiare la storia e le scienze sociali dà un pochettino fastidio vedere il primo bimbominkia su internet riscrivere la storia in poche righe di post, solo perchè ha letto un articoluccio su chissà quale sito di terza categoria.
Se si vuole discture di tesi alternative bisognerebbe almeno prendersi la briga di studiare tomi e tomi di libri sull'argomento.
19/08/2009, 00:41
Il video-risposta di Mazzucco non è male, e controbatte bene punto su punto ad affermazioni false o molto approssimative, soprattutto in tema UFO, facendo sicuramente molta più informazione rispetto ad Angela.
Ma bisogna anche dire che ci sono anche lì delle affermazioni piuttosto criticabili/ingenue, come quando critica il metodo dell'"inganno" per scoprire la truffa del rabdomante (allora dovrebbe criticare anche la polizia perché usa microspie o intercettazioni o falsi clienti per scoprire reati, o la sperimentazione con placebo), o quando dice che "più o meno" non è una terminologia scientifica (il che non è vero, dato che significa semplicemente dare una descrizione approssimativa di una certa classe di oggetti che presentano una certa variabilità che non interessa specificare).
Per il resto straquoto soprattutto quando dice che non si capisce come mai il CICAP dovrebbe arrogarsi il patentino di garante scientifico quando tra l'altro è aperto a chiunque (e si vede).
Peccato che non sputtani proprio niente dato che non entra minimamente nel merito di nessuna teoria del complotto (né su ufo, né su kennedy, né sul 9/11, né su altro). Sembra che dia per scontato a priori che siano tutte paranoie prive di fondamento, cosa che evidentemente non è.
Lo stesso succede a me quando leggo di Simoncini. Non che siano due argomenti paragonabili, e sul 9/11 qualche dubbio ce l'ho.
Cosa che evidentemente P.A. non ha fatto. Anzi, dal servizio pare che non abbia letto nemmeno l'indice di un Bignami.![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Ma bisogna anche dire che ci sono anche lì delle affermazioni piuttosto criticabili/ingenue, come quando critica il metodo dell'"inganno" per scoprire la truffa del rabdomante (allora dovrebbe criticare anche la polizia perché usa microspie o intercettazioni o falsi clienti per scoprire reati, o la sperimentazione con placebo), o quando dice che "più o meno" non è una terminologia scientifica (il che non è vero, dato che significa semplicemente dare una descrizione approssimativa di una certa classe di oggetti che presentano una certa variabilità che non interessa specificare).
Per il resto straquoto soprattutto quando dice che non si capisce come mai il CICAP dovrebbe arrogarsi il patentino di garante scientifico quando tra l'altro è aperto a chiunque (e si vede).
UfoWatcher ha scritto:
Se Pieroangela non tocca l'argomento ufologico ma si limita a "sputtanare" le tesi del 911 per me fa benissimo.
Peccato che non sputtani proprio niente dato che non entra minimamente nel merito di nessuna teoria del complotto (né su ufo, né su kennedy, né sul 9/11, né su altro). Sembra che dia per scontato a priori che siano tutte paranoie prive di fondamento, cosa che evidentemente non è.
UfoWatcher ha scritto:
Sai, soprattutto a gente come me che ha passato la vita a studiare la storia e le scienze sociali dà un pochettino fastidio vedere il primo bimbominkia su internet riscrivere la storia in poche righe di post, solo perchè ha letto un articoluccio su chissà quale sito di terza categoria.
Lo stesso succede a me quando leggo di Simoncini. Non che siano due argomenti paragonabili, e sul 9/11 qualche dubbio ce l'ho.
UfoWatcher ha scritto:
Se si vuole discture di tesi alternative bisognerebbe almeno prendersi la briga di studiare tomi e tomi di libri sull'argomento.
Cosa che evidentemente P.A. non ha fatto. Anzi, dal servizio pare che non abbia letto nemmeno l'indice di un Bignami.
Ultima modifica di FoxMulder il 19/08/2009, 00:46, modificato 1 volta in totale.
19/08/2009, 10:33
barionu ha scritto:
DD ,
puoi recuperarmi in pdf nel vecchio forum
il mio 3d CONTRO IL CICAP ?
era nella sezione Spiritualità e religione.
zio ot
Ci provo......