Se al termine della guerra di Corea la Corea del Nord fosse stata un normale paese tutto ciò non sarebbe accaduto. Avrebbe sviluppato una florida economia come la Corea del Sud e avrebbero vissuto tutti felici e contenti. Gli odi nordcoreani nascono solo dalla dittatura e dalla necessità di crearsi un nemico per la propria sopravvivenza che consente al dittatore di isolare il proprio popolo con la scusa di salvaguardarlo dall'imperialismo, in questo caso americano. In tal modo il dittatore sottomette il proprio popolo "a fin di bene" e mantiene la propria leadership garantendosi poi l'invulnerabilità con la minaccia nucleare. Questi schemi in un modo o nell'altro sono analoghi alle varie dittature del mondo. In tutto ciò i poveri nordcoreani (cioè i cittadini oppressi dalla feroce dittatura), se potessero probabilmente non odierebbero nessuno e chiederebbero solo una vita migliore. Smettiamola di giustificare l'odio della Nordcorea per gli Usa, questo è un odio architettato a tavolino dai soli vertici di comando in una strategia ben congegnata e sperimentata.

Ma la possibilità che si guasti e centri una città popolata non è da escludersi.

Se la mettiamo cosi, vale anche per un semplice lancio di un innocuo satellite.

A questo punto anche le barchette dei pescatori sono a rischio...

Si passa dal dire che nessuno dovrebbe avere missili atomici e che tutti la dovrebbero smettere di istigare, ad esultare perché la Corea Del Nord ha la bomba h ed ha umiliato gli Stati Uniti e il Giappone, disquisendo sui km a cui è arrivato o no il missile per giustificare i test....
Leggo decine di epiteti (giustamente) contro gli USA, ma non leggo niente di negativo, anzi in certe occasioni di positivo, verso gli altri stati che muovono uomini e testano armamenti moderni di vario genere, solo perché appunto sono contro gli USA e i loro alleati.
C'è una coerenza che fa schifo, il punto focale della cosa è che la maggior parte di voi sperano che gli Stati Uniti vengano cancellati dalla faccia della terra, senza pensare che nella eventuale guerra nucleare verremo inevitabilmente coinvolti anche noi e non ci salveremo.
C'è un continuo battibeccare tra fanboy di uno o dell'altra fazione, che si mettono a litigare su chi ce l'ha più lungo....ma datevi una ripigliata, basta giustificare i comportamenti idioti senza senso di uno o dell'altro.

Sai chi esulta? Gli yankee. Stanno vendendo un sacco di armi alla Corea del Sud, ordini per miliardi di dollari.

Per il resto qua si fanno ipotesi, mica tifo da stadio.
Se la pensassimo tutti allo stesso modo a che servirebbe il forum?

Qua c'è tifo da stadio camuffato da ipotesi.... il dente avvelenato continuo verso gli Stati Uniti vi farebbe anche giustificare una serie di lanci di bombe atomiche dalla Corea Del Nord, questa cosa è agghiacciante.
Non ho ancora letto di nessuno che condanna questo tipo di comportamenti da parte del regime coreano, ma solo giustificazioni sul perché lo stiano facendo in quanto "lo fanno anche gli altri".
Mi ripeto, se condannate in toto i comportamenti Statunitensi (e ce ne sono da condannare non lo nego certo io), dovete condannare senza se e senza ma i comportamenti Nord Coreani e quelli Russi e Cinesi, che hanno armato il Nord come gli USA fa con il Sud.

Ma dai, quali condanne e condanne! Non facciamo gli indignati speciali! Cosa cambia se io o qualcun altro "condanniamo"?! Kim cambia idea? È ovvio che il ciccione non attaccherà mai nessuno, a meno che non ci tenga a crepare subito.
Il programma nucleare è un'assicurazione sulla vita, e per quanto mi riguarda ogni nazione può fare quello che vuole e difendersi come meglio crede senza che ci sia l'onnipresente poliziotto sull'uscio di casa che ti dice quello che devi fare e come lo devi fare, e se non esegui taac "guerra preventiva" con Onu, Ue e UK al seguito.
Da qui a "difendere" un regime stalinista come quello ce ne passa, è il metodo dei soliti noti che mi da sui nervi, poi che si tratti di Corea, Tanzania o Burundi poco importa.

Dimmi una cosa paladino delle democrazie esportate :tu pensi che se Gheddafi avesse avuto i missili intercontinentali atomici puntati verso l'America e l'Europa lo avrebbero fatto fuori dato che era da anni che gli Usa hanno avevano un piano per uccidere Gheddafi e ora pure anche il leader nord coreano?,io dico di no! avrebbero trattato-trattato-trattato per pararsi il C...o, questi "amici tuoi" forti con i deboli e deboli con i forti.

Personalmente, penso, sia la sua assicurazione sulla vita, se no sarebbe ucciso come altri prima di lui, proprio scemo non è, lui tenta, prima di essere ucciso. dice " o tratti o lancio ..." morire x morire, rende le cose meno semplici , una pulce che da fastidio all'orso .....

Una assicurazione sulla vita sia del suo popolo che sulla sua persona.

Che poi a dirla tutta se non fosse stato per gli Usa, la Russia e la Cina avrebbero sottomesso mezzo pianeta ed è merito degli Usa che non l'hanno fatto. Molta gente non considera che se gli americani non fossero scesi nella 2 guerra mondiale noi saremmo diventati una colonia sovietica. Magari ad alcuni stava pure bene perché dopo tutto quella verso gli usa è una sorta di sottomissione o almeno così viene vissuta da molti. Il punto è però che seppur abbiamo subito le loro presenze (e a volte le loro criticabili azioni, vedi Ustica, Cermis e altro), non ci siamo beccati l'oppressione comunista che hanno patito per anni tutti i paesi del blocco sovietico con annessi test nucleari e morti/malattie da radiazioni.

Se erano deboli con i forti non avrebbero affrontato la Germania che nella 2 guerra mondiale era una super potenza, hai idea di quanti soldati americani sono morti per liberare l'Europa dal nazismo?

Lui non vuole trattare ne con gli USA ne con la Corea Del Sud, l'ha già detto più volte.

Tu saresti?