Ultimissime dalla Corea del Nord

[bleffort]

1. Innanzitutto non è detto che un attacco americano generi una guerra su vasta scala con milioni di profughi nordcoreani.

2. Anche se accadesse russi e cinesi non ci mettono nulla a blindare i loro confini quindi quei profughi in Russia e in Cina non ci vanno, casomai spingono sulla Corea del Sud.

3. E' molto facile che un'azione americana metterebbe tanta di quella paura a Kim che diventerebbe un agnellino e probabilmente non avrebbe il tempo di colpire Corea del Sud e Giappone.

4. Se a russi e cinesi rode tanto un'azione americana che intervengano prima loro.

Le sanzioni non fermeranno Kim, lui se ne fotte se al suo popolo mancano riscaldamento e luce, imporrà il coprifuoco, razionerà le risorse, dopo tutto è un dittatore. Ma tornando a una possibile guerra c'è un aspetto fondamentale: Kim sono mesi che fa test e nessuno se lo fila, lui vuole lo scontro militare perché il suo obiettivo è scatenare una guerra Usa-Cina-Russia pertanto prima o poi colpirà qualcosa, Guam, Hawaii, Seul, Tokyo.

Secondo me tu i pensieri li costruisci alla rovescia e tu pensi che la Russia e la Cina tradiscono la Corea del Nord per avere poi ai loro confini l'Impero del Male?.
Rassegnati!.

[sottovento]

Secondo me tu i pensieri li costruisci alla rovescia e tu pensi che la Russia e la Cina tradiscono la Corea del Nord per avere poi ai loro confini l'Impero del Male?.
Rassegnati!.

Gli Usa non rischierebbero mai una guerra con Cina e Russia per appropriarsi della Corea del Nord e se attaccassero lo farebbero solo perché attaccati e certamente non col fine di conquistare la Nordcorea.

Credo che in caso gli Usa attacchino neutralizzerebbero solo le postazioni della Corea del Nord, Kim si rintanerebbe in qualche bunker e la farebbe franca, tutto finirebbe li. L'importante sarebbe renderlo inoffensivo quindi colpire lanciamissili, basi militari, porti, comunicazioni, artiglieria pesante e centri di ricerca nucleare. Dopo se Kim salva la pelle dovrà ripartire da zero e ciò lo renderà inoffensivo. Credo che gli Usa non andrebbero oltre. La Corea del Nord non è l'Iraq.

Ma poi perdona la domanda, ma secondo te se Kim lanciasse un missile contro Guam ad esempio gli Usa cosa dovrebbero fare? Perché il punto è tutto qui. Finchè Kim lancia qualche missile in mare aperto fila tutto liscio ma prima conoscendo il personaggio prima o poi farà un passo oltre.

[TheApologist]

Finchè Kim lancia qualche missile in mare aperto fila tutto liscio ma prima conoscendo il personaggio prima o poi farà un passo oltre.

Non lo farà. Anche se in fondo te lo auguri, per vedere all'opera la meravigliosa macchina bellica statunitense.

Lo "scudo atomico" è a scopo difensivo, un deterrente, nonostante le roboanti dichiarazioni. A lui interessa solo rimanere il dittatore della sua nazioncina.

[lox1]

Quanti missili ci sono sulle navi americane?Lanciandone un migliaio,per stessa ammissione di Sottovento,si dovrebbero colpire almeno una decina di target.Gli eventuali danni collaterali sarebbero trascurabili.

[TheApologist]

Piccoli Luttwak crescono.

[TheApologist]

TAAAAAC!

Corea del Nord, le intelligence: aiuti dall'Iran sul programma nucleare

Mentre la Corea del Nord continua a minacciare e a spaventare il mondo a suon di test nucleari, le intelligence di Stati Uniti e Occidente si concentrano su uno scenario, se possibile, ancor più spaventoso: è infatti possibile che vi sia un collegamento tra il programma nucleare nordcoreano e quello iraniano, che potrebbe porre le basi per una fusione e una futura escalation di entrambe le crisi. Una prospettiva-horror e che pare più che concreta, come sottolinea La Stampa, almeno osservando le mosse degli Usa all'Assemblea generale dell'Onu.
Il punto è che gli Stati Uniti stanno lavorando a una nuova riunione del Consiglio di Sicurezza sulla Corea del Nord, che si dovrebbe tenere giovedì: lo scopo è ottenere una nuova e chiara condanna globale contro Kim Jong-un. E mercoledì si terrà una riunione dei cinque membri permanenti del Consiglio più la Germania e la Ue, finalizzata però a discutere dell'accordo nucleare con Teheran. Anche questo secondo appuntamento non è stato ufficializzato: l'incognita è capire se gli Usa parteciperanno e a quale livello.
Due appuntamenti decisivi nei quali si potrebbe discutere, appunto, dello spauracchio dell'accordo tra Iran e Corea del Nord. Un accordo che Washington, da par suo, sta meditando di denunciare. Nel frattempo l'intelligence è alla ricerca di prove incontrovertibili sul nuovo "asse del male", che si andrebbe a ricomporre senza l'Iraq. Un asse del male che potrebbe essere un obiettivo militare "globale".
Già la scorsa settimana il Telegraph ha dato conto del fatto che i servizi britannici sospettano tale collegamento: ritengono infatti impossibile che Pyongyang abbia fatto simili progressi in campo nucleare e missilistico senza aiuti, e in tal senso, appunto, il primo indiziato è l'Iran. Possibile, però, che un aiuto si arrivato dal network dello scienziato pakistano Abdul Qadeer Khan, oppure dalla Russia.
http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... ng-un.html

Per farla breve, siamo alla vigilia di nuove crociate sul modello post 11/9, solo che stavolta il casus belli è il programma nucleare nordcoreano. E quanto scommettiamo che prima o poi assisteremo a una sorta di 11/9 bis che servirà per scaricare la colpa su Kim Jong Un e dare fuoco alle polveri?
Troppo complottismo? Mah, dai personaggi al potere bisogna aspettarsi di tutto.

[Angel_]

Per farla breve, siamo alla vigilia di nuove crociate sul modello post 11/9, solo che stavolta il casus belli è il programma nucleare nordcoreano. E quanto scommettiamo che prima o poi assisteremo a una sorta di 11/9 bis che servirà per scaricare la colpa su Kim Jong Un e dare fuoco alle polveri?
Troppo complottismo? Mah, dai personaggi al potere bisogna aspettarsi di tutto.

La Corea del Nord, da parte sua, sta ottenendo molta tecnologia , soldi e  armi dai Khazariani, ma sono interessati solo alla loro sopravvivenza e non stanno affatto avviando un attacco nucleare suicida, per conto dei Khazariani, con deliri apocalittici.
Fonte http://sadefenza.blogspot.it/2017/09/benjamin-fulford-aumenta-la-probabilita.html?m=1

I nord coreani pensano di sopravvivere ma accettando l'aiuto del diavolo (che non è l'Iran!) si finisce male...
Se non lo lancia Kim faranno sembrare ugualmente che lo abbia lanciato lui...
La "spectre" ha pianificato il tutto da tempo...

[sottovento]

E quanto scommettiamo che prima o poi assisteremo a una sorta di 11/9 bis che servirà per scaricare la colpa su Kim Jong Un e dare fuoco alle polveri?

Se non lo lancia Kim faranno sembrare ugualmente che lo abbia lanciato lui...
La "spectre" ha pianificato il tutto da tempo...

Rispondo ad entrambi nello stesso post perché le osservazioni sono le medesime. Ma voi pensate davvero che in un era ipertecnologica dove i satelliti vedono tutto, gli Usa possano inventarsi un finto attacco di Kim Jong Un per motivare una loro risposta militare?? La vedo molto complicata anche perché gli Usa non hanno accesso al territorio nordcoreano quindi da dove e come dovrebbero compiere l'auto-attacco?

[TheApologist]

Beh ovvio che si tratta di ipotesi estreme. Comunque la Corea del Nord usa dei ferrivecchi cinesi come sottomarini, in teoria non dovrebbe essere difficile procurarsene uno al mercato nero, visto che per i trafficanti d'armi è sempre festa.

[sottovento]

Comunque la Corea del Nord usa dei ferrivecchi cinesi come sottomarini, in teoria non dovrebbe essere difficile procurarsene uno al mercato nero, visto che per i trafficanti d'armi è sempre festa.

Purtroppo non è così o meglio la Corea del Nord non possiede solo "ferri vecchi" come sottomarini http://www.ilgiornale.it/news/mondo/cor ... 23028.html

[TheApologist]

Comunque la Corea del Nord usa dei ferrivecchi cinesi come sottomarini, in teoria non dovrebbe essere difficile procurarsene uno al mercato nero, visto che per i trafficanti d'armi è sempre festa.

Purtroppo non è così o meglio la Corea del Nord non possiede solo "ferri vecchi" come sottomarini http://www.ilgiornale.it/news/mondo/cor ... 23028.html

Beh, l'unico "decente" è pericoloso è questo
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Classe_Korae

Le altre comunque rimangono carabattole sovietiche/cinesi progettate 70 anni fa.
Tra poco poi non potranno neanche muoversi perché vanno a gasolio, per cui...
Certo, qualche danno potrebbero farlo, ma con i moderni sottomarini americani, russi e cinesi in giro, non so per quanti minuti potrebbero vantarsi delle loro imprese

[sottovento]

Secondo me è molto difficile fare delle ipotesi perchè Kim è imprevedibile ma la scintilla di una guerra non può scoccare solo a causa di un missile, non ci dimentichiamo di come incominciò la guerra del Vietnam (incidente di Tonchino). Li si parlò di un'azione premeditata da parte degli americani i quali al contrario dichiararono di trovarsi in acque internazionali, fatto sta che quell'incidente rappresentò il casus belli per una guerra. Resto comunque convinto che gli Usa ci penserebbero 100 volte prima di sparare un missile o un colpo d'artiglieria cosa che finora non hanno ancora fatto nonostante che Trump se non ricordo male minacciò che all'ennesimo test nucleare o lancio sarebbero intervenuti, ebbene Kim ha fatto il secondo test atomico più potente del primo e ha lanciato una marea di missili eppure gli Usa non hanno mosso un dito.

Questo può significare 3 cose: 1) hanno capito che i nordcoreani abbaiano ma non mordono, 2) hanno capito che se pestano i piedi a russi e cinesi è la volta buona che si mette male anche per loro, 3) non sono ancora intervenuti solo perché non attaccati direttamente.

[Angel_]

E quanto scommettiamo che prima o poi assisteremo a una sorta di 11/9 bis che servirà per scaricare la colpa su Kim Jong Un e dare fuoco alle polveri?

Se non lo lancia Kim faranno sembrare ugualmente che lo abbia lanciato lui...
La "spectre" ha pianificato il tutto da tempo...

Rispondo ad entrambi nello stesso post perché le osservazioni sono le medesime. Ma voi pensate davvero che in un era ipertecnologica dove i satelliti vedono tutto, gli Usa possano inventarsi un finto attacco di Kim Jong Un per motivare una loro risposta militare?? La vedo molto complicata anche perché gli Usa non hanno accesso al territorio nordcoreano quindi da dove e come dovrebbero compiere l'auto-attacco?

Un Icbm può essere lanciato da un sottomarino in immersione, un satellite potrà vedere il lancio ma non potrà in nessun modo vedere la "targa" del sottomarino...inoltre una testata nucleare non lascia tracce che possano portare all'identificazione del costruttore...
Riguardo ai coreani del nord, gli unici che potrebbero difendersi dicendo di non essere stati loro, non potrebbero farlo perché la cenere non parla...e dopo l'immediata risposta Usa, solo quella rimarrebbe...
Che ne dici come scenario?
Sperando di sbagliarsi e che sia solo tutto un teatro di "distrazione di massa"...

[sottovento]

Un Icbm può essere lanciato da un sottomarino in immersione, un satellite potrà vedere il lancio ma non potrà in nessun modo vedere la "targa" del sottomarino...inoltre una testata nucleare non lascia tracce che possano portare all'identificazione del costruttore...
Riguardo ai coreani del nord, gli unici che potrebbero difendersi dicendo di non essere stati loro, non potrebbero farlo perché la cenere non parla...e dopo l'immediata risposta Usa, solo quella rimarrebbe...
Che ne dici come scenario?
Sperando di sbagliarsi e che sia solo tutto un teatro di "distrazione di massa"...

Dico che in quello specchio di mare ci staranno anche sottomarini russi e cinesi a tenere d'occhio la situazione, inoltre russi e cinesi saranno certamente informati della posizione delle unità nordcoreane per cui non sarebbe subito chiaro l'autore.

[Angel_]

Il testo nascosto è attivato

Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum.