Ultimissime dalla Corea del Nord

[bleffort]

Io penso invece che la tattica di Cina e Russia sia far scoppiare un conflitto tra USA e Corea del Nord per poi intervenire e dargli il colpo finale all'America in modo di unificare per sempre le due Coree e allontanare gli Americani da quella regione tipo Vietnam.
Facendo questo L'America perderebbe per sempre la leadership mondiale e passerebbe in terza posizione fra le grandi potenze nel mondo.

[Robiwankenobi]

Io penso invece che la tattica di Cina e Russia sia far scoppiare un conflitto tra USA e Corea del Nord per poi intervenire e dargli il colpo finale all'America in modo di unificare per sempre le due Coree e allontanare gli Americani da quella regione tipo Vietnam.
Facendo questo L'America perderebbe per sempre la leadership mondiale e passerebbe in terza posizione fra le grandi potenze nel mondo.

Se cosi fosse fatti il segno della croce che qualche atomica arriva anche da noi.

[MaxpoweR]

Io penso invece che la tattica di Cina e Russia sia far scoppiare un conflitto tra USA e Corea del Nord per poi intervenire e dargli il colpo finale all'America in modo di unificare per sempre le due Coree e allontanare gli Americani da quella regione tipo Vietnam.
Facendo questo L'America perderebbe per sempre la leadership mondiale e passerebbe in terza posizione fra le grandi potenze nel mondo.

Se cosi fosse fatti il segno della croce che qualche atomica arriva anche da noi.

Più di qualcuna mi sa

[Robiwankenobi]

Più di qualcuna mi sa

[sottovento]

La Russia sa di essere circondata da basi nucleari e militari statunitensi. Lo stesso la Cina. La domanda è: si sono arrese per paura? Oppure la loro cooperazione con D.C. è una finta mentre preparano le contromosse? O ancora, stanno aiutando gli americani per evitare di affrontare il loro attacco militare in Corea?

Nulla di tutto questo. Il mondo oramai è globalizzato e il danaro domina sugli ideali. In questo russi e cinesi non sono diversi dagli americani. La attuale Russia e la attuale Cina sono delle nazioni occidentalizzate dove gli oligarchi e la new economy dettano legge. La Russia fa affari coi sauditi, la Cina fa affari con gli americani, tutte cose impensabili e impossibili all'epoca del Comunismo. Alcuni sono talmente antiamericani da non riuscire ad ammettere tali cambiamenti, ci deve essere a tutti i costi una guerra che provochi la caduta dell'impero americano! Sappiate che nel momento più critico della situazione nordcoreana americani e cinesi ne hanno approfittato per fare affari di miliardi di dollari per gli scambi commerciali.....

Cina-Usa, è la pace del barbecue (pensando a Kim)

http://www.repubblica.it/esteri/2017/05 ... 165253735/

Le vere guerre tra superpotenze sono solo di facciata (vedasi i missili Tomahawk sulla Siria), e servono a far vedere ai rispettivi popoli un'immagine di superpotenze che li rendano orgogliosi, stesso stratagemma che utilizza Kim Jong Un per rimanere a galla nel proprio paese: il nemico da combattere che fa si che vi sia una leadership forte e inflessibile anche a costo di una dittatura.

Usa, Cina e Russia non si faranno mai una guerra, ciò significherebbe la fine di tutto quel benessere e di quelle ricchezze costruite in anni, significherebbe che capi di stato e oligarchi passerebbero il resto della loro vita stipati come topi in bunker sotterranei in un pianeta invivibile per centinaia di anni.

[TheApologist]

Cina e Russia é da tempo che stanno mettendo i bastoni tra le ruote all'impero dei Rothschild, se non sbaglio mancano solo le banche di Siria, NK e Iran ai kazhari per fare tombola.
Per ora se le possono scordare.

[sottovento]

Corea del Nord, ambasciatrice Usa: "Pronti a distruggere Pyongyang"

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... gyang.html

Questa è peggio di Bush.

[TheApologist]

Corea del Nord, ambasciatrice Usa: "Pronti a distruggere Pyongyang"

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... gyang.html

Questa è peggio di Bush.

Copio il commento di un utente sotto l'articolo in questione, che mi trova d'accordo.

"Tutti i giorni vengono lanciati missili per gli scopi più svariati e tutti i giorni vettori ricadono negli oceani. Chissà perché solo quelli della Corea del Nord sono intollerabili. Sia chiaro io detesto qualsiasi programma di sviluppo delle armi nucleari, ma al mondo esistono 20.000 bombe e sono state eseguite 2000 esplosioni per provare e sviluppare l'arma. Solo il coreano è pazzo? E chi ha fatto la diagnosi?"

[MaxpoweR]

Gli USA sono alla frutta. Non hanno la potenza nè economica nè militare per fare quanto dicono. Anche perchè il dollaro ormai a breve sarà carta straccia.

[sottovento]

Copio il commento di un utente sotto l'articolo in questione, che mi trova d'accordo.

Quell'utente sono io anche se può sembrar strano ma sono assolutamente contrario a queste minacce che gettano solo benzina sul fuoco.

[TheApologist]

"Senatore russo risponde a minaccia USA su possibile operazione militare contro Pyongyang"

'Un’operazione militare USA e dei suoi alleati contro la Corea del Nord spingerebbe quest’ultima a difendersi con tutti i mezzi possibili, e 'la Russia non permetterà a Washington un altro esperimento lungo i suoi confini', ha dichiarato il capo del comitato internazionale del Consiglio della Federazione Konstantin Kosachev.'

https://www.google.it/amp/s/it.sputnikn ... -nucleare/

Abbastanza chiaro direi.

[TheApologist]

Copio il commento di un utente sotto l'articolo in questione, che mi trova d'accordo.

Quell'utente sono io anche se può sembrar strano ma sono assolutamente contrario a queste minacce che gettano solo benzina sul fuoco.

Ah davvero?! beh ogni tanto si va d'accordo allora.

[sottovento]

Gli USA sono alla frutta. Non hanno la potenza nè economica nè militare per fare quanto dicono. Anche perchè il dollaro ormai a breve sarà carta straccia.

Dimentichi che gli Usa hanno ripreso a correre e sono già al secondo trimestre col Pil al 3%. A livello militare restano al momento il paese più forte e tecnologicamente avanzato del pianeta e la loro moneta è la più diffusa negli scambi commerciali.

Ma poi se il dollaro divenisse carta straccia chi lo sostituirebbe a livello internazionale? I Brics? Mi sa tanto del nome di un centro commerciale Oltretutto i paesi del Brics sono troppo diversi e animati da interessi completamente differenti e nulla mai potranno fare per sovvertire la gerarchia valutaria di dollari ed euro negli scambi internazionali. Infine il Brics non ha dato nessun beneficio tangibile ed è destinato a finire anche sugli interessi politici e commerciali che paesi come Brasile e Sudafrica (e forse India), nutrono per gli Stati Uniti.

Dilettanti allo sbaraglio....

Brics e sviluppo, perché hanno fallito
Corruzione, vanità e improvvisazione alla base dell'insuccesso degli ormai ex emergenti

http://www.panorama.it/economia/brics-e ... o-fallito/

[Thethirdeye]

Corea del Nord, ambasciatrice Usa: "Pronti a distruggere Pyongyang"

http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... gyang.html

Questa è peggio di Bush.

Copio il commento di un utente sotto l'articolo in questione, che mi trova d'accordo.

"Tutti i giorni vengono lanciati missili per gli scopi più svariati e tutti i giorni vettori ricadono negli oceani. Chissà perché solo quelli della Corea del Nord sono intollerabili. Sia chiaro io detesto qualsiasi programma di sviluppo delle armi nucleari, ma al mondo esistono 20.000 bombe e sono state eseguite 2000 esplosioni per provare e sviluppare l'arma. Solo il coreano è pazzo? E chi ha fatto la diagnosi?"

................

[TheApologist]

Gli USA sono alla frutta. Non hanno la potenza nè economica nè militare per fare quanto dicono. Anche perchè il dollaro ormai a breve sarà carta straccia.

Dimentichi che gli Usa hanno ripreso a correre e sono già al secondo trimestre col Pil al 3%. A livello militare restano al momento il paese più forte e tecnologicamente avanzato del pianeta e la loro moneta è la più diffusa negli scambi commerciali.

Ma poi se il dollaro divenisse carta straccia chi lo sostituirebbe a livello internazionale? I Brics? Mi sa tanto del nome di un centro commerciale Oltretutto i paesi del Brics sono troppo diversi e animati da interessi completamente differenti e nulla mai potranno fare per sovvertire la gerarchia valutaria di dollari ed euro negli scambi internazionali. Infine il Brics non ha dato nessun beneficio tangibile ed è destinato a finire anche sugli interessi politici e commerciali che paesi come Brasile e Sudafrica (e forse India), nutrono per gli Stati Uniti.

Dilettanti allo sbaraglio....

Brics e sviluppo, perché hanno fallito
Corruzione, vanità e improvvisazione alla base dell'insuccesso degli ormai ex emergenti

http://www.panorama.it/economia/brics-e ... o-fallito/

http://www.corrierenazionale.net/2017/0 ... l-dollaro/