Mah...la fonte originale è questa, unica e non ne trovo altre, solo rimandi allo stesso articolo...
http://defence-blog.com/news/russia-sud ... alert.html
Anche in siti russi minori la fonte è sempre quella...
https://bit.ly/2IDwRWg



La situazione è talmente complicata che nessun commentatore riesce a capirci nulla...come dimostrano questi articoli:
https://www.veteranstoday.com/2018/04/0 ... -on-syria/

http://sadefenza.blogspot.it/2018/04/be ... de-ma.html

Edit:
La notizia è vera e sta accadendo qualcosa di incredibile...perchè era già accaduto qualche tempo fa, è la stessa nave che fu sorvolata da un mig in posizione di attacco e allora si vociferava che il sistema aegis fosse andato offline...
https://twitter.com/IntelCrab/status/983448799694741504
https://www.cnnturk.com/dunya/son-dakik ... ign=buffer
https://www.quotidiano.net/esteri/siria ... -1.3840255

Ecco...successe "ufficiosamente" nel 2014, stessa nave e stessa situazione OGGI!
https://www.veteranstoday.com/2014/11/1 ... nald-duck/

caro gippo,


non solo Angel!

Attualmente, è come le persone su una barca, che osservano una battaglia tra mostri marini, che si svolge per lo più sott’acqua.

ciao
mauro

Io ho trovato questa, la fonte sembrerebbe essere turca:

Anche questa:

toh..
sentite sevegnini

http://www.corriere.it/esteri/18_aprile ... ceeb.shtml

Quando è necessario mostrare la foto
di un bimbo che muore
Far vedere tutto è difficile ma non può esistere il sospetto che sia un modo di speculare sui minori

Ma questa sofferenza non è inutile. È il passaggio obbligato verso una soluzione dei conflitti, che passano dal coinvolgimento dell’opinione pubblica.

Quindi, con dolore, diciamo: le foto dei bambini siriani vittime del gas vanno pubblicate. Spiega l’avvocato Caterina Malavenda, che ha studiato a lungo la materia: «Il principio della legge è chiaro: i volti dei minori che soffrono non si possono mostrare. Ma un caso come questo è del tutto eccezionale. Le foto non arrecano alcun danno ulteriore a quei poveri bambini, hanno un impatto emotivo più forte di mille parole, e potrebbero contribuire alla fine dell’orrore di questa guerra».

capito?
bisogna mostrare il sangue,
se è tutta una montatura tanto meglio!
sennò la gente non si decide ad appoggiare le bombe del governo..
quindi si coarta l'opinione pubblica, piovono bombe,
ergo finsce l'orrore..!!

goebbels non potrebbe essere più d'accordo..

la guerra è pace, l'ignoranza è forza, ecc.

ho sentito che erdogan è d'accordo con trump..

Io Trump proprio non lo capisco: non ha attaccato la Corea del Nord e ora rischia una guerra su vasta scala con la Russia. Putin certamente questa volta non resterà a guardare se gli Usa attaccheranno Assad e il prode Macron ha già detto che è disponibile a colpire anche lui la Siria. Dove andranno a parare sti qui? Vogliono davvero la 3 guerra mondiale? E Trump che aveva urlato ai 4 venti che gli Usa si sarebbero arroccati per salvaguardare solo la loro economia? Trump si conferma essere il peggior presidente americano di sempre, un guerrafondaio senza oltretutto alcuna esperienza da statista cioè il rischio peggiore per l'intero pianeta.

Sono d'accordo con te... Se la Cook sparerà verso Damasco, verrà affondata.
In tal caso, Dio solo sa che cosa succederà dopo.

E noi siamo proprio al centro dell'eventuale teatro di guerra alleati con i "cattivi". siamo sempre dalla parte giusta eh? haahaha

E chi ha detto che siamo dalla parte giusta? Siamo solo da una delle due parti e non sarebbe potuto essere diversamente per com'è andata la storia del nostro paese.

Lo dico io

poco fa 2 bang sonici avvertiti in tutto il Cilento, da me compreso.

https://www.infocilento.it/2018/04/10/paura-in-cilento-avvertiti-due-forti-boati/

Ci si prepara, nel cilento abbiamo una grande base sul monte stella sormontata da una visibilissima Cupolona bianca su cui circolano da tempo miti e legende sulla sua reale funzione.

https://www.wired.it/attualita/media/2016/08/16/base-militare-cilento-scie-chimiche/

Inoltre...

https://www.cilentoreporter.it/2015/04/10/lo-strano-caso-della-base-sul-monte-stella/

Errori e contraddizioni nelle notizie sul presunto attacco chimico in Siria



Il presunto attacco chimico avvenuto a Douma rappresenta l’ultimo pretesto che potrebbe spingere Stati Uniti e vassalli occidentali a sferrare un attacco contro Damasco. Ma nelle ricostruzioni mediatiche, talvolta alquanto fantasiose, sono stati commessi alcuni errori

Proprio come avvenuto per la liberazione della città siriana di Aleppo gli attacchi al governo siriano tendono a intensificarsi e sfociare finanche nelle provocazioni. Infatti l’esercito siriano e i suoi alleati si accingono a liberare anche la Ghouta Orientale. Un sobborgo alle porte di Damasco utilizzato dai gruppi terroristici per martellare la capitale con attacchi di artiglieria.



Il presunto attacco chimico avvenuto a Douma rappresenta l’ultimo pretesto che potrebbe spingere Stati Uniti e vassalli occidentali a sferrare un attacco contro Damasco. Ma nelle ricostruzioni mediatiche, talvolta alquanto fantasiose, sono stati commessi alcuni errori.



Innanzitutto bisogna dire, come informa il Centro russo per la Riconciliazione in Siria, che nella città siriana di Douma non avrebbe avuto alcun senso un attacco con armi chimiche. Come confermato anche ai microfoni di Sputnik dall’esperto Said Gafurov.



«In primo luogo, le armi chimiche siriane sono state completamente distrutte sotto la supervisione internazionale, e in secondo luogo, anche se non fosse stato così, non avrebbe avuto il minimo senso l’utilizzo di armi chimiche alla luce dell’avanzata dell’esercito siriano», afferma Pravda.ru.



Inoltre Gafurov evidenzia come sia praticamente impossibile nascondere l’utilizzo di armamenti di tipo chimico: «Anche se avessero usato armi chimiche, le conseguenze della loro applicazione sarebbero state completamente diverse, è impossibile nascondere l'uso di armi chimiche, specialmente in Siria, quindi si tratta di una falsa informazione. Risulta chiaro che non si può parlare di utilizzo di armi chimiche».



Bisogna poi tenere in conto che un attacco con armi chimiche avrebbe comportato il ricovero di feriti presso l’ospedale di Douma. A tal proposito il Centro russo per la riconciliazione in Siria informa che dal nosocomio siriano non giungono notizie di persone ricoverate per avvelenamento da sostanza chimica.

Notizia del: 10/04/2018

Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-errori_e_contraddizioni_nelle_notizie_sul_presunto_attacco_chimico_in_siria/82_23649/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Forse si intravvede un barlume di ragionevolezza.

Non credo...

Siria, scenari di guerra: si muovono le navi Usa, l’ipotesi di un attacco con i missili cruise
https://www.google.it/amp/s/www.corrier ... 1_amp.html

Anche i russi non la mandano a dire:



Comunque per ora tutti urlano ma nessuno ancora si muove.

Sembrerebbe che nella Nato stanno preparando un'operazione in grande stile: Usa, Regno Unito, Francia, Arabia Saudita e magari Israele a proteggere da una eventuale rappresaglia iraniana. Molti dicono che questa volta Putin risponderà militarmente ma contro chi? Cosa fa Putin, rischia il proprio sgangherato paese per imbarcarsi in una guerra magari nucleare per tenersi l'amico Assad? Avrebbe praticamente tutti contro, magari anche la Cina che è divenuta una super potenza grazie al commercio con l'occidente e che in caso di una grande guerra avrebbe solo da perderci, ergo a mio parere se la Nato colpisce massicciamente la Siria avrà già l'ok dei cinesi.