Avvistamenti dell'aeronautica militare, considerati "ufficiali" & Esperienze personali su IR. Segnalate il Vostro avvistamento su UfoPlanet
Rispondi al messaggio

02/09/2009, 09:00

2di7, ti consiglio di cambiarti fotocamera digitale a favore di una con maggiore zoom ottico (al contrario della tua, con appena 3x).
La Nikon Coolpix P90 ha lo zoom ottico da 24X (nel formato 35mm corrisponde a un 26-624 mm) e 12,1MPX... casomai vedi le caratteristiche. E' una tra le migliori compatte sul mercato.

http://www.europe-nikon.com/product/it_ ... rview.html

Immagine

altrimenti ti consiglio una reflex, sempre digitale, ma con le ottiche andiamo sul pesante. Ti servirebbe almeno un 500mm a fuoco fisso... e costano parecchio [:p]
Ultima modifica di cagliari79 il 02/09/2009, 09:03, modificato 1 volta in totale.

02/09/2009, 09:46

Io ho comprato da poco la Canon Eos 1000D e devo dire che é una bomba!!!!

02/09/2009, 11:34

robs79 ha scritto:

Io ho comprato da poco la Canon Eos 1000D e devo dire che é una bomba!!!!


pienamente d'accordo : da quando ho la sony a350 sono sparite le misteriose macchioline dalle foto.
ottica 70/300 equivalente ad un 475 sigma per le foto da zoommare.
gia 3 volte mi e' capitato di vedere oggetti bianchissimi strani in cielo,che zoommando si sono rivelati dei jet.
I 14 megapixel fanno la loro parte.
Speriamo oggi arrivi il cavalletto tra i regali da scartare [:D] ( si e' il mio compleanno [:o)] )

02/09/2009, 12:02

e se fosse...


2di7 somiglia a quello che hai visto?

Immagine

02/09/2009, 12:09

robs79 ha scritto:

Io ho comprato da poco la Canon Eos 1000D e devo dire che é una bomba!!!!

si vabbé, ma alla reflex devi abbinare anche l'obbiettivo, e certamente non sarà un 26/600 come per la nikon coolpix p90 [:p]

02/09/2009, 12:15

hardman ha scritto:

e se fosse...


2di7 somiglia a quello che hai visto?

Immagine


Ciao hardman, tra quelli che sono riuscita vedere discretamente ad occhio nudo direi proprio di no (sia per forma che per comportamento e colore e materiale apparente) ma certo non escludo che sarebbero potuti essere qualcosa del genere.

PS: buon compleanno!
Ultima modifica di 2di7 il 02/09/2009, 12:24, modificato 1 volta in totale.

02/09/2009, 12:15

cagliari79 ha scritto:

robs79 ha scritto:

Io ho comprato da poco la Canon Eos 1000D e devo dire che é una bomba!!!!

si vabbé, ma alla reflex devi abbinare anche l'obbiettivo, e certamente non sarà un 26/600 come per la nikon coolpix p90 [:p]

Ti faccio notare che nessuno zoom di quelli delle macchine digitali é paragonabile ad un'obbiettivo delle reflex.Esempio il semplice 18-55 che ti danno in dotazione nella scatola é superiore ad un 5X ottico di una digitale.No proprio non c'é paragone reflex tutta la vita per foto di qualita'.

02/09/2009, 12:18

hardman ha scritto:
pienamente d'accordo : da quando ho la sony a350 sono sparite le misteriose macchioline dalle foto.
ottica 70/300 equivalente ad un 475 sigma per le foto da zoommare.
gia 3 volte mi e' capitato di vedere oggetti bianchissimi strani in cielo,che zoommando si sono rivelati dei jet.
I 14 megapixel fanno la loro parte.
Speriamo oggi arrivi il cavalletto tra i regali da scartare [:D] ( si e' il mio compleanno [:o)] )

Bellissima anche la sony tua!!!Io per ora con i 10Mpixel vado piu che bene e devo dire che ci sono una marea di obiettivi da paura anche a poco prezzo.
P.S. Spero che te lo regalino perche' il cavalletto é proprio di una utilita' incredibile!!!Ah e tanti auguri [:)]!!!!

02/09/2009, 19:49

robs79 ha scritto:

cagliari79 ha scritto:

robs79 ha scritto:

Io ho comprato da poco la Canon Eos 1000D e devo dire che é una bomba!!!!

si vabbé, ma alla reflex devi abbinare anche l'obbiettivo, e certamente non sarà un 26/600 come per la nikon coolpix p90 [:p]

Ti faccio notare che nessuno zoom di quelli delle macchine digitali é paragonabile ad un'obbiettivo delle reflex.Esempio il semplice 18-55 che ti danno in dotazione nella scatola é superiore ad un 5X ottico di una digitale.No proprio non c'é paragone reflex tutta la vita per foto di qualita'.

ti faccio notare pure io una cosa... il semplice zoom 3x delle fotocamere digitali va oltre i 35-70mm di una reflex
nella compatta non si potrà regolare il diaframma, ma basta settare l'iso e la foto viene un capolavoro

02/09/2009, 19:56

2 di 7, non erano assolutamente quei "cosi"...

02/09/2009, 20:56

Ufologo 555 ha scritto:

2 di 7, non erano assolutamente quei "cosi"...


Non puoi essere così sicuro dai...immagina quei piccoli dirigibili con una tinta anzichè bianca grigio metallo(ammesso che esista una tale versione ma noi non lo sappiamo)...quantomeno ci somigliano un bel po'...certo se poi l'eventuale movimento dell'oggetto sfida le traiettorie convenzionali allora è un altro discorso.
Ma qui abbiamo solo foto però...

04/09/2009, 18:25

E intanto il mio maritino [:143] mi ha dato in anticipo il regalo del compleanno! [:D]

Videocamera HD Samsung! [:D] [8D]

Immagine:
Immagine
17,3 KB

[:68] [:69] [:70] [:71] [:72]
Ultima modifica di 2di7 il 04/09/2009, 18:25, modificato 1 volta in totale.

04/09/2009, 18:32

Ah! Però.... (Vedrai che adesso non vedrai più alcun UFO!) [:D]

04/09/2009, 19:18

Vedi se riesci a riprendere qualche ufo, così magari salta fuori qualche debolezza strutturale... [}:)]

04/09/2009, 19:40

[:17] Sei Unico optimisticbozo !!!! [8D]
Rispondi al messaggio