Se questi sono i "risultati" sul fronte immigrazione... Quando si discuterà di questioni economiche ci sarà da ridere (o da piangere, dipenderà tutto dai punti di vista...)!

Beh, diciamo che per ora abbiam provato o meglio hanno (riferito ai nostri nuovi governanti) a mettere le cose in chiaro sul fatto che la musica in Italia è cambiata (o meglio sta cambiando visto che certi risultati non si ottengono dall'oggi al domani). Ma a me i nostri Salvini e Di Maio sono sembrati molto concreti e ferrei nel far valere le loro ragioni (che poi sono quelle di coloro che li hanno eletti) e che chiedono giustizia e risultati dopo anni di fallimenti.

Ma giriamola in modo più concreto sotto forma di domanda specifica: mettiamo il caso che domani arrivino dalla Libia facciamo mille o duemila o più "profughi" (o presunti tali), prontamente "salvati" dalle varie Ong di turno, credete che i nostri attuali governanti ne consentirebbero l'attracco e quindi lo sbarco nei nostri porti?

Insomma signori non giriamoci troppo a torno, qui ci si gioca la nostra reputazione come governo e come paese (e di conseguenza il futuro voto degli elettori).

Infatti, Conte poteva risparmiarsi di "correre" dalla Merkel! Se lei avesse voluto lo invitava ... Mentre per l'appunto in Libia doveva andarci lui, con Salvini ...

scusate..
se insisto..
veramente qui la logica e il raziocinio
sono andati a farsi bendedire..
a parte il gip che dà torto al governo e ragione a malta..
tafazzi docet..
ma il punto non è lo sbarco in italia
è la combines coi trafficanti in libia..
i rendez-vous concordati con quelli..
vi ricordate i video, no?
che c'entrano gli sbarchi in italia??

ma io veramente non capisco come ragiona questo gip..


https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... e/4438485/

Se la nave di una ong non fa rotta su Malta ma prosegue la navigazione fino alle coste italiane non è colpevole di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina. Il motivo? Il porto dove far sbarcare i migranti non deve essere necessariamente quello più vicino ma quello dove vengono maggiormente tutelati i diritti dei soccorsi. Per questo motivo la procura di Palermo che ha chiesto e ottenuto dal gip l’archiviazione di due procedimenti penali a carico delle ong Sea Watch e Golfo Azzurro, accusate di connivenze con i trafficanti libici. Una decisione, quella degli inquirenti del capoluogo, che è in netto contrasto con la linea seguita dai colleghi della procura di Catania. L’ufficio inquirente di Carmelo Zuccaro, infatti, ha ipotizzato a carico della ong Open Arms il reato di associazione a delinquere finalizzata al favoreggiamento dell’immigrazione clandestina.

appunto..
connivenze cogli scafisti..
nei pressi delle coste libiche..
che c'entra malta??

non era quella la questione..

meno male che c'è zuccaro..

Totalmente d'accordo con @Mik. Credo anch'io che alla fine della fiera siamo e saremo soli poiché ai franco-tedeschi rode terribilmente il culo di dar ragione agli italiani, vuoi per una questione di principio (francesi e tedeschi per chi li ha conosciuti si reputano tutti superiori a noi altri), vuoi per una questione di interessi (ai francesi fa gola scalzarci dalla Libia vedi Eni tanto per citare gas e petrolio), così come ai tedeschi sta bene prendersi solo i veri profughi meglio ancora se siriani e aventi quindi titoli di studio medio alti (diplomi tecnici e lauree) rispetto alla media dei migranti economici, leggasi irregolari, che dopo tocca l'onere di espellerli o mal che vada mantenerli.

Quindi è chiaro alla luce di ciò che ne Merkel ne Macron scenderanno a compromessi sulle richieste italiane. Per cui delle due una: o ci adattiamo noi continuando ad accogliere tutto e tutti come abbiamo sempre fatto (ma allora cosa abbiamo a fare votato Lega e 5 Stelle??), oppure l'Italia continua sulla linea dura di stop alle Ong più eventuale blocco navale davanti alle coste libiche al fine di fermare con le nostre navi le partenze dei migranti conducendo accordi bilaterali tra Italia e Libia, magari fornendo loro altri pattugliatori guardiacoste e venendo incontro alle loro richieste.

Del resto ci eravamo messi d'accordo con Gaddafi, non sarà impossibile farlo con chi c'è ora e se la sostanza della Ue rimane quella che conosciamo allora vale il detto "meglio soli che male accompagnati".

A QUANTO PARE CONTINUIAMO AD ESSERE TRATTATI COME PEZZE DA PIEDI!
AL POSTO DI CONTE L'AVREI MANDATTA AFFAN ................!





Se il buongiorno si vede dal mattino... Un vertice a 7 tra i Paesi della Ue più interessati dal fenomeno migratorio si etrrà la prossima settimana in preparazione del Consiglio europeo del 28 e 29 giugno. Alla riunione informale parteciperanno Italia, Francia, Spagna, Germania, Grecia, Bulgaria e Austria. E secondo quanto rivela affaritaliani.it. il premier italiano Giuseppe Conte e la cancelliera tedesca Angela Merkel avrebbero avuto un confronto sulla sede del vertice: Conte, infatti, avrebbe proposto Roma in quanto capitale del Paese più al centro del problema, mentre la Merkel avrebbe proposto Berlino. Per Conte (e per Salvini) la sede di Roma avrebbe anche offerto un sicuro maggiore riscontro mediatico. Alla fine, non trovandosi un accordo, è stata scelta la sede "neutrale" di Bruxelles. In annuncio ufficiale (relativo anche alla data in cui la riunione dei 7 si terrà) sarà diramato nelle prossime ore.

Leggi anche: Vittorio Feltri: "E ora pure Conte bacia la pantofola alla Merkel"

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... ropeo.html

Se non si prendono in mano le briglie da SUBITO ............

.. speriamo bene ......

Nuovo caso Aquarius all'orizzonte. Matteo Salvini, via Twitter, parla di una "nuova gravissima violazione di una nave Ong in acque libiche". Il ministro degli Interni italiano si riferisce ai movimenti della tedesca Lifeline che, con una unità battente bandiera olandese, sta prendendo a bordo circa 350 immigrati al largo della Libia.

GUARDA IL VIDEO - Immigrati, il ragazzino umilia Roberto Saviano. "La verità sulla Aquarius"

CONTINUA: http://www.liberoquotidiano.it/news/est ... ssima.html

Già dalla faccia e dal cognome, il ragazzino NON mi sembra il più "adatto" a replicare ad un Saviano, che è nato e vive sul "pezzo", nelle zone dove gli immigrati "abbondano".
E se il calo demografico c'è, non sono solo i preti e gli industriali che si devono preoccupare, ma anche i filantropi e gli intellettuali come Saviano.
Sto solo aspettando chi, dei nostri "pilotatori", avrà la faccia di stilare l'identikit del migranti ideale.
Non ho la più pallida idea di chi sarà, intendo nome e cognome, ma il genere di chi pontificherà e l'identikit che verrà stilato, sono certo al 99%.
(Avete presente un OBOE?)