04/09/2009, 08:57
dark side ha scritto:
cosi' vado OT pure io
Ammetto che leggere certi battibecchi a volte è divertente però non sarebbe meglio concentrarsi sull'argomento del topic invece di star qui ad attaccarsi l'un l'altro?
l'un l'altro? mah... a me sembra che di tanto in tanto arrivi qualche utente "terminator"...
personalmente sono totalmente daccordo con TTE , se lui e altri come lui non dedicassero tutto quel tempo al forum probabilmente diventerebbe un manicomio autogestito.
scusate l'OT ma anche l'utente comune pensa.
04/09/2009, 09:26
04/09/2009, 11:21
Leandro ha scritto:
A me quelle di Forgetomori non sembrano affatto "amenità". Anzi.
Questa scimmietta scuoiata è l'equivalente di un certo coniglio altrettanto scuoiato... E riceverà, immagino, un trattamento analogo.
Open Minds ci marcerà su giusto per provare a vendere qualche copia in più...
Come dicono gli americani "been there, done that"
04/09/2009, 11:23
maurizio baiata ha scritto:
Visto il gran parlare che se ne fa anche in altri Paesi, ho interpellato il grande capo di Open Minds, il quale e' costantemente in contatto con Maussan. Ho precise consegne. Per sapere tutto su questa storia si deve attendere il primo numero della rivista. Intanto un assaggio c'e' sul sito http://www.openmindsproduction.tv
Sostanzialmente, a parte le amenita' di forgetomori, cio' che e' stato riportato dalla stampa, dai media televisivi nazionali e internazionali, corrisponde ai fatti per come sono avvenuti, ma di piu' non posso dire.
Comunque grazie, Maurizio
04/09/2009, 12:44
04/09/2009, 12:57
04/09/2009, 12:59
malerni61 ha scritto:
Si lo ammetto mi ha lasciato senza parole.
Lei non mi piace, la trovo prepotente nel suo ruolo.
Ha liquidato Leandro bloccando una discussione solo
perchè LEI ha perso le staffe e non aveva più argomentazioni
di fronte all'evidenza. Molto scorretto.
04/09/2009, 13:08
sig.nessuno ha scritto:
Questa mi sembra proprio una pessima notizia. Dagli USA, nel caso ci fosse stato qualcosa di eclatante, e soprattutto reale, mi sarei aspettato quantomeno l'interessamento della stampa scientifica.
Fintantoché la questione rimmarrà relegata all'ambito sensazionalistico/misteriosofilo non si potrà pensare ad altro che all'ennesima frottola...
04/09/2009, 15:55
Thethirdeye ha scritto:malerni61 ha scritto:
Si lo ammetto mi ha lasciato senza parole.
Si ma non vedo le scuse..... oppure per lei, nel caso di X-721,
non ci sono gli estremi per il "ban"? Mi dica.....
Lei non mi piace, la trovo prepotente nel suo ruolo.
Ha liquidato Leandro bloccando una discussione solo
perchè LEI ha perso le staffe e non aveva più argomentazioni
di fronte all'evidenza. Molto scorretto.
All'evidenza? Oh Gesù.... e quale evidenza???
Lei sta violando le Regole del Forum... questa E' l'evidenza.
Comunque anche lei non mi piace, neanche un pò....
E sa perchè? Perchè lei ha scritto in tutto 8 messaggi.
E in questi 8 messaggi ha solo creato polemiche.
E a noi, forse non lo sa, le polemiche non ci piacciono affatto.
Soprattutto quando ci sono utenti che si iscrivono appositamente
per questo. Comprende la mia preoccupazione?
Ora la domanda è: ma lei è intenzionato a parlare ANCHE di Ufologia,
visto che il forum di questo si occupa, oppure le interessa solo
il gossip? Mi faccia sapere.... così almeno non perdiamo altro tempo.
04/09/2009, 15:57
kaone ha scritto:
Prima compriamo tutti la rivista di turno.....tanto poi quando si saprà che è una bufala nessuno ci darà più i soldi indietro. Sta tutto qui il discorso.
04/09/2009, 16:41
04/09/2009, 17:01
Thethirdeye ha scritto:sig.nessuno ha scritto:
Questa mi sembra proprio una pessima notizia. Dagli USA, nel caso ci fosse stato qualcosa di eclatante, e soprattutto reale, mi sarei aspettato quantomeno l'interessamento della stampa scientifica.
Hai ragione..... ma è lecito pensare, qualora si dovesse trattare per assurdo di una cosa vera, che la stampa scientifica, visto che non è così "indipendente", possa avere degli scrupoli a divulgare una cosa che potrebbe potenzialmente aprire un consistente varco, rispetto a ciò che sino ad ora è stato tenuto costantemente e volutamente segreto dai vari organi di controllo? Insomma.... non credo che al responsabile che controlla la "stampa scientifica" non si sia alzato il telefono dalla scrivania di una decina di centimetri...... sempre nel caso in cui la cosa sia vera, sia chiaro
Thethirdeye ha scritto:Fintantoché la questione rimmarrà relegata all'ambito sensazionalistico/misteriosofilo non si potrà pensare ad altro che all'ennesima frottola...
Hai ragione di nuovo. Ma chi si adopera per tenere intatto il coverup mondiale su questi temi, ha SEMPRE fatto in modo che certi fatti venissero relegati all'ambito sensazionalistico/misteriosofilo.
Sono più di 60 anni che la ruota gira in questo modo.
Non sei d'accordo?
04/09/2009, 17:42
04/09/2009, 17:55
04/09/2009, 18:00
sig.nessuno ha scritto:
Scusami, TTE: proclamare "reale" quale simile cosa? Probabilmente è solo una scimmietta.