Beh, se dobbiamo dire le cose come stanno allora dovremmo anche dire che gli Usa sono l'unico paese al mondo che ha dato così tante vite di soldati per liberare altri paesi (noi ed altri oppressi dai nazisti).

Solo gli alienati si annoiano in natura, gli Angeli invece si annoiano a guardare i loro scempi nelle ambite galere di cemento.

Mica mi hai preso per il Saòn?
Quelli come me tornerebbero a Casa.

E la Russia?
Comunque con i tedeschi eravamo alleati, mica "oppressi". Che il Re abbia firmato l'entrata in guerra per poi tradire, è un altro discorso.

Hitler cercò di evitare la guerra; in più occasioni cercò di trattare, soprattutto con gli inglesi, proponendo soluzioni per evitare un conflitto. Ma furono tutti categorici e rifiutarono sempre.
Perche?
Perché avevano bisogno di fargli la guerra per mettere le loro mani unte sulla ricca e tecnologica Germania.

Senza tedeschi, niente sputnik e niente Luna...

Ma del resto è sempre stato così, cane mangia cane.
Solo che in altri secoli le guerre si facevano per un motivo preciso, che nessuno si faceva problemi a declamare ad alta voce; con la nascita delle democrazie, invece, si affidano ai pretesti, alle provocazioni e a tutto il corollario di boiate che ormai conosciamo bene.

Altrimenti poi il popolino potrebbe non essere d'accordo (considerando che sono proprio i "popolani" che vanno a crepare per i loro intrallazzi).

Secondo la Storia falsata dai furbi e bevuta dai grassi idioti la Germania aveva "invaso l'Italia"; il diavolo mente sempre, l'unica medicina per lui e i suoi è il rogo eterno.

Perchè il piano prestabilito da Sion ERA la guerra totale in Europa, il nazismo fu solo il pupazzo creato ad arte per accenderla, mai l'avrebbero evitata i "liberatori" del male.

La tecnologia germanica era tutta sionista, Einstein era Ebreo, pure Hitler di origini, gli angloamericani, non potevano far vedere al mondo che Satana operava attraverso di loro e quindi piantarono il loro laboratorio in Germania, per poi raccogliere i frutti e farlo saltare. Il CERN è la medesima cosa.

Senza Sion niente abomina-zioni diaboliche, niente dittatura burocratica, niente mafia, niente guerre preventive.

Cane NON mangia cane, Sion non mangia i sionisti, li USA come e dove gli pare, i morti sono veri, gente ignara delle sue manovre, burattini che credono nella politica casuale, ciechi e sordi dinanzi all'evidenza storica, complici dunque dei loro piani.

La guerra ai Pellerossa l'hanno fatta per sterminarli e rubargli la terra nativa, la democrazia è uno zingaro sorridente che bussa per leggerti il futuro e venirti poi a rubare in casa di notte con i suoi compari.

Il popolino è cretino, lo sai, si fa pasturare e macellare dal macellaio più astuto, che lo seda e poi lo scanna lentamente, infatti oltre a morire nelle guerre di Sion il volgo bue è ormai ostaggio della sua mafia e dei suoi burocrati. Non vedi che razza di idioti?

Trump blinda il Medio Oriente: missili Patriot puntati sull’Iran

14 maggio 2019

Gli Stati Uniti proseguono nella loro strategia di dissuasione contro l’Iran che non vuole cedere alle condizioni imposte da Washington sul nucleare. Il Pentagono, dopo l’approvazione del segretario della Difesa Patrick Shanahan, ha deciso di schierare altri missili Patriot in Medio Oriente, dopo che l’intelligence ha riscontato possibili minacce per le forze e gli interessi statunitensi.
L’obiettivo è quello di innalzare uno “scudo” che impedisca ogni azione/reazioni di Teheran nel caso di una escalation.

Intanto il gruppo da battaglia della portaerei Uss Abraham Lincoln, e la nave per operazioni d’assalto anfibio Uss Arlington, sono in rotta per il Golfo dell’Oman. Dirette verso il Golfo Persico dove incroceranno proprio a largo dell’Iran, se necessario. I bombardieri strategici B-52 sono invece tornati nelle basi aeree del Qatar.

La via negoziale non è esclusa, lascia trapelare il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha confidato ai giornalisti incrociati davanti alla Casa Bianca: “Mi piacerebbe che mi chiamassero”, riferendosi agli ayatollah che governano la Repubblica Islamica iraniana; ma ha ribadito la posizione ferma e sbrigativa del governo statunitense sul programma nucleare iraniano: “Semplicemente non vogliamo che abbiano armi nucleari, non chiedo molto”, riferendosi alla volontà dell’Iran di raggiungere la capacità di arricchire l’uranio e aumentarne le riserve. Intanto il segretario di Stato Mike Pompeo si è recato a Bruxelles per discutere con i rappresentati di Gran Bretagna, Germania e Francia – tutte potenze coinvolti nei negoziati sul nucleare iraniano – dei “dossier” definiti “urgenti”. È la seconda volta che il segretario di Stato americano modifica i suoi programmi in maniera repentina. Questa volta ha dovuto annullare la visita prevista a Mosca prima di recarsi a Sochi dove incontrerà Vladimir Putin ed il ministro degli Esteri Sergei Lavrov.

Secondo quanto riportato dall’Cnn, fonti dell’intelligence statunitense avrebbero dimostrato che l’Iran sta spostando missili balistici a corto raggio e missili da crociera a bordo di imbarcazioni della guardia rivoluzionaria iraniana nel Golfo Persico. Questi missili, imbarcati su queste piccole imbarcazioni conosciute come dhow sono ritenute una minaccia rivolta alla portaerei Uss Lincoln che verrà portata in mezzo allo Stretto di Hormuz per inviare un segnale chiaro a Teheran e rispondere alle numerose provocazioni e minacce lanciate nei confronti degli Stati Uniti negli ultimi mesi.

Per parte sua Teheran, che non ha comunque smentito formalmente le dichiarazioni delle fazioni estremiste sulla possibilità di “affondare con un solo colpo” le portaerei americane, definisce quelle riportate dal governo Usa delle “false accuse”. Il portavoce del Consiglio supremo Keyvan Khosravi ha parlato di “un maldestro tentativo di utilizzare un evento già conosciuto per la loro guerra psicologica”, aggiungendo però che l’Iran, se minacciato, è pronto a reagire con durezza ad un eventuale “uso della forza” da parte di Washington. “I negoziati con gli americani non avranno luogo e gli americani non avranno il coraggio di intraprendere un’azione militare contro di noi”, ha invece dichiarato il generale Yadollah Javani della Guardia Rivoluzionaria iraniana.
Il sistema Patriot

Le batterie Patriot sono sistemi mobili di difesa aerea e missilistica progettati per la proteggere obiettivi focali – quali basi militari o siti sensibili – innalzando una griglia di difesa che copre un’area relativamente piccola. La versione più recente del Patriot, il Pac-3 (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement), è un intercettore hit-to-kill che elimina i bersagli attraverso una collisione cinetica, mentre le varianti precedenti facevano affidamento su testate a frammentazione esplosiva – che diffondevano una ‘rosa’ di shrapnel come la cartuccia di un fucile a pompa.

I funzionari del Pentagono hanno definito questo spiegamento una “opzione in caso di fallimento della deterrenza” nel caso fosse necessario “rispondere” a una minaccia. Il sistema Patriot è “pensato per essere un’arma di natura difensiva“, pertanto come tale va considerata, hanno tenuto a precisare i funzionari del Pentagono. Lo stesso non vale per le unità navali inviate nel Golfo, che invece sono proprio le piattaforme necessarie a sferrare un’operazione offensiva su vasta scala.

https://it.insideover.com/guerra/trump- ... 0r28rLShq8

Gli Usa minacciano l’Iran: “Pronti 120mila soldati in Medio Oriente”

14 maggio 2019

Gli Stati Uniti sono pronti a rivedere i propri piani in Medio Oriente con l’invio di 120mila soldati nella regione. A rivelarlo è il New York Times che, citando fonti dell’amministrazione di Donald Trump, ha riportato le voci che circolano in queste ore tra gli uffici del Pentagono e quelli del Consiglio per la Sicurezza nazionale. La richiesta sarebbe arrivata in particolare da John Bolton, consigliere per la Sicurezza nazionale, e avrebbe trovato il placet del segretario ad interim della Difesa, Patrick Shanahan in un vertice tenutosi giovedì scorso a Washington.

La mossa della Difesa americana è particolarmente importante. E sicuramente va inserita non solo nel contesto delle tensioni con l’Iran, ma anche nella ormai evidente strategia di propaganda bellica che da tempo caratterizza la politica militare degli Stati Uniti. Il segnale è evidente: da Washington vogliono far capire a Teheran di essere in grado di rafforzare lo schieramento militare in Medio Oriente e di essere pornti ad assediare l’Iran qualora questo decida di riprendere l’arricchimento dell’uranio o di bloccare lo Stretto di Hormuz come risposta all’uscita degli Usa dall’accordo sul programma nucleare e dopo i tentennamenti europei.

Proprio per questo motivo, da alcune settimane gli Stati Uniti hanno rimesso al centro della loro strategia il Golfo Persico, prima con l’invio della portaerei Uss Abraham Lincoln nel Golfo Persico, poi con lo schieramento dei missili Patriot e dei bombardieri B-52 nella base di Al-Udeid in Qatar. Mosse che hanno avuto il chiaro intento di elevare la tensione nel mare che divide Penisola arabica e Iran, ma anche per far capire che all’interno dell’amministrazione Usa sono ancora i cosiddetti falchi a controllare la politica estera, e in particolare uno: Bolton. Il consigliere per la Sicurezza è uno dei principali avversari dell’iran all’interno del governo del presidente Trump. E per questo motivo sono in molti a credere che queste indiscrezioni riflettano anche lo scontro interno al governo Usa, in particolare fra coloro che chiedono che con Teheran si arrivi a una soluzione diplomatica e quelli che invece sostengono la linea dura, confermata dall’assedio mediatico, politico, economico e militare contro il Paese degli Ayatollah.

L’impressione è che comunque negli Stati Uniti vogliano chiarire che quello che sta avvenendo non è il preludio di un’invasione di terra. Anche perché sono tutti consapevoli che la guerra all’Iran potrebbe rappresentare un disastro per l’amministrazione americana e soprattutto per Trump, che da sempre si è opposto a interventi militari lontani dall’America. È stato lo stesso presidente a volere un ritiro dalla Siria, così come è stato il leader della Casa Bianca a non volere che gli Stati Uniti si confermassero i “gendarmi” del mondo. Ma queste volontà cozzano con una parte rilevante della sua stessa amministrazione, che vede proprio nell’Iran l’obiettivo numero uno della strategia americana: in questo in piena sinergia con Israele e Arabia Saudita. In ogni caso, la militarizzazione del Golfo Persico e gli annunci di nuovi piani militari per il Medio Oriente non possono far dormire sonni tranquilli. Non solo a Teheran ma in tutto il mondo.

https://it.insideover.com/guerra/usa-ir ... iente.html

Ora tocca al Big One.

"L'iran minaccia gli Usa: “Pronti 120mila soldati in Messico"

Immaginatevi la stessa manfrina a parti invertite

Un po come Israele quando è tornato nella Terra Promessa!

E cosa c'entra la Russia? I russi sono morti per difendere il loro paese mica hanno fatto lo sbarco in Normandia!! Inoltre a noi ci hanno liberati i nostri amici e alleati americani non certo i russi (se lo avessero fatto loro anche l'Italia oggi sarebbe una ex paese sovietico ridotto in braghe di tela come la maggior parte degli ex paesi Urss).

Voglio vedere se non rimarrebbero sul territorio a continure una guerra di terra gli Americani se gli Iraniani affonderebbero un paio di Portaerei.

Certo che sei abbastanza monotono sottovè.. ,ti sei intestardito che sono stati gli Americani a far cadere il Nazifascismo,certo anche loro hanno contribuito,ma...te l'ho spiegato mille volte che se quasi tutte le armate tedesche non fossero state inviate sul fronte Russo,gli anglo Americani fossero ancora a guardare da lontano le Coste del Portogallo e del Mar Rosso.
Ripeto ancora potevano vincere solo con le Atomiche,ci avrebbero Atomizzato volentieri senza remore.

E poi dimmi quanti sono i morti che hanno avuto gli Americani e quanti i soli Russi?.

Bleffort, pensala pure come vuoi ma te lo ripeto: la Russia ha reagito per difendere se stessa e l'impero sovietico dai tedeschi. Per carità nessuno nega che abbiano dato il loro contributo contro i nazisti ma a liberare i paesi europei e l'Italia sono stati gli anglo-americani con la loro mitica manovra di sbarcare da nord in Normandia e da sud in Sicilia.

E ti ripeto che hanno avuto modo di sbarcare sia in Normandia che in Sicilia senza aver trovato adeguata resistenza
per il fatto che le forze dall'Asse erano completamente impegnati con tutte le loro forze a voler invadere la Russia.

Chissà perchè sono intervenuti così tardi...

@Blefford
120.000 soldati iraniani in Messico dici?
Ma no, a loro bastano solo un paio di torri auto-abbattute per fare guerra al mondo intero, ma per un po' di antrax vanno in tilt. Chissà che non gli capiti molto peggio.

Rendetevi conto che è tutta una manfrina, altrimenti gli States sarebbero già cenere.