eh!eh!eh!..i soliti metodi "Insaipiens"...

Purtroppo caro Fabio, l'originale è andata persa in un crash disk insieme ad altro materiale, incidente credo non casuale, sono riuscito a recuperare quella da un mio forum prima che lo hackerassero.
Qui continuano ad entrare nel PC, ma ormai non hanno niente da rubare, anche se cancellano files spesso, mi interessa la loro frenesia, smaniano di fare chissà che.
Nel forum c'era la possibilità di vedere tutti i reply dell'utente in sequenza, hanno tolto pure quella funzione, la troppa coerenza informativa gli da fastidio, su altri miei forum tolsero la possibilità ai non iscritti di vedere le immagini.
Il signore USA ha corna lunghe e cimate.

Ti voglio rispondere qui! NON SI PUÒ!!! È una caxxata!!! e qui non stiamo parlando delle solite supercazzole vostre non dimostrabili e che non riuscite a spiegare! Questa è informatica e in particolare compressione jpg! Ogni immagine è composta da una matrice di punti memorizzati come byte. Tra di loro hanno tutti la stessa dimensione!
Se ti va datti un occhiata qui:
Compressione delle immagini (codifica jpg)
In particolare vediti l'ultima pagina e vedrai i tuoi pixel più grandi...
Dovrebbe leggerlo anche free che poi in questi quadrati ci vede strutture aliene!
Guardati anche questa foto:

La tua è il terzo caso e infatti ti è stato detto che:


Ma tu insisti pensando che hai stai dimostrando qualcosa! In realtà lo stai facendo e ormai hai convinto a tutti - 1 (Freelancer007)
È queste non sono chiavi in mano del cervello etc etc ma solo informatica.

Ma come scrivi?

Parlare con voi è come far ragionare un robot programmato. Non lo vedete?
Le chiavi della vostra mente (che mente) le hanno gli alieni attraverso le convinzioni che vi mettono in testa attraverso tutte le branche tentacolari del loro sistema, poi ogni tot cambiano le imposizioni durate i secoli, dicendovi ad esempio:

"Tolomeo si sbagliava, Copernico ha ragione!".

E se lo dicono attraverso i canali ufficiali vi sentite tutti uniti nelnuovo credo, poichè siete talmente robotizzati che è inutile farvi notare le tante "certezze" smentite nei secoli dei secoli in modo anche diametrale, cosa che non ha mai fine. Però deridete i religiosi, senza darvi una bella specchiata.

Parlando spicciolo e togliendo di mezzo il termine "pixel", il Grigio nel riquadro è assai più nitido della foto, più ingrandisci e più si definisce. Hai capito adesso?
Dovresti contattare l'ingegner Calvinazzo, lui parla il tuo stesso linguaggio macchina, come tutti i credenti nella "scienza", con il risultato che la moglie lo ha ingabbiato come una scimmia, quale in effetti lui è.

Questo non per darti della "scimmia", ma per farti intendere dove porta il "credo", sia esso religioso o scientifico, in bocca all'alieno, creatore di tali convinzioni.

Scrivo con il t9 ed è evidente che sono correzioni automatiche...
Tornando a noi eccoti un po' di ingrandimenti dei tuoi pixel più grandi:



Non me la sento di darti ragione quando non la penso come te!


Questo l'ho appena notato anche io ma non so che dirti, io so parlare solo di pixel.

Ora devo spegnere, qui c'è tempesta e il pannello sta dando i numeri.

Non voglio "ragione" ma far notare certe cose.

Ma veramente state perdendo il vostro tempo ad analizzare quella foto? Ma come state messi?

... come sempre! (Beati loro!)

Ma tu non dovresti ignorare?

(Infatti NON commento ...)

Dicevo all'ingegnere, lo so che tu non puoi ignorarmi, mica sei comunista.

Perchè? fai parte pure tu del partito degli artefatti jpg con cui si smanettano questi inventandosi la qualunque? non me lo dire sarebbe una delusione atroce...

Tu invece di che partito fai parte, delle toghe rosse che giudicano senza conoscere i fatti?

L'immagine non è "artefatta", non amo fare esibizioni, ritrae qualcosa che non è nello sfondo, ma in un altra dimensione, però il CCD lo interpreta come segnale luminoso, anzi meglio come nero e bianco, assenza e presenza di luce.

Lo sai che le macchine elettroniche sono un mezzo discreto per cogliere anomalie non visibili? L'ha detto perfino Pinotti anni fa.

@Morley
allora premetto che parlo -fidandomi di te- della copia RIDOTTA che hai postato e in base all'ANALISI specifica di questo tipo di problematiche di ripresa legate UNICAMENTE alla tecnologia elettronica degli schermi "rifrattivi" occultanti...SEMPRE quando NON si tratta di immagini "spiritiche" ovviamente!..




esatto, NON lo è in post produzione, cioè DOPO essere stata prodotta...




NON è esatto! c'è ma generalmente NON lo vediamo (RGB) con i nostri occhi, la camera VEDE un po' di IR e un po' di UV...




NO! questi "ufo" sono IN QUESTA dimensione MA essendo la luce solare che li colpisce DEFLESSA elettronicamente è "COME se non ci fossero"...




NO, non è esatto! il CCD lo RILEVA come tale! per il semplice motivo che VEDE di piu' delle frequenze RGB! e POI l'elettronica della camera lo traduce in foto come RGB...




esatto! la "funzione" è più o meno la stessa di una camera IR (o amplificatore di luce) POICHE' tutte le sub armoniche della banda RGB sono filtrate affinché NON disturbino la regolare ripresa dell'immagine MA NE VENGONO TRATTATE una minima parte RIDOTTA, di molti decibel signal/noise, affinché COMUNQUE facciano da supporto alla CORRETTA costruzione del segnale RGB che riprodurrà l'immagine, REGOLARE nei costrutti originali, nella foto ...

https://it.wikipedia.org/wiki/Riflettanza

http://www.fisica.unige.it/~tuccio/SSIS ... e-luce.pdf

noi vediamo gli oggetti QUANDO ci ritornano i raggi luminosi riflessi e/o rifratti dagli stessi...quando INVECE gli angoli di riflettanza sono "negativi" gli oggetti divengono "trasparenti", o in casi eccezionali -di cui la spiegazione è articolata- NERI o all'opposto "piccoli soli"...

dal 2011 ad oggi ho spiegato MOLTEPLICI VOLTE questi concetti e realizzazioni elettroniche relative agli ufo e alla ripresa fotografica in molteplici forum e siti blog di settore!..questa è L'ULTIMA volta...

@...
l'immagine di fatto è ARTEFATTA in fase di produzione PERCHE' le tecnologie elettroniche RIFRATTIVE della luce con cui sono fatti gli "schermi deflettori occultanti" ne cambiano la texture -o pixel- di fondo introducendo DISTORSIONE di intermodulazione...quindi un aumento del S/N nelle zone della texture, nei punti -o pixel-, interessati...

i particolari da INTENDERE e spiegare sono TANTI...ma esiste un PERCHE' per ognuno di essi!..

salute

Stai dicendomi che quell'affare è materiale e sta dietro una finestra di semi-occultamento?




Vuoi dire, che se gli sparavo un terra-aria lo beccavo?


Infatti agiscono da sempre occultamente, ma in più non riescono ad abbatterli... o non vogliono? Non dirmi che sono più veloci di un Laser.


Capisci ora perchè le termocamere costano le stelle? Mi meraviglio che non siano "vietate".




https://it.wikipedia.org/wiki/Riflettanza

http://www.fisica.unige.it/~tuccio/SSIS ... e-luce.pdf
Mica le nuove le avranno limitate di banda?

E io che pensavo alla diversa ampiezza atomica dell'interdimensione...

Ed io ti ringrazio, perchè essendo un "troll" non posso sbilanciarmi, riderebbero tutti.

Ma ci vuole testa per arrivarci, fortuna che qualcuno ancora c'è. Grazie dinuovo Fabio.

Esatto, e lor signori basano tutta la loro tecnologia sull'interferenza della nucleare debole, però adesso i "sapienti" diranno che sono "pazzo".