Il video è senza dubbio interessante ma come spiegare allora tutte le pandemie passate precedenti l'elettrificazione?

Domanda giusta. Bisognerebbe essere esperti in materia... così di primo acchito, ragionando per logica, credo che si potrebbe innanzitutto distinguere fra epidemie di origine virale e di origine batterica.
La peste ad esempio è stata causata da un batterio ( Yersinia pestis ).
Poi direi che, andando a ritroso di secoli, il confronto sarebbe con condizioni di vita e possibilità in termini di cure mediche assolutamente non paragonabili a quelle attuali.

caro MAX,
forse poichè parla di metalli come catalizzatori metallici, al tempo dei romani molti recipienti di piombo
per bere e nel medioevo tubature in piombo
nonché l'elettricità egizia
https://www.dionidream.com/piramidi-cen ... che-tesla/

ciao
mauro

anche questo è vero ma il presupposto del ragionamento del signore nel video (non lo conosco mi pare di capire che è un medico giusto?) è che sia la specificità delle onde elettromagnetiche e la loro diffusione capillare a causare nelle cellule umane delle alterazioni del DNA che poi le fanno "ammalare" producendo degli scarti che noi poi identifichiamo come virus. E per quanto in epoche passate vi siano evidenze dell'utilizzo di fonti elettriche dubito ce ne fosse una diffusione così capillare da causare epidemie e pandemie.... Magari avveniva su scala locale però, e quindi non ve ne è traccia...

Non lo so, ascoltando quel video le domande supero di un ordine di grandezza le informazioni acquisite il che vuol dire che qualcosa di "stuzzicante" c'è e che è possibile trovare diversi nessi logici.

anche perchè mi torna in mente uno studio in cui alcuni scienziati sono riusciti, attraverso l'utilizzo di onde elettromagnetiche, a riprogrammare un filamento di DNA addirittura duplicandolo.

Posto il link con un estratto...

https://www.altrogiornale.org/acqua-e-dna-esperimento-di-luc-montagnier/



Ancora:

https://magazine.impactscool.com/scienza-e-medicina/darpa-stimolazione-cerebrale-aumentare-la-capacita-apprendimento-del-40/

DARPA: STIMOLAZIONE CEREBRALE FA AUMENTARE LA CAPACITÀ DI APPRENDIMENTO DEL 40%



viene fatto già anche sull'uomo e gli esperimenti sono davvero sconcertanti, sembra davvero il cappello magico dell'intelligenza. quindi se si può interferire MIGLIORANDO si può interferire anche in senso peggiorativo, mi sembra evidente... Ed i risultati direi che li abbiamo sotto gli occhi tutti ^_^

Quindi è evidente che ci sia una forte correlazione, basta fare 2+2, le persone devono chiedersi ma se
QUESTO ESPERIMENTO DIMOSTRA QUESTO, LE ONDE DEI NOSTRI TELEFONI QUINDI INTERAGISCONO COL DNA DELLE NOSTRE CELLULE?!!?!
ma finché non c'è la volontà di farlo non lo si farà mai. come per la teoria degli antichi astronauti ormai è evidente che la nostra storia sia totalmente falsata ma finché chi di dovere non collega i puntini per le masse si continuerà a brancolare nel buio.

E dico questo da strenuo sostenitore del progresso senza limiti, della robotica diffusa della IA del transumanesimo delle modifiche genetiche migliorative, suppletive o additive (di capacità, arti, competenze).


Per tornare nel tema specifico mi chiedo: ma quindi ad esempio secondo questa teoria i virus non esistono affatto o è solo che si confondono i virus veri con gli scarti cellulari? Perchè il primo caso mi pare un pò forzato, il virus ebola ad esempio da dove verrebbe fuori? E tutte le altre forme virali identificate.. Sarebbero tutti scarti trovati in giro?

Virus come scarto cellulare: ecco un'altra teoria del'ultima ora.

Un virus è una cosa assai più complessa di uno scarto cellulare.

Inoltre, per essere scartato, significa che si dovrebbe trovare già all'interno della cellula. Possibile che nessuno se ne sia mai accorto?

Questa la foto del covid19





Vi sembra uno scarto cellulare?

Appunto, mi sembra un pò forzata l'ipotesi che i virus siano degli scarti cellulari, è come se noi defecassimo cagnolini... Ma che le cellule si ammalino a causa delle frequenze elettromagnetiche e diventino più vulnerabili ai patogeni ed alle mutazioni maligne del dna direi che ormai non ci siano più dubbi.

Anche se poi va definito bene il termine scarto. Di fatto uno scarto è una sequenza di RNA\DNA che la cellula espelle perchè ritiene dannoso per il proprio organismo quindi la forma che questo assume è relativa (ad una forma complessa non per forza corrisponde una forma di vita complessa o una forma di vita) visto che il virus di per se non è un essere vivente, lo diventa quando si combina con la cellula bersaglio. Secondo questa teoria la cellula espelle parte DEL PROPRIO DNA che poi una volta analizzato viene identificato come agente patogeno virale a quanto ho capito. Mentre le tesi ormai consolidate vogliono i virus sequenze "casuali" che stanno ovunque e quando trovano le condizioni ideali per la loro "fisiologia" si attivano e cominciano la loro lotta per la sopravvivenza.

Le due ipotesi secondo me possono coesistere.

Nulla va scartato a priori, anche questo è scetticismo scientifico, dubitare di tutto ed essere curiosi. Se sii presume che quanto acquisito sia il verbo divino si scade nello scientismo, CANCRO dei nostri tempi come nei secoli cosi detti bui.

Quindi una ipotesi ha delle basi scientifiche plausibili è giusto andare ANCHE in quella direzione, se ha risvolti diventa una tesi altrimenti si va avanti. ricordiamo che l'evoluzione stessa, cardine dei nostri tempi è ancora una TEORIA eh...

In questo senso ho sentito una interessante intervista di una virologa che ipotizzava un legame tra l'inquinamento atmosferico come concausa e la diffusione del virus. A quanto pare i focolai si sono tutti verificati in zone ad alto tasso di inquinamento dell'aria. Diceva anche che per certi tipi di virus questa concausa è stata dimostrata da diversi lavori scientifici (simbiosi tra nanoparticelle e virus) e quindi è molto probabile che la cosa possa valere anche per il covid-19.

Si ne ho sentito parlare in tv anche io non ricordo in quale TV pare che le nano polveri sottili sopratutto quelle provenienti dai filtri anti particolato delle auto (che invece di migliorare la salute l'hanno peggiorata permettendo ai cancerogeni di penetrare direttamente nel sangue mentre primi i gas di scarico si femorale al livello delle mucose nasali) siano un ottimo mezzo attraverso il quale i virus si possano diffondere e sulle quali riescono a sopravvivere a lungo un pò come la grandine che si raccoglie attorno dei nuclei di polvere.

Particolato guarda caso pieno di metalli pesanti... che si tratti di concause e non solo di cause secondo me motivi per ipotizzare che sia la strada giusta di indagine ce ne sono...

Secondo voi, il 5G potrebbe causare, direttamente o indirettamente, un'alterazione della risposta immunitaria?

Tutto può essere, ma dubito siano riusciti ad attivare tutte queste celle 5G in due mesi.

Ma avete idea di quante correlazioni spurie possono esistere?

Questo è un'altro di quelli che propongo correlazioni statistiche a mani basse, ma mai che vengano dimostrati i nessi di causa/effetto.

Ma questo cacchio di 5G è proprio indispensabile?!