19/09/2009, 02:10
Smokerooster ha scritto:
BlitzKrieg, io sono stato un grande sostenitore degli USA, ero uno tra quelli che quando ha visto le torri crollare ha creduto subito alla versione ufficiale.
Quando mi dicevano che era un complotto dicevo:"Ma figurati se il presidente degli Stati Uniti sacrifica i propri cittadini per avere la scusa per iniziare una guerra"
E quando hanno iniziato la guerra al terrorismo ero lì davanti alla televisione a gridare "Vai Bush! Spacca il biiiiiip a quei musulmani di biiiiip!"
.
.
.
Poi ho aperto gli occhi e ora mi vergogno di essere stato così cieco.
19/09/2009, 02:30
19/09/2009, 02:43
BlitzKrieg ha scritto:
Parlano un sacco ma sostanza niente, abbiamo le prove urlano, alla fine cosa portano: video, foto e chiacchere mai una prova tangibile che non possa essere confutata.
19/09/2009, 10:27
Thethirdeye ha scritto:
WTC: 110 piani di grattacielo
Se ogni piano cadesse su se stesso in un secondo
ci vorrebbero 110 secondi per il collasso definitivo.
Invece, di secondi, ne sono bastati 8,4.
Perchè il peso dei piani superiori, nel momento del crollo,
non hanno trovato nessun ostacolo al di sotto.
8,4 secondi... esattamente lo stesso tempo che impiega
un corpo in caduta libera dalla stessa altezza.
20/09/2009, 15:23
20/09/2009, 20:57
20/09/2009, 21:45
20/09/2009, 22:08
Smokerooster ha scritto:
... costruisci qualcosa di alto con il materiale che vuoi, sabbia-vetro-lego-sassi-acciaio-carbonio qualsiasi cosa.
Colpiscila lateralmente nella parte alta. Cosa capita? Al massimo si spezza e crolla fino a metà. Quante probabilità ci sono che crolli verticalmente e si disintegri fino alla base?
1 su un milione? bhe è capitata 2 volte...
21/09/2009, 02:54
Smokerooster ha scritto:
Blitz, TTE ti ha mostrato con dati e numeri che le torri non potevano cadere in così breve tempo.
Tu riporti il fatto delle nuvolette ma molti esperti dicono che quegli sbuffi sono tipici delle demolizioni controllate.
Il fatto che gli sbuffi possano essere più deboli è forse dovuto al fatto che i pilastri portanti erano tutti concentrati al centro e quindi l'esplosioni sono state "smorzate" prima di uscire dal palazzo. Inoltre le cariche non dovevano far esplodere dei pilastri in cemento in cui è fondamentale l'onda d'urto ma dei pilastri in acciaio in cui l'importante è creare calore e far fondere il metallo. Tanto è vero che con le ruspe tiravano fuori delle grandi masse di metallo fuso. Ecco perchè non hai visto esplosioni grosse ma solo piccoli sbuffi.
Ma poi pensaci bene, senza tirare in ballo la fisica o tecnologie costruttive... costruisci qualcosa di alto con il materiale che vuoi, sabbia-vetro-lego-sassi-acciaio-carbonio qualsiasi cosa.
Colpiscila lateralmente nella parte alta. Cosa capita? Al massimo si spezza e crolla fino a metà. Quante probabilità ci sono che crolli verticalmente e si disintegri fino alla base?
1 su un milione? bhe è capitata 2 volte...
Così crollano gli edifici quando vengono colpiti in un punto
Così crollano quando vengono minati completamente
Tu l'11 settembre cosa hai visto?
21/09/2009, 03:18
21/09/2009, 09:58
8,4 o 8,7 secondi sono una pagliacciata
21/09/2009, 14:22
21/09/2009, 17:13
21/09/2009, 17:35
kobra ha scritto:
L'importante e quello che sembra, non quello che e'.
E'un attentato, ma sembra una demolizione controllata.
21/09/2009, 18:30