CORONAVIRUS

[mik.300]

Contento tu,
Se per lo 0.05%
Si deve mettere in ginocchio il paese..
Che ragionamento svalvolato..
Da terrapiattista..

Io no..

Certo a chi sta al governo i pieni poteri fanno comodo..
X loro c sarà sempre il pericolo covid, c scommetto..
Mica sono scemi..

Anche travaglio quel falsone, fazioso e ipocrita..
"Non c sono i pieni poteri di conte, ha votato il parlamento lo stato d'emergenza!"

Cinguetta garrulo il giustizialista a come gli gira il cervello..

Anche nel caso di Mussolini e Hitler il parlamento ha votato i pieni poteri!
Quindi tutto ok, si capisce, x il genio del codice civile..

Che mer.da d'uomo..

Dopo trovo l'articolo letto ieri
E lo posto..

ecco trovato..

sentite lo svergognato..
il ragionamento è questo:
"il parlamento ha approvato i pieni poteri, quindi non c sono i pieni poteri, è tutto legittimo.."
peccato che adolfo hitler, e benito mussolini,
che hanno ottenuto i pieni poteri con legittimo voto parlamentare,
non si fossero chiamati beppe conte..

in quel caso era tutto ok..
è tutto un problema di onomastica..




https://www.la7.it/otto-e-mezzo/video/s ... 020-343519

fascistone di sinistra,
va a trovare il pelo negli avversari politici
stalkerandoli con vorticosi articoli senza capo nè coda,
russi, pedofilia, fondi neri, commercialista, stupro, omicidio, ecc. ecc.
in cui tutto è frullato all'impazzata,
insinuazioni, allusioni, ecc.
ma sui suoi zero..
tutto ok.

e si crede l'incarnazione del bene..

l'avesse fatto salvini..
apriti cielo!!

colpo di stato, vulnus alla democrazia, tutti in piazza, ecc. ecc.

anzi , fosse stato salvini al governo,
sarebbe stato il primo dei negazionisti..
rubrica fissa di stefano montanari sul fatto,
c scommetto..

[bleffort]

Basta Mik.... rilassati.

[MaxpoweR]

Da questo studio pubblicato su Nature:

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2818-3

si evince che chi possiede una sequenza di DNA che comprende sei geni particolari presenti nel cromosoma 3 è soggetto a sviluppare forme gravi di Covid. Tali geni sono frutto del patrimonio genetico ereditato dai Neanderthal.

Questa cosa mi stuzzica parecchio delle riflessioni off-topic che prescindono dalla pandemia in senso medico. Potrebbe darsi che il covid sia favorendo (volutamente da chi lo ha creato, o naturalmente se il virus è del tutto naturale) un ulteriore step nell'evoluzione umana eliminando del tutto il retaggio Neandertaliano…

Dopotutto il nostro DNA è pieno zeppo di porzioni di virus che nel corso dell'evoluzione hanno agito o si sono integrati col nostro genoma di fatto mutandoci prima che la manina esterna desse vita ai Lulu, poi agli adamiti e di riflesso al sapiens sapiens. L'operazione covid serve a purificare ulteriormente il prodotto, togliendo di mezzo e rifusi genetici…

Tornando al covid "reale" ascoltiamo anche qualche altra campana oltre alla gran cassa del MORIREMO TUTTI...

“I numeri sono chiari: il 95% è asintomatico. Positivo non significa nè malato nè contagioso” Giorgio Palù, virologo



Pietro Di Martino
Oltre.tv

Nel clima di paura scatenato dall’aumento dei tamponi e dei positivi giornalieri, arriva la voce rassicurante e fuori dal coro del professore universitario Giorgio Palù: “Troppo allarmismo, guardiamo i numeri per quello che dicono”.

“Mi pare che si abbondi sull’allarmismo via comunicazione mediatica. Il buonsenso non è virale, la paura sì”.

Sono le parole di Giorgio Palù, professore di neuroscienze all’Università di Philadelphia, rilasciate durante un’intervista a Omibus, su La7.

“Dobbiamo guardare i numeri obiettivamente – ha continuato il professore –per quello che ci dicono: 4.700 ricoverati su 80 mila positivi sono il 6%, 420 soggetti in rianimazione sono lo 0,5%. Significa che il 94% dei casi sono asintomatici“.

Palù ha confrontato questi numeri con quelli che avevamo il 28 marzo: 26 milapersone ricoverate, sei volte di più, e 4.500 persone in rianimazione, dieci volte di più.

“Ricordiamoci che la mortalità, nel 90%, era sopra gli ottant’anni. Oggi abbiamo non soltanto una carica virale più bassa ma anche un virus che clinicamente sta infettando meno“.

Per il professore è chiaro che in alcune regioni stiamo assistendo a un’impennata dei casi e quindi andrebbe considerata la letalità.

“La mortalità [forse letalità, n.d.r.] stimata da studi di sieroprevalenza di questa malattia varia dallo 0,3 allo 0,6%, quindi 5×1000. Diciamo pure la verità, è relativamente bassa, molto più bassa rispetto alla Sars e la Mers che erano sul 10 o 36%“.

Nonostante la letalità bassa, bisogna comunque mantenere bassi i contagi, perché “più aumenta l’incidenza, più aumenta il rischio di malattie gravi”.

Giorgio Palù: “Positivo non significa malato e nemmeno contagioso”
C’è spazio anche per un commento sui tamponi. Giorgio Palù non li considera una misura salva vita ma piuttosto un utile sistema di contenimento e di diagnosi, soprattutto per circoscrivere rapidamente i focolai.

Il professore fa presente che oggi ci sono sistemi di diagnosi molto più semplici, tamponi rapidi che costano poco e hanno una sensibilità minore, che sarebbe un vantaggio.

“La loro sensibilità non è a detrimento dell’impatto clinico, anzi: una minor sensibilità correla meglio con le manifestazioni cliniche”. Perché, ha spiegato, positivo non significa malato e nemmeno contagioso.

“C’è un assioma in tutte le malattie diffusibili da quando conosciamo la microbiologia e la virologia che è la dose infettante, quella che può determinare sia la trasmissibilità che la patologia”.

Fonte: https://www.oltre.tv/palu-verita-diretta-positivo-malato-contagioso/

Fonte: https://comedonchisciotte.org/i-numeri-sono-chiari-il-95-e-asintomatico-positivo-non-significa-ne-malato-ne-contagioso-giorgio-palu-virologo/

[Robiwankenobi]

Questa cosa mi stuzzica parecchio delle riflessioni off-topic che prescindono dalla pandemia in senso medico. Potrebbe darsi che il covid sia favorendo (volutamente da chi lo ha creato, o naturalmente se il virus è del tutto naturale) un ulteriore step nell'evoluzione umana eliminando del tutto il retaggio Neandertaliano…

Dopotutto il nostro DNA è pieno zeppo di porzioni di virus che nel corso dell'evoluzione hanno agito o si sono integrati col nostro genoma di fatto mutandoci prima che la manina esterna desse vita ai Lulu, poi agli adamiti e di riflesso al sapiens sapiens. L'operazione covid serve a purificare ulteriormente il prodotto, togliendo di mezzo e rifusi genetici…

Molto molto interessante e lo dico seriamente!!!
Bravo Max

[MaxpoweR]

Un recente studio di associazione genetica 1 ha identificato un cluster genico sul cromosoma 3 come locus di rischio per insufficienza respiratoria dopo infezione da coronavirus 2 (SARS-CoV-2) di sindrome respiratoria acuta grave. Uno studio separato (COVID-19 Host Genetics Initiative) 2 comprendente 3.199 pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) e individui di controllo ha dimostrato che questo cluster è il principale fattore di rischio genetico per sintomi gravi dopo infezione da SARS-CoV-2 e ospedalizzazione . Qui mostriamo che il rischio è conferito da un segmento genomico di circa 50 kilobase di dimensioni ereditato dai Neanderthal e trasportato da circa il 50% delle persone nell'Asia meridionale e da circa il 16% delle persone in Europa.

La traduzione dell'abstract fatta da Google.

[mik.300]

https://raw.githubusercontent.com/pcm-d ... latest.pdf

sto studiando la tabella della protezione civile..

sta cosa non mi è molto chiara..

"casi totali" = attualmente positivi + guariti + deceduti..
si va per sommatoria..

ho controllato con la calcolatrice..
è così..

87.193 (i positivi) + 242.028 (i guariti) + 36.326 (i morti) = 365.467 (casi totali)

poi c'è l'incremento "casi totali" dal giorno prima +5.000, + 4.500, ecc.

ma nell'incremento casi totali dal giorno precedente
sono conteggiati anche i guariti??

cioè invece di stornare i guariti,
li sommano con gli ammalati?

cioè putacaso nell'incremento casi totali
i guariti sono 4.000, i neo-positivi sono 1.000
quello è sempre + 5.000 dal giorno precedente?

spero di aver capito male io..

più tardi confronto con l'infografica di oggi..

[mik.300]

sono usciti i dati,
confrontiamo..

ieri..

5076(ricoverati con sintomi)/514(ti)/81.603(quarantena)/87.193 positivi totali/242.028 (guariti) /36.246 (morti)= tot 365.467

oggi

5.470 (ricover.) /539 (ti)/ 86.436 (quarant) / 92.445 (posit. tot) / 244.065 (guariti) / 36.289 (idem) =tot. 372.799 (+7.332)


confronto:
ricoverati + 394
TI +25
totale positivi + 5.252
guariti +2.037 (anche oggi come ieri 1.643 posti liberati in più negli ospedali= -2037 fuori +394 dentro)
morti +43

se la differenza dei positivi rispetto al giorno prima è +5.252
perchè indicano 7.332 mettendoci nel totale anche i guariti??

5.252 nuovi positivi* + 2.037 guariti + 43 morti= +7.332 differenza totale

che c'entrano i guariti?
i guariti non andrebbero depennati dalla conta?


dove sta questo affollamento dei reparti
se ogni giorno di covid esce più gente che entra??

è questo che mi suona strano..


5.252 nuovi positivi* per 152.000 tamponi
stiamo al 3,4%.............................................

[Pegasus]

Altra cosa che non ho mai compreso nemmeno io....ma per quale minghia (detto alla siciliana) di ragione contano ogni volta anche i guariti nel totale di casi COVID? Boh?
Effettivamente fanno proprio così sin da Marzo.
La logica dietro questa scelta non la capirò mai (perché forse non ne ha proprio, di logica): nuovi casi al mio paese significa nuovi contagiati, mica la somma di contagiati + guariti.
Da fine Settembre hanno oltretutto completamente smesso, sui TG nazionali, di comunicare ogni giorno il numero dei guariti, che sono comunque tantissimi, appuntò perché ora ne fanno una somma unica. Nella prima ondata, vi era sì somma unica ma veniva dopo "spezzata" nei vari asintomatici, ricoverati con sintomi, terapia intensiva, deceduti e guariti...oggi, nulla, una sola cifra per tutto, anche i guariti.
Mah....non ha senso, se non quello di mettere ancora più in panico nelle menti già stressate della gente.

[TheApologist]

Mah....non ha senso, se non quello di mettere ancora più in panico nelle menti già stressate della gente.

Si, infatti torniamo a stressarci tutti anche qua dentro...
Come se non avessimo già abbastanza "durezza del vivere" con cui fare i conti. Almeno per quel che mi riguarda.

[Robiwankenobi]

Altra cosa che non ho mai compreso nemmeno io....ma per quale minghia (detto alla siciliana) di ragione contano ogni volta anche i guariti nel totale di casi COVID? Boh?
Effettivamente fanno proprio così sin da Marzo.
La logica dietro questa scelta non la capirò mai (perché forse non ne ha proprio, di logica): nuovi casi al mio paese significa nuovi contagiati, mica la somma di contagiati + guariti.
Da fine Settembre hanno oltretutto completamente smesso, sui TG nazionali, di comunicare ogni giorno il numero dei guariti, che sono comunque tantissimi, appuntò perché ora ne fanno una somma unica. Nella prima ondata, vi era sì somma unica ma veniva dopo "spezzata" nei vari asintomatici, ricoverati con sintomi, terapia intensiva, deceduti e guariti...oggi, nulla, una sola cifra per tutto, anche i guariti.
Mah....non ha senso, se non quello di mettere ancora più in panico nelle menti già stressate della gente.

Ogni santo giorno viene pubblicata una tabella a prova di (lo immaginate)!! È completamente inutile andare a leggere giornali, ascoltare servizi dei tg etc.
La tabella sono i numeri snocciolati, chiari senza fronzoli:

Allegati

[TheApologist]

Qui viene descritto come calcolano i decessi per influenza in Italia

Il sistema di sorveglianza prende in considerazione il numero di decessi per tutte le cause perché i dati dei decessi per influenza non sono disponibili in tempo reale. Infatti l’Istat ogni anno codifica tutti i certificati di morte, compresa l’influenza, e ne attribuisce la causa principale, un processo che richiede per rendere disponibili i dati di mortalità per specifica causa mediamente un periodo di due anni.



Il secondo sistema di sorveglianza è quello delle forme gravi e complicate di influenza confermata in laboratorio nei pazienti ricoverati in terapia intensiva. Questo sistema monitora il numero di decessi attribuibili all’influenza che si osservano nella popolazione di pazienti che ha un quadro clinico molto grave.



Per le ragioni sopra descritte, nessuno dei due sistemi di monitoraggio fornisce il numero totale di decessi che l’influenza stagionale provoca ogni anno in Italia. Per quest’ultimo dato è inoltre necessario sottolineare un ulteriore elemento da tenere presente. Se analizziamo i dati di mortalità specifici per influenza che l’Istat fornisce ogni anno in Italia, i decessi per influenza sono qualche centinaio. Il motivo principale è che [b]spesso il virus influenzale aggrava le condizioni già compromesse di pazienti affetti da altre patologie (per esempio respiratorie o cardiovascolari) fino a provocarne il decesso. In questi casi spesso il virus influenzale non viene identificato o perché non ricercato o perché il decesso viene attribuito a polmoniti generiche.[/b]



Per questo motivo diversi studi pubblicati utilizzano differenti metodi statistici per la stima della mortalità per influenza e per le sue complicanze. È grazie a queste metodologie che si arriva ad attribuire mediamente 8000 decessi per influenza e le sue complicanze ogni anno in Italia.
Fonte:ISS
https://www.epicentro.iss.it/influenza/ ... -influenza

Quindi per l'influenza in realtà ne muoiono di più, solo che non si prendono troppo la briga di appurarlo. Ed esistono le "complicanze".
Col covid invece ribaltano il concetto: esistono il virus "normale", e la "forma lieve" (la maggioranza dei casi).
In realtà è l'opposto: c'è il covid "normale", e ci sono le complicanze da covid!

Per il virus speciale valgono regole speciali:
1) cercare Covid
2)vietare autopsie
3) cremare le salme
4)dare bollettini giornalieri di morti PER Covid, mai CON.
E non lo specificano semplicemente perché non possono saperlo (dato che non analizzano i morti)!

A meno che non capiti come con la Spagnola (tocchiamo ferro) , i morti di questa seconda ondata (che PARE siano/saranno molti meno di quelli di marzo/aprile) si allineeranno a quelli delle epidemie influenzali degli anni scorsi, 8000 o giù di lì. Epidemie che non sono mai state acqua fresca, infatti ricordo benissimo la "suina" che mi ero beccato, ma più di qualcuno ci era rimasto secco...

Penso che la causa della seconda ondata sia stata favorita dalla riapertura delle scuole, quando si poteva benissimo andare avanti con le videolezioni, o alternare le classi. Invece si è scelto di mandarli tutti a scuola tipo bestiame dentro gli autobus, tenendo bus e aule con le finestre spalancate con 6/7 gradi all'esterno. Poi dopo essersi tolti la mascherina dentro l'autobus perché da fastidio, rientrano e vanno a pranzo dai nonni... Che dieci gg dopo finiscono in TI.

Azzolina idiota totale. E meno male che erano "preparati" ...

[mik.300]

Altra cosa che non ho mai compreso nemmeno io....ma per quale minghia (detto alla siciliana) di ragione contano ogni volta anche i guariti nel totale di casi COVID? Boh?
Effettivamente fanno proprio così sin da Marzo.
La logica dietro questa scelta non la capirò mai (perché forse non ne ha proprio, di logica): nuovi casi al mio paese significa nuovi contagiati, mica la somma di contagiati + guariti.
Da fine Settembre hanno oltretutto completamente smesso, sui TG nazionali, di comunicare ogni giorno il numero dei guariti, che sono comunque tantissimi, appuntò perché ora ne fanno una somma unica. Nella prima ondata, vi era sì somma unica ma veniva dopo "spezzata" nei vari asintomatici, ricoverati con sintomi, terapia intensiva, deceduti e guariti...oggi, nulla, una sola cifra per tutto, anche i guariti.
Mah....non ha senso, se non quello di mettere ancora più in panico nelle menti già stressate della gente.

Cioè x farvi capire..
Nella differenza totale +7.000,
2.000 sono i guariti
E solo 394 sono i ricoverati
(Tra i +5000 positivi) !!
5.000+2.000=7.000 tot

Perché i giornaloni scrivono + 7.000
Se i nuovi positivi sono +5.000
(Di cui solo 394 ricoveri)??

Come kaz.xo. Fanno ad affollarsi gli ospedali
Se i guariti sono 8-10 volte tanto dei ricoveri??

Ma di cosa stiamo parlando?

Allora se domani nel Totale
+6.000 guariti,
+ 2.000 positivi,
I giornaloni continueranno a scrivere ALLARMATI +8.000 casi totali?

Non dovrebbero calcolare la differenza
Solo sui "nuovi positivi"?
Che c'entrano i guariti?
Ma che ragionamento è?

I guariti andrebbero conteggiati a parte..

Ho come l'impressione che c stanno
Impapocchiando coi dati..

Ieri eravamo al +3.4% di differenza sui positivi.
(+5000 positivi su 150.000 tamponi)

[mik.300]

+7.000 contagi?
Falso!
+5.000 positivi (394 ricoveri)+ 2.000 guariti = +7.000

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/1 ... 66389/amp/

La soglia dei 7mila contagi: cosa hanno fatto Francia, Regno Unito e Spagna quando l’hanno raggiunta (e con quali effetti)

Comunque se cercano il numero assoluto
Questi figli di put.tana
Basta che aumentano i tamponi..
Se ne fanno 500.000 al tasso del 3,4%
Ne trovano 17.000 di nuovi positivi..

[Robiwankenobi]

Iniziano i vari lockdown e restrizioni in giro per l'Europa, vediamo se sto giro impariamo a non arrivare a quel livello oppure facciamo come hanno fatto loro a marzo, quando vedevano l'Italia in una situazione di ********** e se ne sbattevano altamente.

Francia:
https://www.corriere.it/esteri/20_ottob ... 6e17.shtml

Inghilterra:
https://www.open.online/2020/10/12/covi ... e-a-marzo/

Spagna:
https://tg24.sky.it/mondo/2020/10/14/coronavirus-spagna

Resto d'Europa:
https://www.repubblica.it/esteri/2020/1 ... 270523771/

"Eh ma è una semplice influenza stagionale, anzi quella è più grave ancora"

[MaxpoweR]

5 Grafici che Mostrano che la Strategia Svedese ha Funzionato. E il Lockdown è Fallito

L'articolo è lunghetto e con i grafici di cui nel titolo conviene leggerlo direttamente dal sito.

Qui: https://comedonchisciotte.org/5-grafici-che-mostrano-la-strategia-svedese-ha-funzionato-e-il-lockdown-e-fallito/