In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 14:40

E se questo virus non fosse un coronavirus?

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 17:01

mik.300 ha scritto:
mik.300 ha scritto:
mik.300 ha scritto:oggi 18 novembre 14,5%

lazio sempre tertzo assoluto

ricoveri 3.056
TI 318
+2.866 positivi

sempre zona gialla si capisce !!



lazio 19 novembre
+ 2.697
TI 329
ricoveri 3.103

sempre zona gialla!


percentuale italia 14,4%



20 novembre percentuale 15,6%
dove kaz.zo sta sto rallentamento, boh..


lazio sempre terzo..
ricoveri 3.202
TI 337
+ 2.667 positivi rispetto a ieri..

dove kaz.zo sta sto indice rt<1 ??
mistero..

zona gialla !!!


L’allegato lazio.png non è disponibile


L’allegato lazio.png non è disponibile


ma prima o poi farà notare qualcuno che il re è nudo o no??

ma se sta barzelletta di indice rt è <1
come dicono i pagliacci al ministero
il lazio come accidenti fa ad essere 3 in classifica ??


Immagine


Immagine



oggi 21 novembre 14,6%

lazio
ricoveri 3.257
TI 337
+2.658 dal giornoi prima

zona gialla !


crisanti per aver detto che l'acqua è calda
(il vaccino va verificato) è diventato ciuccio da un giorno all'altro..


crisa.png


figli di mig.notta avete rotto il kaz.zoooooo

ma quando si vota ??

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 20:06

Ma perchè non vi mettete d'accordo ad ignorare i vari dpcm e affanculo i procacciatori di multe?.
È cosi che si vota all'istante.
Prendete l'esempio da questi Udinesi.

https://youtu.be/y2wQsP6Fgpw

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 20:16

Wolframio ha scritto:Ma perchè non vi mettete d'accordo ad ignorare i vari dpcm e affanculo i procacciatori di multe?.
È cosi che si vota all'istante.
Prendete l'esempio da questi Udinesi.

https://youtu.be/y2wQsP6Fgpw


Si certo, va che non è un film o videogame [:297]

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 20:29

Hai regione, è una telenovela.

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 20:34

Denunce a chi inneggia a disobbedire al Dpcm
Istigazione a disobbedire al Dpcm: scattano le prime denunce per commenti scritti sui social
Si tratta dell’articolo 415 del Codice Penale, che punisce chi invita a disobbedire alle leggi di ordine pubblico

https://www.quicomo.it/attualita/corona ... -dpcm.html

[:296] Gulp... ora mi vengono a prendere [:297]

Sora Cesira aiutami tu
Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com
Ultima modifica di Wolframio il 21/11/2020, 20:43, modificato 1 volta in totale.

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 20:38

Wolframio ha scritto:Denunce a chi inneggia a disobbedire al Dpcm
Istigazione a disobbedire al Dpcm: scattano le prime denunce per commenti scritti sui social
Si tratta dell’articolo 415 del Codice Penale, che punisce chi invita a disobbedire alle leggi di ordine pubblico

https://www.quicomo.it/attualita/corona ... -dpcm.html

[:296] Gulp... ora mi vengono a prendere [:297]

Sora Cesira aiutami tu
Guarda su youtube.com

Non possono sei in Svizzera, avete il culo parato come accaduto già in passato, fortunelli [:D]

Re: CORONAVIRUS

21/11/2020, 20:52

Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com

Re: CORONAVIRUS

22/11/2020, 01:55

Robiwankenobi ha scritto:
Wolframio ha scritto:Denunce a chi inneggia a disobbedire al Dpcm
Istigazione a disobbedire al Dpcm: scattano le prime denunce per commenti scritti sui social
Si tratta dell’articolo 415 del Codice Penale, che punisce chi invita a disobbedire alle leggi di ordine pubblico

https://www.quicomo.it/attualita/corona ... -dpcm.html

[:296] Gulp... ora mi vengono a prendere [:297]

Sora Cesira aiutami tu
Guarda su youtube.com

Non possono sei in Svizzera, avete il culo parato come accaduto già in passato, fortunelli [:D]


[:246] [:246]
.....Wolframio, Morris San e il Grande Greg.......

Re: CORONAVIRUS

22/11/2020, 01:59

mik.300 ha scritto:Ormai si leggono barzellette a getto continuo..

Siamo a "la sai l'ultima?"



Questa volta concordo in pieno!!

Re: CORONAVIRUS

22/11/2020, 02:13

greenwarrior ha scritto:Ma se è vero che il coronavirus non è stato perfettamente isolato


Cominciamo dalla prima delle pistolinate che ho letto negli ultimi post di questo ormai illeggibile topic:

Bufala numero 1: il coronavirus non è stato mai isolato

Giusto per rimanere in Italia, primo ceppo del virus isolato a febbraio allo Spallanzani:

https://www.unisr.it/news/2020/2/corona ... importante

e a marzo altre varianti al San Raffaele di Milano

https://www.hsr.it/news/2020/marzo/coro ... n-raffaele

Tutti i ceppi isolati nel mondo e sequenziati sono disponibili per la consultazione su GenBank e GISAID.

Re: CORONAVIRUS

22/11/2020, 03:50

MaxpoweR ha scritto:I tamponi non servono a nulla, sono solo una convenzione.
https://comedonchisciotte.org/il-test-pcr-per-il-covid-19-e-un-tragico-spreco/


In quanto a bufalazze e cazzabubbole, l'articolo citato è da guinnes.

Questo, nonostante il fatto che i test PCR si siano dimostrati notevolmente inaffidabili

Inaffidabili? La specificità dei test RT-PCR è del 100%, dimostrato ampiamente. Come si può affermare che è inaffidabile?

Il dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente e direttore scientifico di Pfizer, ha persino dichiarato [1] che i risultati falsi positivi degli inaffidabili test PCR vengono utilizzati per “produrre una seconda ondata basata su nuovi casi“, quando, in realtà, una seconda ondata è altamente improbabile.


La tecnica di questa pericolosa disinformazione (direi criminale disinformazione) è sempre la stessa, estrapolare e decontestualizzare le cose, mescolandole per far sembrare vere cose non dette.
Quanto detto da Yeadon è parte di un'analisi statistica dei dati, che mirava a demolire l'ipotesi che la prevalenza del virus fosse dell'0,11% nella popolazione UK. Infatti, sulla base di questa assunzione mettono a confronto il numero di positivi atteso con il numero di positivi rilevati. Da questo confronto, se la prevalenza stimata fosse corretta, se ne dedurrebbe che il 90% dei positivi sarebbe un falso positivo. Ma questo invece non è vero e le analisi lo dimostrano ampiamente. Si dimostra cosi che la stima per la prevalenza dello 0,11% è errata.

Prima della sua morte, l’inventore del test PCR, Kary Mullis, aveva più volte, ma senza successo, sottolineato che questo test non avrebbe dovuto essere utilizzato come strumento diagnostico, per il semplice motivo che non è in grado di diagnosticare la malattia.


Altra bufalazza da post fakebook

Mullis non ha mai pronunciato queste parole. Il virgolettato attribuito erroneamente a Mullis (biochimico statunitense morto lo scorso anno), è in realtà una citazione decontestualizzata di un articolo scritto da John Lauritsen nel 1996 su Hiv e Aids. Quindi la Covid-19 non c’entra nulla. Come spiegato da Reuters, quella frase inserita nel suo contesto originale non indica assolutamente che i test PCR non funzionano in generale, ma aveva la sua giustificazione nel 1996. Infatti affinché il test PCR possa servire c’è bisogno di conoscere il virus e la sua composizione (sequenza genetica), e siccome il genoma del virus HIV venne scoperto nel 2009 risultava evidente una certa difficoltà nell’utilizzare il test PCR nel 1996.


Altra Bufalazza:

Un’amplificazione oltre i 35 cicli è considerata inaffidabile e scientificamente ingiustificata, tuttavia i test Drosten e quelli raccomandati dall’Organizzazione Mondiale della Sanità sono impostati su 45 cicli.

I cicli di amplificazione oltre il trentesimo sono sconsigliati per il semplice motivo che sono del tutto inutili in quanto dopo tale limite non avviene più nessuna amplificazione in quanto si è già raggiunto il plateau della curva di amplificazione.

E ce ne sarebbero ancora da sfatare, ma dato l'orario e l'inutilità di queste dimostrazioni per chi ha il paraocchi, lascio e passo.

Re: CORONAVIRUS

22/11/2020, 07:43

alcar ha scritto:
greenwarrior ha scritto:Ma se è vero che il coronavirus non è stato perfettamente isolato


Cominciamo dalla prima delle pistolinate che ho letto negli ultimi post di questo ormai illeggibile topic:

Bufala numero 1: il coronavirus non è stato mai isolato

Giusto per rimanere in Italia, primo ceppo del virus isolato a febbraio allo Spallanzani:

https://www.unisr.it/news/2020/2/corona ... importante

e a marzo altre varianti al San Raffaele di Milano

https://www.hsr.it/news/2020/marzo/coro ... n-raffaele

Tutti i ceppi isolati nel mondo e sequenziati sono disponibili per la consultazione su GenBank e GISAID.


Mettiamo pure che nei mesi di febbraio e marzo 2020, Spallanzani e San Raffaele hanno isolato il virus.

Come mai il Immagine
In data 13 luglio 2020 pubblica a pagina 39 questo documento

Immagine

Dove scrive:
Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2)


Tradotto:
Poiché non sono attualmente disponibili isolati di virus quantificati del Covid-19, i saggi progettati per il rilevamento dell'RNA 2019-nCoV sono stati testati con stock caratterizzati di RNA a lunghezza intera trascritto in vitro (gene N; accesso GenBank: MN908947.2)


Sono confuso mi daresti qualche chiarimento?

Re: CORONAVIRUS

22/11/2020, 09:15

I test PCR per saranno pure sicuri al 100%
Ma quando devi fare +45 cicli
Per trovare traccia del virus
Qualcosa non va.........

Siamo sotto attacco,
C vogliono rendere la vita impossibile..

Bisognerebbe andare in giro a migliaia..
Poi che fanno?
Arrestano tutti?

Ma come prima non andava bene,
Bar aperti e tavoli distanziati?

Bisognava proprio rinchiudersi in casa?

Tra l'altro non mi pare che la curva sia cambiata di molto..
Siamo sempre lì, 14%-15%-16%..
Ma x i pagliacci al governo va meglio, ecc. Ecc.
Se la suonano e se la cantano..

Le passeggiate con la mascherina erano pericolose?
Se sta mascherina funziona così tanto
Perché siamo a questo punto??

Il Lazio zona gialla..
Loro, con annessi amanti, papponi e pusher, possono circolare liberamente,
Loro può..

Se rinchiudono la gente in casa
Come possono procacciarsi droga e mig.notte?

Re: CORONAVIRUS

22/11/2020, 10:37

Bisogna vedere quanti siano disposti a rischiare di prendere multe di centinaia di euro, magari senza lavoro e con una famiglia da sfamare.
State pur certi che in un modo o nell'altro, lo stato, la multa te la fa pagare e non credo che a parte qualche illuso che creda al contrario, la maggioranza delle persone intenda rischiare.
Come già detto i film e i videogames sono una cosa, la vita vera è un'altra.
Poi vabbè sono tutti bravi a dare consigli da altri stati [:D]
Rispondi al messaggio