Mr. President Trump

[Robiwankenobi]

Se chi gestisce questi social, dal ceo ai dipendenti, è politicamente schierato non si può pretendere l'imparzialità, non ci sarà MAI!
È come quando Salvini o Meloni vanno dalla Gruber o dalla Annunziata pretendendo che facciano le giornaliste serie ed imparziali.
Ma quando mai. È impossibile che succeda, i sinistri sono antidemocratici dentro, conta solo il LORO punto di vista, gli altri vanno zittiti.

Infatti se come dice, fa bene a farsi una sua piattaforma:

https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/ADuwWYCB

Ma sono convinto sia propaganda, in realtà lui ha finito il suo compito.

[Robiwankenobi]

Se volevano fare un colpo di Stato potevano farlo bene... Sembrava il circo Orfei.

Comunque da quanto ho letto, hanno fregato parecchi portatili con "informazioni sensibili".

Ma si erano dei redneck con i forconi
Io avrei cercato qualcosa riguardo agli alieni

[Robiwankenobi]

La più grave conseguenza della rivolta a Washington potrebbe ancora arrivare

Molti manifestanti hanno potuto avere accesso a computer e altri terminali dei membri del Congresso e con essi dati sensibili. Secondo alcuni esperti, ogni dispositivo va considerato compromesso

https://www.dday.it/redazione/38111/riv ... n-computer

E per fortuna che avevano paura di uauei per la violazione di dati sensibili, ci hanno pensato i contadini delle praterie a rubarli
La grande potenza Americana cosi difficile da violare

[mik.300]

Questa fa tutto parte della drammatizzazione dei dem
Verso un'invasione non armata che tutto sommato era pacifica e anzi pittoresca, vedi lo sciamano..

X dipingere questi manifestanti come pericolosi terroristi al servizio di Putin..

[mik.300]

Deve tirare dritto, cioè non accettare i brogli, al di là della transizione,
Se china il capo se lo mangiano vivo..

Detto tra noi l'irruzione in Campidoglio
Era una manifestazione di "pacifici" manifestanti..
Chi ha drammatizzato sono i dem..
Andrebbe incriminato chi ha sparato..
Non mi pare che portassero dentro mitra o bombe a mano..

Si? Prova ad forzare i cancelli e fare irruzione a Montecitorio o palazzo Madama, vediamo se ne esci vivo.
Le manifestazioni le fai in strada, non irrompendo dentro un edificio politico e spaccando tutto, quella si chiama rivoluzione.

Se sei in Libia, Siria, ukraina, Bielorussia sei un patriota democratico e se ti arrestano è dittatura..

Comunque sparare sui manifestanti indifesi è reato dentro o fuori Montecitorio..

[Robiwankenobi]

Comunque sparare sui manifestanti indifesi è reato dentro o fuori Montecitorio..

Fuori per strada sicuramente reato, dentro certamente no.
Purtroppo non avremo la fortuna di poter vedere una scena del genere in Italia sennò sgraneresti gli occhi.

[Robiwankenobi]

Questa fa tutto parte della drammatizzazione dei dem
Verso un'invasione non armata che tutto sommato era pacifica e anzi pittoresca, vedi lo sciamano..

X dipingere questi manifestanti come pericolosi terroristi al servizio di Putin..

Ma quali dem ci sono decine di video e foto che si sono auto-fatti mentre facevano i loro comodi, mi sa che ti sei perso un pezzo. Fatti un giro su liveak

[TheApologist]

KomunQuE meNo mAle kE a vInTo lVI 111
La pAcIe nEl MoNdo e SeNpre più viCina11!1

Allegati

[Robiwankenobi]

KomunQuE meNo mAle kE a vInTo lVI 111
La pAcIe nEl MoNdo e SeNpre più viCina11!1

Questo ha il mandato di fare scoppiare la prossima guerra, era troppo scontato darlo a polentina.
Fa più rumore darlo al finto pacifista amico di tutti

[TheApologist]

KomunQuE meNo mAle kE a vInTo lVI 111
La pAcIe nEl MoNdo e SeNpre più viCina11!1

Questo ha il mandato di fare scoppiare la prossima guerra, era troppo scontato darlo a polentina.
Fa più rumore darlo al finto pacifista amico di tutti

Naaaa... Quello crepa o si dimette per manifesto Alzheimer prima del prossimo anno.

La guerra la farà la Kammella, esotica e donna, che sarà pompata a più non posso dai media come Obama.

Però più delle bombe, ho paura delle amenità ideologiche che partoriranno questi hippy OGM del c@zzo. Sarà tutta roba che "gocciolerà" fino da noi... Probabilmente ci ritroveremo la Boldrini presidenta/o del.. repubblica/o.
Amen (e Awoman)

[mik.300]

Comunque sparare sui manifestanti indifesi è reato dentro o fuori Montecitorio..

Fuori per strada sicuramente reato, dentro certamente no.
Purtroppo non avremo la fortuna di poter vedere una scena del genere in Italia sennò sgraneresti gli occhi.

ma in quale paese pensi di vivere??


uso legittimo delle armi

Dispositivo dell'art. 53 Codice Penale
Fonti → Codice Penale → LIBRO PRIMO - Dei reati in generale → Titolo III - Del reato → Capo I - Del reato consumato e tentato

Ferme le disposizioni contenute nei due articoli precedenti(1), non è punibile il pubblico ufficiale che, al fine di adempiere un dovere del proprio ufficio(2), fa uso ovvero ordina di far uso delle armi o di un altro mezzo di coazione fisica, quando vi è costretto dalla necessità di respingere una violenza o di vincere una resistenza(3) all'Autorità e comunque di impedire la consumazione dei delitti di strage, di naufragio, sommersione, disastro aviatorio, disastro ferroviario, omicidio volontario, rapina a mano armata e sequestro di persona(4).

(3) Sono due i casi in cui è possibile che il pubblico ufficiale faccia un uso legittimo delle armi ovvero quando sarà costretto dalla necessità di respingere una violenza (rivolta nei confronti del pubblico ufficiale stesso o di cose o persone che questi ha il dovere di tutelare) o di vincere una resistenza, fermo restando il compito del giudice di valutare concretamente se queste erano tali da dover essere vinte con le armi. Si ricordi che la resistenza di cui parla la norma è intesa come resistenza attiva (si pensi ad esempio al caso di colui che al momento dell'arresto esplode un colpo di pistola contro il pubblico ufficiale e poi si dà alla fuga). Non vi rientrano dunque i casi di resistenza passiva, che è,per chiarire, quella opposta dagli scioperanti che si distendono sui binari per impedire il passaggio dei treni. La dottrina più recente ha però criticato questa impostazione, argomentando sulla base del fatto che la norma in esame non distingue tra resistenza passiva e resistenza attiva e giungendo così a concludere che è ammissibile anche se vi è una condotta passiva che mira a contrastare l'intervento dell'autorità, la quale in ogni caso deve rispettare il criterio della proporzione.

Ultima modifica di mik.300 il 09/01/2021, 14:05, modificato 1 volta in totale.

[Robiwankenobi]

Probabilmente ci ritroveremo la Boldrini presidenta/o del.. repubblica/o.
Amen (e Awoman)

Oddio non mi meraviglierei, il politicamente arcobaleno adesso è imperante...

[mik.300]

la democrazia secondo i democratici..

[Robiwankenobi]

Comunque sparare sui manifestanti indifesi è reato dentro o fuori Montecitorio..

Fuori per strada sicuramente reato, dentro certamente no.
Purtroppo non avremo la fortuna di poter vedere una scena del genere in Italia sennò sgraneresti gli occhi.

ma in quale paese pensi di vivere??


uso legittimo delle armi

Dispositivo dell'art. 53 Codice Penale
Fonti → Codice Penale → LIBRO PRIMO - Dei reati in generale → Titolo III - Del reato → Capo I - Del reato consumato e tentato

Ferme le disposizioni contenute nei due articoli precedenti(1), non è punibile il pubblico ufficiale che, al fine di adempiere un dovere del proprio ufficio(2), fa uso ovvero ordina di far uso delle armi o di un altro mezzo di coazione fisica, quando vi è costretto dalla necessità di respingere una violenza o di vincere una resistenza(3) all'Autorità e comunque di impedire la consumazione dei delitti di strage, di naufragio, sommersione, disastro aviatorio, disastro ferroviario, omicidio volontario, rapina a mano armata e sequestro di persona(4).

(3) Sono due i casi in cui è possibile che il pubblico ufficiale faccia un uso legittimo delle armi ovvero quando sarà costretto dalla necessità di respingere una violenza (rivolta nei confronti del pubblico ufficiale stesso o di cose o persone che questi ha il dovere di tutelare) o di vincere una resistenza, fermo restando il compito del giudice di valutare concretamente se queste erano tali da dover essere vinte con le armi. Si ricordi che la resistenza di cui parla la norma è intesa come resistenza attiva (si pensi ad esempio al caso di colui che al momento dell'arresto esplode un colpo di pistola contro il pubblico ufficiale e poi si dà alla fuga). Non vi rientrano dunque i casi di resistenza passiva, che è,per chiarire, quella opposta dagli scioperanti che si distendono sui binari per impedire il passaggio dei treni. La dottrina più recente ha però criticato questa impostazione, argomentando sulla base del fatto che la norma in esame non distingue tra resistenza passiva e resistenza attiva e giungendo così a concludere che è ammissibile anche se vi è una condotta passiva che mira a contrastare l'intervento dell'autorità, la quale in ogni caso deve rispettare il criterio della proporzione.

Ma in quale paese pensi di vivere tu invece???
L'irruzione in un edificio governativo in ogni paese che non sia nelle favole, è sempre respinto con la forza.
Ma cosa credi che siamo un grosso centro sociale dove tutti possono fare il c@azzo che gli pare???
Già succede per le strade che la libertà sia massima, credi davvero di poter entrare in un palazzo della politica senza alcuna conseguenza???

[TheApologist]

Ma in quale paese pensi di vivere tu invece???
L'irruzione in un edificio governativo in ogni paese che non sia nelle favole, è sempre respinto con la forza.
Ma cosa credi che siamo un grosso centro sociale dove tutti possono fare il c@azzo che gli pare???

Beh ma Preiti che con l'intenzione di far fuori "qualche politico" ferì due carabinieri fuori da palazzo Chigi non fu abbattuto come un cane bensì arrestato.

Qua le forze dell'ordine si fanno mille scrupoli prima di sparare perché rischiano di rovinarsi vita e carriera grazie ai giuddigi comunistoidi sempre garantisti nei confronti dei criminali, soprattutto se esotici. In Usa invece sono pistoleri, sparano ad altezza d'uomo senza neanche un colpo di avvertimento ...