COSA SONO QUELLE LUCI NEL CIELO?

[Ufologo 555]

Bèh, SAPPIAMO cosa non era, quello è sicuro, vista anche l'assenza di rumore, ergo... Un elicottero, con il silenzio, si può udire a 3 miglia e mezzo di distanza...

[eroscettico]

ci sono foto "reali" di ufo?incontestabili?

[Ufologo 555]

Ce ne sarebbero, ma se sono definite sono ritenute false; se sono mal definite, sono lo stesso ritenute false... Come dico sempre, bisogna conoscere il contesto... Il testimone ed un mucchio di altri fattori. Per questo sul mio topic riporto principalmente avvistamenti datati ma documentati! (Sotto, nel link) Poi, naturalmente esistono anche quelli attuali... quando sono davvero clamorosi. Insomma, bisogna fare un po come la Chiesa con l'accettazione dei miracoli: quando eclatanti, indiscutibili ed immediati, ok... Altrimenti vanno analizzati con calma.

[eroscettico]

quindi se io avessi avuto anche un video come documento sarebbe considerato comunque falso...

[Ufologo 555]

Assolutamente no! Dipende dal resto del racconto; le tue impressioni, i tuoi commenti, le tue descrizioni, no?

[DigDug]

eroscettico ha scritto:

quindi se io avessi avuto anche un video come documento sarebbe considerato comunque falso...

Dunque, il fenomeno UFO ormai e' riconosciuto come un fenomeno reale e per molti aspetti inspiegabile. Partendo da una casistica attendibile e' chiaro che percentualmente la possibilita' di vedere e notare un qualcosa di davvero inusuale e' davvero molto basso. Alcuni accreditati ufologi e ricercatori parlavano del 3 o 4% di tutti gli avvistamenti nel mondo potevano essere considerati anomali, tutto il resto anche se non identificato e' spiegabile con la scarsa conoscenza dei velicoli terrestri, dei fenomeni atmosferici ed altro.

Gli scettici che non credono alla provenienza aliena delle "lucette"in alcuni casi, non sono riusciti a spiegare moltissimi avvistamenti ed episodi che da sempre vengono segnalati e questo pur avendo a disposizione ampia documentazione militare e radar...... e' un dato di fatto.

Trovo molto piu' significante la casistica del passato, in tempi in cui aerei o altro non volava nei cieli. Esistono ampie testimonianze di ogni epoca che ripercorrono gli stessi episodi che avvengono oggi, ma che all'epoca, ad esempio nel medio evo, non potevano verificarsi assolutamente per chiara differenza tecnologica.

Un esempio emblematico di questi avvistamenti del passato e' quello del Capitano Augusto Leverger.

Questo caso me lo segnalo' tempo fa un amico ufologo brasiliano e lo tradussi.

Quando agli scettici presento questa PROVA rimangono interdetti e non riescono a dare una spiegazione ovviamente e quando cercano di far valere le loro ragioni sistematicamente non prendono in considerazione un'ampia casistica inspiegabile tipo questa:

Giugno 1846: Il caso del Capitano Augusto Leverger

Il protagonista di questa storia e’ il militare franco-brasiliano Joao Manuel Augusto Leverger, meglio conosciuto come il Barone di Melgaço, titolo conferito nel 1865 dall’Imperatore D. Pedro II.
Levenger nacque in Francia a Saint Malo e fu naturalizzato brasiliano nel 1844. Entro’ a far parte della Marina Imperiale Brasiliana con il grado di tenente l’ 11 Novembre 1824 e servi’ la patria durante la Guerra del Paraguay (1864-1870) e fu per 5 volte Presidente della provincia del Mato Grosso.
Compi’ importanti lavori scientifici, e si interesso’ le problema idrografico della provincia del Mato Grosso e si impegno per redigere un’importante tabella di marcia per navigare il fiume Paraguay.

L’AVVISTAMENTO:

Nel Giugno del 1846 era al comando della Fregata “18 Luglio” con un equipaggio di 47 persone e attorno alle 05.57 del mattino fu osservato uno strano fenomeno luminoso

Alla pagina 295, Volume I n.74 sul Diario di bordo le seguenti parole venivano annotate:

“Ho osservato questa sera uno strano fenomeno che produce uno strano ronzio. Sono le ore 05.57 e il cielo e’ perfettamente limpido e tranquillo,un globo luminoso e’ apparso ed ha descritto una curva di 30 gradi in direzione Nord-Nord Ovest. La luce che emanava era piu’ forte di una lanterna, la luna era piena. Dell’oggetto si potevano notare tre organismi (parti), il centro pareva spostarsi in cerchio, il lato superiore pareva essere un quadrilatero irregolare e la parte sotto da dove pareva provenire il ronzio, era a forma di cerchi con dei raggi. Mano a mano che si spostava a zig zag pareva prendere una forma ellittica piu’ schiacciata, era ben distinto dalle stelle. Dopo circa 25 minuti il fenomeno e’ sparito e non vi e’ stato alcun fenomeno atmosferico o perturbazione nel cielo.”

Tutto questo accadeva alla presenza di molti membri dell’equipaggio. Una volta giunti nella citta’ di sbarco di Assumpção il Capitano riferi l’accaduto al Ministro del Brasile e si giunse che si tratto’ di un fenomeno naturale. (Ndr: e’ ovvio che all’epoca non vi erano i presupposti per credere altro.)

La descrizione riassunta di questo caso e’ a dir poco incredibile, infatti possiamo escludere che si tratti di un meteorite o di un fenomeno naturale in quanto e’ durato ben 25 minuti ed ha tutte le caratteristiche descritte e notate negli UFO nei tempi recenti. Purtroppo dai dati giunti e’ difficile stabilire il luogo esatto dell’avvistamento, ma secondo alcune ricerche la nave in quel periodo si trovava presso il Rio Paraguay e vicino alla confluenza con il fiume Parana.

Recupero informazioni: Raffaele Di Nicuolo (Centro Ricerche UFO Liguria)

[tommaso]

Molto interessante.Grazie Dig Dug.

[robs79]

Ufologo 555 ha scritto:

Ce ne sarebbero, ma se sono definite sono ritenute false; se sono mal definite, sono lo stesso ritenute false... Come dico sempre, bisogna conoscere il contesto... Il testimone ed un mucchio di altri fattori. Per questo sul mio topic riporto principalmente avvistamenti datati ma documentati! (Sotto, nel link) Poi, naturalmente esistono anche quelli attuali... quando sono davvero clamorosi. Insomma, bisogna fare un po come la Chiesa con l'accettazione dei miracoli: quando eclatanti, indiscutibili ed immediati, ok... Altrimenti vanno analizzati con calma.

Proprio vero....

[tommaso]

eroscettico ha scritto:

ci sono foto "reali" di ufo?incontestabili?

C'è un video di un oggetto triangolare ripreso nel 1990 nei cieli del belgio da una troupe televisiva inviata sul posto proprio per riprendere le evoluzioni che si susseguivano già da diversi minuti.Davvero notevole...

[Wave]

ciao non ti consiglio di fare nessuna denuncia ne a chiedere troppo in giro che cosa fosse.. troverai le risposte più disperate e sopratutto ottuse, ma credici su cosa potesse essere.. una cosa è sicura se erano ferme non potevano essere fenomeni atmosferici quindi se ufo ti consiglio di pensare perchè fossero li e se ti sembreva che fossi l'unico spettatore.. secondo me nessun incontro è causuale in questo campo e se ne sei quì a parlarne potrebbe esserene il motivo.
Inoltre ti consiglio il documentario: http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=2948

Ultima modifica di Wave il 26/09/2009, 01:26, modificato 1 volta in totale.

[cagliari79]

Ufologo 555 ha scritto:

Sì, ma a Roma, 55 anni fa...
Poi luci nella notte, quello fotografato al telescopio (che non ci si capisce niente) e sul radar; basta; di significativo (intendo un bel Disco rotondo) niente! O sono appena andato via dal posto o non c'ero in quel momento...

ho capito... allora vado ad abitare vicino a 2di7

[eroscettico]

Wave ha scritto:

ciao non ti consiglio di fare nessuna denuncia ne a chiedere troppo in giro che cosa fosse.. troverai le risposte più disperate e sopratutto ottuse, ma credici su cosa potesse essere.. una cosa è sicura se erano ferme non potevano essere fenomeni atmosferici quindi se ufo ti consiglio di pensare perchè fossero li e se ti sembreva che fossi l'unico spettatore.. secondo me nessun incontro è causuale in questo campo e se ne sei quì a parlarne potrebbe esserene il motivo.
Inoltre ti consiglio il documentario: http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=2948

grazie
mi sembrava più logico scrivere qui che andare per vie ufficiali.
prima di rendere ufficiale qualcosa devo sapere di cosa parlo sennò faccio solo una figuraccia e non me lo posso permettere per motivi soprattutto lavorativi.

Ultima modifica di eroscettico il 26/09/2009, 08:42, modificato 1 volta in totale.

[DeMultaNocte]

Non essendoci materiale documentale come foto o video, trovo difficile che si possano esprimere giudizi definitivi sul tuo avvistamento.
Quello che hai visto lo sai solo tu, e solo raccontando per filo e per segno quello che hai visto, con tutti i particolari del caso, si può tentare di definire l'oggetto avvistato. Poi sta a te decidere se fare una segnalazione ufficiale o meno.
Tra l'altro, attraverso la segnalazione potrai scoprire ad esempio se ci sono stati altri avvistamenti in zona nello stesso giorno.
Certo che se nessuno segnala la cosa né alle autorità competenti, nè alle associazioni che studiano tali fenomeni, l'avvistamento è come se non fosse mai avvenuto. Rimane un episodio nella vita di un singolo, senza nessuna rilevanza esterna.
Se ad esempio questo fenomeno fosse stato avvistato da dieci persone diverse in dieci punti diversi, ma nessuno di questi dieci testimoni effettuasse la segnalazione perchè su un forum di ufologia (!) consigliano di non farlo, allora nessuno saprà mai quello che realmente accaduto, escludendo a priori anche la possibilità di trovare una risposta (ad esempio potrebbe esserci un'altra testimonianza che potrebbe spiegare il fenomeno avvistato, ma senza la segnalazione non si possono mettere in relazione i due episodi).

Su questo punto, chiedo anche il parere degli amministratori del forum, ovvero se ritengono giusto che su questo spazio venga consigliato di non effettuare nessuna segnalazione ufficiale o se al contrario, gli amministratori, pur rispettando la libertà di espressione degli utenti, ritengano che non sia corretto che in un forum di ufologia si sconsigli apertamente di far ricorso alle associazioni ufologiche e alle autorità competenti in caso di avistamento (questa precisazione è in linea generale e non riferita a questo caso in particolare).

Ultima modifica di DeMultaNocte il 26/09/2009, 11:49, modificato 1 volta in totale.

[cagliari79]

DeMultaNocte ha scritto:
Su questo punto, chiedo anche il parere degli amministratori del forum, ovvero se ritengono giusto che su questo spazio venga consigliato di non effettuare nessuna segnalazione ufficiale o se al contrario, gli amministratori, pur rispettando la libertà di espressione degli utenti, ritengano che non sia corretto che in un forum di ufologia si sconsigli apertamente di far ricorso alle associazioni ufologiche e alle autorità competenti in caso di avistamento (questa precisazione è in linea generale e non riferita a questo caso in particolare).

ma non c'è bisogno di chiedere agli amministratori. Esiste il libero arbitrio. Se una persona ritiene di doverlo segnalare alle autorità o ai centri ufologici, è liberissima di farlo.
Io personalmente non lo farei, lo segnalerei solo su questo forum

[robs79]

Mi spiace DeMulta ma il CUN non risponde alle richiste su segnalazioni a meno che non le abbiano fatte loro o qualcuno che direttamente collabori con loro.Consiglio anche io ad "eroscettico" di non dire a nessuna organizzazione del suo avvistamento sarebbe solo una perdita di tempo.Io personlamente preferisco l'esperienza del singolo (se possibile documentata senno' va bene uguale) piuttosto che la superficialita' di trattamento del CUN.