Io non intendo youtube come sito internet, ma youtube o internet in generale come mezzo per arrivare alla verità sugli ufo, soprattutto attraverso la diffusione e l'analisi di materiale anonimo la cui percentuale maggiore è contraffatto.

Qui dentro, come in altri posti, esiste gente che da anni analizza tutta questa spazzatura, e potrà confermarti come la totalità di questo materiale sia falso.

Tutta questa roba andrebbe rigettata e rispedita al mittente perchè crea solo danni e perdite di tempo.

Il vero complotto è stabilire chi e perchè mette in giro tutta questa enorme quantità di falsi, se sia una cosa orchestrata o solo l'opera di burloni, e non prendersela con chi cerca di smascherare tutti i falsi, opera tra l'altro anche abbastanza inutile.




Come ho detto a robs, chiedi a chi è iscritto a questo forum da anni, o agli stessi amministratori e chiedigli quanti video si sono rivelati fake, e quanti dubbi e quanti probabilmente genuini.
Tra l'altro dopo aver visionato centinaia di video, il fake risalta agli occhi senza bisogno neanche di cercare delle prove.
Io non sono un esperto di video e computer grafica, ma prima di prendere per vero un filmato ci passo molto tempo cercando tutti gli elementi necessari, iniziando dalla fonte.

Mi dispiace ma non sono d'accordo Dio o chi per lui benedica internet e i suoi mezzi.Poi ognuno rimane delle sue idee per carita' non voglio farti di certo cambiare la tua.Dovresti chiederti semmai come mai gente che studia il fenomeno ufologico tante volte ha appoggiato certi video che poi sono risultati fake,e non chiederti chi sono le persone che mettono video su internet.E' piu' grave questo secondo me.

Eh...?

L'ufologia è piena di errori, basti pensare al caso Santilli, che a distanza di 15 anni presenta ancora molti lati oscuri.

Il filmato falso dell'autopsia è andato addirittura in diretta tv davanti milioni di telespettori.

Ma dagli errori bisognerebbe imparare e per questo sostegno che internet applicato all'ufologia fa più danni che altro, mentre per altri versi è utilissimo.

Io invece continuo a chiedermi come mai girino tanti falsi e perchè , provenienti da fonti anonime.

Questo è il vero problema.

Fake...

Eccone un altro

Ho fatto qualche ingrandimento:

Magari vi possono essere utili:

i 2 caccia

Immagine:

31,56 KB

Immagine:

31,69 KB


L'ufo

Immagine:

39,34 KB


Gli oggetti "misteriosi"

Immagine:

37,22 KB


L'elicottero

Immagine:

88,36 KB


Un attimo che vi posto le immagini del tuffo...

to be continued

bha.....io ho provato a migliorare un po' il video, o meglio a stabilizzarlo un po'......... dateci un'occhiata......

Ecco gli ingrandimenti del tuffo



Immagine:

24,13 KB

Immagine:

21,62 KB

Immagine:

23,5 KB

Immagine:

27,31 KB

Immagine:

27,18 KB

Immagine:

29,82 KB

Meglio ancora grazie.

Beh se posso esprimere la mia... che conosco un pò di CG...

L'UFO che entra nell'acqua è proprio fatto al computer... guardate cosa accade quando un corpo cade in un fluido..

Immagine:

10,44 KB

gli schizzi sono a cono non una pila d'acqua.

cmq se fosse un ufo sarebbe un corpo diverso contando anche la forza gravitazionale che emana un ufo, quindi gredo non si possa paragonare a un sasso lanciato in mare.

guardate qui sembrano 2 ufo ...




Immagine:

78,32 KB

Non conosciamo la dinamica con la quale un UFO entra in acqua, addirittura nella maggior parte dei casi non produce neanche schizzi. Comunque guardando gli ingrandimenti del tuffo postati da smoke sembra anche a me poco naturale. Ma se fosse un fake perchè inserire quegli altri oggetti che praticamente si notano solo in fermo immagine? Ed anche i caccia sono in CG, visto che non sono facilmente (anzi per nulla) affittabili come gli elicotteri?

Ho analizzato i vostri principali riscontri:


1- i caccia non possono fare quella manovra -

Come si vede in questo filmato

Nella realtà appare più rallentato, credo che abbiate ragione.
Ho trovato anche questo modellino (sti caxxi)

Se non ci riesce questo che è piccolo quindi ha poca inerzia e non ha pilota a bordo non so cosa ci possa riuscire.


2- il tuffo non convince
in effetti non ho la più pallida idea di come si inabissa un ufo.
Ma credo che neanche voi possiate saperlo.
Magari non alza spruzzi se entra lentamente di taglio, non so se spanciando, anche calcolando il campo magnetico che genera, non alzi spruzzi...

Però nel frame 1 che ho postato del tuffo s'è qualcosa che non mi convince... cos'è quel ghiri gori... una mina?


3- la tempistica
Questa mi pare che non provi niente... perchè sarebbe impossibile che vi fossero li un elicottero e 2 caccia?


conclusione:
non me la sento di dire che è un fake al 100%
per me è fake al 60%