PROSTITUTA o GIORNALISTA ???

[robs79]

Blissenobiarella ha scritto:
Non sono invece completamente d'accordo con robs quando sostiene che una trasmissione come annozero andrebbe bene su una tv privata e non su una rete pubblica: la rai dovrebbe essere una tv di stato e in quanto tale rappresentare tanto il governo quanto l'opposizione.

E' pazzesco che mi debba mettere a difendere la parte Berlusconiana (non l'ho mai fatto!!!) ,pero' Bliss tu dici "la rai dovrebbe essere una tv di stato e in quanto tale rappresentare tanto il governo quanto l'opposizione",bene adesso trovami programmi come anno zero,ballaro',parla con me,che pero' siano estremamente dalla parte di Berlusconi come fanno loro con la sinistra.......guarda Bliss ripeto per me i programmi di parte devono esistere ci mancherebbe non sono Talebano,ma non sulla TV NAZIONALE che come tale deve rappresentare i gusti di tutti e non solo di una parte politica!!!!Li facciano su Sky,la' avrebbero uno spazio tutto loro senza nessuna polemica,ma sull'unica TV che tutti gli Italiani riescono a vedere facciano vedere roba imparziale nella sua totalita'!!!!!

[Ufologo 555]

Sono "costretto" a reintervenire, ma per gentilezza, verso una signora (che ammiro, tra l'altro): hai ragione! proprio da quando gli ospedale sono diventati ... AZIENDE! Bel "lavoro" hanno fatto!...

[Blissenobiarella]

robs79 ha scritto:

Blissenobiarella ha scritto:
Non sono invece completamente d'accordo con robs quando sostiene che una trasmissione come annozero andrebbe bene su una tv privata e non su una rete pubblica: la rai dovrebbe essere una tv di stato e in quanto tale rappresentare tanto il governo quanto l'opposizione.

E' pazzesco che mi debba mettere a difendere la parte Berlusconiana (non l'ho mai fatto!!!) ,pero' Bliss tu dici "la rai dovrebbe essere una tv di stato e in quanto tale rappresentare tanto il governo quanto l'opposizione",bene adesso trovami programmi come anno zero,ballaro',parla con me,che pero' siano estremamente dalla parte di Berlusconi come fanno loro con la sinistra.......guarda Bliss ripeto per me i programmi di parte devono esistere ci mancherebbe non sono Talebano,ma non sulla TV NAZIONALE che come tale deve rappresentare i gusti di tutti e non solo di una parte politica!!!!Li facciano su Sky,la' avrebbero uno spazio tutto loro senza nessuna polemica,ma sull'unica TV che tutti gli Italiani riescono a vedere facciano vedere roba imparziale nella sua totalita'!!!!!

ahahah, vedi robs i casi della vita?
Infatti Robs, per questo il mio disaccordo con quanto da te affermato non è totale ^_^. Sono d'accordo quando sostieni che la situazione alla rai non è perfettamente bilanciata, ma secondo me va considerato che ci troviamo in una contingenza storica particolare, in cui abbiamo un presidente che "di fatto" è proprietario di tre delle reti più seguite a livello nazionale. Pertanto, lo sbilanciamento di alcuni programmi potrebbe essere giustificato da una necessità di compensazione del tutto legittima. Preciso che le mie sono considerazioni spassionate, in quanto la mia visione della politica attuale è negativa su tutti i fronti. Sono anni oramai che io e mio marito pratichiamo l'astensione al voto, andando a votare e non ritirando le schede. Per quanto mi riguarda, ben vengano quelle trasmissioni in cui c'è gente che si espone per denunciare le malefatte di quelli che a dispetto del loro schieramento, sono a tutti gli effetti degli usurpatori, che fingono di governarci per condurre in realtà i propri affari più o meno sporchi.
Sento anche io la mancanza di un dibattito politico sano e costruttivo, ma allo stato attuale delle cose, purtroppo non lo ritengo una cosa possibile: troppa gente in politica con troppi scheletri negli armadi a cui non conviene parlar chiaro è che hanno troppi interessi interessi in gioco per portesi permettere di essere limpidi -_- .

[Blissenobiarella]

Grazie ufologo

[Knukle]

Purtroppo siamo arrivati ad un livello tale che il termine Politica è diventato sinonimo di Mafioso, Mentitore, Opportunista, Illegale, Poco di buono, e chi più ne ha...

Purtroppo in Italia è così. I ladri ci sono in qualsiasi paese. Ci sono ladri in America, in Inghilterra, in Francia, in Spagna, ed in Italia. L'unica differenza è che in tutti gli altri paesi i ladri si dimettono e vanno in galera; in Italia non solo i ladri restano dove stanno, ma sono intoccabili e chi prova a definirli come ladri si deve vergognare, lui! Vige la cultura della furbizia. Mah!

Ovviamente sono rimasti ancora ottimi politici, ma non sono rappresentativi e il 90% delle volte sono in posizioni minoritarie.

[robs79]

Blissenobiarella ha scritto:
ahahah, vedi robs i casi della vita?
Infatti Robs, per questo il mio disaccordo con quanto da te affermato non è totale ^_^. Sono d'accordo quando sostieni che la situazione alla rai non è perfettamente bilanciata, ma secondo me va considerato che ci troviamo in una contingenza storica particolare, in cui abbiamo un presidente che "di fatto" è proprietario di tre delle reti più seguite a livello nazionale. Pertanto, lo sbilanciamento di alcuni programmi potrebbe essere giustificato da una necessità di compensazione del tutto legittima. Preciso che le mie sono considerazioni spassionate, in quanto la mia visione della politica attuale è negativa su tutti i fronti. Sono anni oramai che io e mio marito pratichiamo l'astensione al voto, andando a votare e non ritirando le schede. Per quanto mi riguarda, ben vengano quelle trasmissioni in cui c'è gente che si espone per denunciare le malefatte di quelli che a dispetto del loro schieramento, sono a tutti gli effetti degli usurpatori, che fingono di governarci per condurre in realtà i propri affari più o meno sporchi.
Sento anche io la mancanza di un dibattito politico sano e costruttivo, ma allo stato attuale delle cose, purtroppo non lo ritengo una cosa possibile: troppa gente in politica con troppi scheletri negli armadi a cui non conviene parlar chiaro è che hanno troppi interessi interessi in gioco per portesi permettere di essere limpidi -_- .

Ti potrei dare totalmente ragione se rete4 italia1 e canale5 rientrassero nelle Tv di STATO con CANONE,purtroppo o per fortuna non é cosi quindi sono da considerarsi alla stregua di Sky ossia Tv non di STATO pur essendo pubbliche e raggiungibili a tutti.
Bisogna considerare solo quello per cui tutti (o la maggior parte) degli Italiani pagano un canone e per fortuna in Italia sono solo i canali RAI.

[superpippo]

Avevo scritto un commentone che poi non è passato perchè mi sono dimenticato nick e psw
Mi ero talmente inc...... che forse è stato meglio così... comunque

HO BISOGNO DI SOLDI , VORREI CANDIDARMI ALLE EUROPEE
MI POTREI DEPILARE, FARMI CRESCERE LE T...E, NON DICO OPERARMI PERCHE' POTREBBE PIACERE COSI'
E POI PASSARE QUALCHE NOTTATA A PALAZZO GRAZIOLI

Ormai è una cosa normale no?......
ah già...... la sinistra fa di peggio vero?......... vorrà dire che quando ci sarà il prox governo di sinistra mi vestirò con la maglietta del CHE prima ti tornare a palazzo.

Ancora a schierarvi a dx e sx...........

Ma fatemi il piacere

[eSQueL]

Non ho alcuna remora verso i puttanieri. Anzi, sostengo che se taluno ha la vocazione del puttaniere dev'essere libero di farlo. Soggiungo, tuttavia, che se taluno intende fare il puttaniere, allora deve rinunciare al matrimonio.

Ora, 'matrimonio' in questo contesto è sia letterale, sia metaforico giacché è inteso anche e latamente come 'assunzione di responsabilità'. In altre parole, qualcosa di talmente serio ed esigente da escludere qualsiasi debolezza in chi se ne assume il carico. Per farla breve, se ti assumi l'onere di rivestire una carica pubblica, allora è escluso che tu possa fare (impunemente) il puttaniere.

Tutto imho, ovviamente

[superpippo]

Knukle ha scritto:

Purtroppo siamo arrivati ad un livello tale che il termine Politica è diventato sinonimo di Mafioso, Mentitore, Opportunista, Illegale, Poco di buono, e chi più ne ha...

Purtroppo in Italia è così. I ladri ci sono in qualsiasi paese. Ci sono ladri in America, in Inghilterra, in Francia, in Spagna, ed in Italia. L'unica differenza è che in tutti gli altri paesi i ladri si dimettono e vanno in galera; in Italia non solo i ladri restano dove stanno, ma sono intoccabili e chi prova a definirli come ladri si deve vergognare, lui! Vige la cultura della furbizia. Mah!

Ovviamente sono rimasti ancora ottimi politici, ma non sono rappresentativi e il 90% delle volte sono in posizioni minoritarie.

APPLAUSI!!!

[Blissenobiarella]

Knukle ha scritto:

Purtroppo siamo arrivati ad un livello tale che il termine Politica è diventato sinonimo di Mafioso, Mentitore, Opportunista, Illegale, Poco di buono, e chi più ne ha...

Purtroppo in Italia è così. I ladri ci sono in qualsiasi paese. Ci sono ladri in America, in Inghilterra, in Francia, in Spagna, ed in Italia. L'unica differenza è che in tutti gli altri paesi i ladri si dimettono e vanno in galera; in Italia non solo i ladri restano dove stanno, ma sono intoccabili e chi prova a definirli come ladri si deve vergognare, lui! Vige la cultura della furbizia. Mah!

Ovviamente sono rimasti ancora ottimi politici, ma non sono rappresentativi e il 90% delle volte sono in posizioni minoritarie.

Tristemente vero

[eSQueL]

Pe robs: agitare la questione del servizio pubblico in costanza del conflitto d'interessi ricorda molto la storia ... Superior stabat lupus, longeque inferior agnus ...

[barionu]

eSQueL ha scritto:

Non ho alcuna remora verso i puttanieri. Anzi, sostengo che se taluno ha la vocazione del puttaniere dev'essere libero di farlo. Soggiungo, tuttavia, che se taluno intende fare il puttaniere, allora deve rinunciare al matrimonio.

Ora, 'matrimonio' in questo contesto è sia letterale, sia metaforico giacché è inteso anche e latamente come 'assunzione di responsabilità'. In altre parole, qualcosa di talmente serio ed esigente da escludere qualsiasi debolezza in chi se ne assume il carico. Per farla breve, se ti assumi l'onere di rivestire una carica pubblica, allora è escluso che tu possa fare (impunemente) il puttaniere.

Tutto imho, ovviamente

Scusate la mia tarda replica, ma stanotte ero al Pantera Rosa di Castel franco Emilia .....




barionu ha scritto:


SANTORO ANNOZERO


IL PUTTANIERE SPUTTANATO


che ingiustiza, che ingiustizia, che ingiustizia, che ingiustizia,

che ingiustiziaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


a me le Escort di quel livello non chiedono 500/1000 euro.

Si parte da 3000 , e cicci, per meno ci puoi anche uscire , ma finisci

per farti il solitario in un angolo ....


Sapete che vi dico , ---- a questo branco di pecoroni mammoni chiesaroli

di Itagliani un Presidente del Consiglio

gaudente e donnaiolo pieno di femmine e successo


PIACE


Come già dissi tempo fa, essendo io un accanito, convinto, abitudinario,

fruitore di Professioniste , questo " vizietto " di Silvio proprio non mi tange.



Il mio giudizio su di lui è noto e a zoccole ci vanno tutti i politici.

Il giornalista Berstein ha parlato chiaro, Berlusconi, nel suo tentativo di imbavagliare la stampa, si comporta da Stalinista.


( per i maschiacci maschioni del forum : consiglio la mano d'opera
Africana, 200 euro e vi scatafalcano scatavalcano scarabarrattolano con fuochi d'artificio, ....... tutta salute, in più si sostiene il terzo mondo in maniera diretta e sicura. )



zio ot


( vi preannuncio un mio racconto di giovinezza dove racconto le mie esperienze di " frequentatore " ..... per circa un mese ho fatto anche il pappone ...

Da non perdere )




GRANDE SANTORO !

Ultima modifica di barionu il 02/10/2009, 12:25, modificato 1 volta in totale.

[Hannah]

Blissenobiarella ha scritto:

Ufologo, ho prestato servizio come volontaria presso alcuni ospedali della puglia quando vivevo ancora lì, e ti assicuro che la situazione è pessima (anche se c'è di peggio). Le cose hanno cominciato a degenerare quando c'è stata la riforma e l'ex USL è divenuta Asl (Decreto Bindi), azienda dotata di autonomia organizzativa, gestionale, tecnica, amministrativa, patrimoniale, contabile...
Ma questo mi sembra essere un'ulteriore prova che le cose non vanno in Italia, collegabile alla questione delle escort solo virtù del fatto che mette in evidenza come fare il proprio comodo e il proprio tornaconto sia l'unico effettivo programma politico dei nostri governati.

Anch'io lavoro nel campo, visto che mi arrivano i bilanci delle ASL della Campania e posso esprimere la mia opinione in merito, visto come si lavora male. Ormai non si capisce più niente e con il comissariamento è pure peggio (altri soldi buttati per chi ha paura di perdre il posto come dirigente,c oordintore, ecc. e si sta già traghettando altrove, prendendo fior fior di quattrini ina ggiutna a quelli che già prendeva) . Manca solo il commisssario Rex e stiamo a posto, come dico spesso...
Non credo che il problema sia quello della trasformazione di USL in ASL. Grazie alle USL sono entrate tante persone incompetenti che sono ancora in giro oggi e sono tutti dei pezzi grossi, grazie alla nostra classe politica, di qulaunqeu colore e forma che si è assicurata sempre un serbatorio di voti nel comparto sanitario pubblico e privato.
In realtà, la riforma neel intenzioni, serviva proprio a scollare la parte amministrativa dalla parte politica e ad introdurre la possibilità di valutare l'operato di ciascuno, i direttori generali in primis, sulla base di criteri di efficacia, efficienza ed economicità il più possibile tecnici ed oggettivi.
In realtà, tutto questo non è mai stato realizzato concretamente. La politica, o meglio, i politicanti hanno in mano tutta la situazione, affidandosi spesso ad incompetenti prezzolati e facendo delle grandi figure di .... Ci sono delle regioni in cui la sanità funziona meglio ma guarda caso, sono le stesse in cui funzionanano meglio anche le altre cose: Emilia Romagna, Veneto, Toscana. ma ancora per poco, visto che già oggi a Bologna è scattata un'inchiesta proprio su questi temi.
Il federalismo, anch'esso buono sulla carta, ha finito per accentuare le differenze e, poiché, purtroppo in Italia non c'è tanta trippa per gatti, tutti si sono buttati dove girano più soldi, cioè sulla sanità.
C'è da dire che ci sono paesi in cui si spende anche molto di più per la sanità ma non hanno utto il marcio della classe dirigente che abbiamo noi in Italia. (Fatte salve le dovute eccezioni, chi chi lavora onestamente, non deve sentirsi memmeno toccato da tali critiche)

[robs79]

eSQueL ha scritto:

Pe robs: agitare la questione del servizio pubblico in costanza del conflitto d'interessi ricorda molto la storia ... Superior stabat lupus, longeque inferior agnus ...

Capisco la frase in Latino ma non capisco cosa volevi dirmi....

[Ufologo 555]

Un venduto come Santoro che va a lavorare anche a Mediaset! (Allora ha ragione Chiambretti:"Sono dappertutto!).
Barionu, non strillare! (anche noi sappiamo da quale parte stai...! O hai paura di passare ...inosservato...
Però, della Puglia e degli intralllazi, "O"... L'importante che si "spari" (ed anche senza virgolette...) al "non politico" Berlusconi! Che pena.... Da quando il dosiddetto cavaliere si è messo in politica, non si fa altro che denigrarlo, incriminarlo, ispezionarlo, invidiarlo, osteggiarlo, distruggerlo e quant'altro! QUANTA RABBIA CHE AVETE ADDOSSO! Avete trovato colui che fa i conti in tasca ai "politici" di professione e parla chiaramente agli italiani! Che rabbia avete addosso! E non sapete offire altro che "l'antiberlusconismo"; ecco la vostra fine. E da qui dovrebbe ripartire l'Italia ...? Ahahahahahah!Ma se ne farà altri 100 di anni il cavaliere, "sic stantibus rebus"!