07/10/2009, 18:23
MA chi è che mette in giro le voci che si sarebbe creato un cratere di 7 km?
Chi si inventa queste panzane? perchè????
Chi si inventa queste panzane? perchè????
07/10/2009, 18:33
Ufologo:
Non è il primo e unico impatto infatti. Guardate la fine dei lunar ranger:
anche qui potete vederli con gli slideshow:
http://www.lpi.usra.edu/resources/ranger/slideshow/
Però, in passato (prima delle "missioni" lunari) molte sonde, americane e russe si schiantarno sul suolo lunare, perchè ancora non riuscivano a farle atterrare.. E non successe nulla di particolare...
Non è il primo e unico impatto infatti. Guardate la fine dei lunar ranger:
anche qui potete vederli con gli slideshow:
http://www.lpi.usra.edu/resources/ranger/slideshow/
Ultima modifica di Manny il 07/10/2009, 18:35, modificato 1 volta in totale.
07/10/2009, 19:15
Perciò, mi domando che utilità avrebbe sbattere un "ferraccio" sulla superficie lunare, a meno chè...
07/10/2009, 21:05
Ufologo 555 ha scritto:
Perciò, mi domando che utilità avrebbe sbattere un "ferraccio" sulla superficie lunare, a meno chè...
Provocazione?
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
07/10/2009, 22:51
Ufologo 555 ha scritto:
Perciò, mi domando che utilità avrebbe sbattere un "ferraccio" sulla superficie lunare, a meno chè...
Semplice, invece di realizzare decine di missioni per cercare il ghiaccio, si colpisce la luna in posti dove le probabilita' di trovarlo siano piu' alte e se il riscontro e' positivo le missioni potranno essere piu' mirate.
08/10/2009, 11:10
NASA BOMBARDA LA LUNA
L'agenzia spaziale americana lancerà il missile Centaur dentro uno dei crateri vicini al polo sud della Luna venerdì mattina attorno alle 4.30 ora della Florida, le 10.30 in Italia. L'impatto dovrebbe essere violentissimo, tanto da provocare un cratere profondo circa 4 metri e largo 20. Il vero obiettivo della missione sarà la nuvola di detriti che si alzerà dopo l'esplosione dentro la quale gli scienziati contano di trovare resti di ghiaccio e vapore che confermerebbero la presenza di acqua al di sotto del suolo lunare. Subito dopo l'impatto la navicella Lacross passerà dentro la nube di polvere raccogliendo materiale che sarà immediatamente elaborato dai tecnici sulla Terra.
Attenti agli alieni, vivono sul lato oscuro della Luna - Tale tesi, sebbene per molti possa sembrare assurda, verrebbe confermata anche dalla NASA, l’agenzia per la sicurezza nazionale Usa, e da diversi scienziati dell’ex Unione Sovietica e dell’attuale Russia. (DATI RACCOLTI DALLA FONTE DI TISCALI)
Commento: Al mio avviso la NASA bombarda la luna per ben altro motivo ,perché bisogna bombardare quando si può benissimo forare con la tecnologia di qui la NASA dispone.
In molti (scienziati) affermano che la prossima guerra non sarà tra noi umani ma ben altro (con altre forme di vita )a noi sconosciute.
Chi occupa la luna ha il controllo dello spazio ,e la domanda mi viene spontanea perché controllare lo spazio? perché ?.... se non ci sono altre forme di vita.
Tutti ho quasi tutti governi del mondo sostengono che la vita extraterrestre non esiste ,che gli ufo non esistono ,ammettiamo che queste forme di vita extraterrestre avrebbero la base sulla luna (vedi video su YouTube affermazione di molti scienziati)e al improvviso vengono bombardati: Quali saranno le conseguenze.
Io credo che oltre la rasa umana,ci sono altre forme di vita nell universo e loro lo sanno .
Pubblicato da luciano a 12.30
Etichette: OCCUPAZIONE DELLA LUNA
http://sperandosempre.blogspot.com/2009 ... -luna.html
L'agenzia spaziale americana lancerà il missile Centaur dentro uno dei crateri vicini al polo sud della Luna venerdì mattina attorno alle 4.30 ora della Florida, le 10.30 in Italia. L'impatto dovrebbe essere violentissimo, tanto da provocare un cratere profondo circa 4 metri e largo 20. Il vero obiettivo della missione sarà la nuvola di detriti che si alzerà dopo l'esplosione dentro la quale gli scienziati contano di trovare resti di ghiaccio e vapore che confermerebbero la presenza di acqua al di sotto del suolo lunare. Subito dopo l'impatto la navicella Lacross passerà dentro la nube di polvere raccogliendo materiale che sarà immediatamente elaborato dai tecnici sulla Terra.
Attenti agli alieni, vivono sul lato oscuro della Luna - Tale tesi, sebbene per molti possa sembrare assurda, verrebbe confermata anche dalla NASA, l’agenzia per la sicurezza nazionale Usa, e da diversi scienziati dell’ex Unione Sovietica e dell’attuale Russia. (DATI RACCOLTI DALLA FONTE DI TISCALI)
Commento: Al mio avviso la NASA bombarda la luna per ben altro motivo ,perché bisogna bombardare quando si può benissimo forare con la tecnologia di qui la NASA dispone.
In molti (scienziati) affermano che la prossima guerra non sarà tra noi umani ma ben altro (con altre forme di vita )a noi sconosciute.
Chi occupa la luna ha il controllo dello spazio ,e la domanda mi viene spontanea perché controllare lo spazio? perché ?.... se non ci sono altre forme di vita.
Tutti ho quasi tutti governi del mondo sostengono che la vita extraterrestre non esiste ,che gli ufo non esistono ,ammettiamo che queste forme di vita extraterrestre avrebbero la base sulla luna (vedi video su YouTube affermazione di molti scienziati)e al improvviso vengono bombardati: Quali saranno le conseguenze.
Io credo che oltre la rasa umana,ci sono altre forme di vita nell universo e loro lo sanno .
Pubblicato da luciano a 12.30
Etichette: OCCUPAZIONE DELLA LUNA
http://sperandosempre.blogspot.com/2009 ... -luna.html
08/10/2009, 13:45
-1 preparate i pop corn.
08/10/2009, 15:24
Voi questo lo sapevate?
ci sono news ...
il satellite e' andato un pochino , parecchio, in tilt ..
e cercando di retroazionarsi ha consumato un sacco di combustibile, che sarebbe stato necessario negli ultimi giorni per ben puntare satellite e testata verso il cratere prescelto ..
a questo punto le cose si fanno piu' difficili, perche' il combustibile e' ridotto all'osso e se dovessero verificarsi altri malfunzionamenti, potrebbe finire del tutto.. e quindi fallirebbe la missione..
la cosa interessante e' che alla nasa ancora non si spiegano quale sia stata la causa che ha fatto "perdere la testa" al sistema del satellite inducendolo in correzioni di assetto che gli hanno fatto consumare ben 140 kg di propellente !!!
il bello e' che tutto cio' e' avvenuto mentre la sonda era fuori contatto con la terra, cosa che capita ciclicamente nel corso dell'orbita polare che sta percorrendo ..
ora, non e' a dir poco strano un guasto di questo tipo ??? motori che vanno quando non servono e consumano quasi tutto il combustibile e soprattutto prorpio mentre le basi terrestri non sono in contatto e cosi' non possono bloccare l'anomalia ???
sara' un caso dira' qualcuno, ma forse i signori che potrebbero avere loro residenza sull'altra faccia della luna, hanno semplicemnete aspettato il momento giusto per dare un piccolo "colpetto elettromagnetico" alla sonda, facendola andare in balla ... non l'hanno distrutta, troppo plateale, l'hanno solamente azzoppata, e adesso nei due mesi che restano, bastera' un altro piccolo colpetto e il progetto della nasa sara' zoppo del tutto e fallira' ...
quanto vi ho scritto e' accaduto il giorno 24 agosto .. e anche questo non sarebbe certo un caso ... i piu' smaliziati sanno capire bene il significato dei numeri ..
adesso aspettiamo il prossimo colpettino, che arrivera' state tranquilli , a meno che gia' questo non sia bastato .. e la nasa dovra' ritirarsi con la coda tra le gmabe e il satellite che pobabilmente non riuscira nemmeno a puntare la luna ...
by http://www.nibiru2012.it/forum/astronom ... ge-14.html (ultimo post)
Rileggendo oggi la discussione sul forum nibiru2012, l'utente Katamas riporta quanto sopra illustrato.
Qualcuno conferma o smentisce?
ci sono news ...
il satellite e' andato un pochino , parecchio, in tilt ..
e cercando di retroazionarsi ha consumato un sacco di combustibile, che sarebbe stato necessario negli ultimi giorni per ben puntare satellite e testata verso il cratere prescelto ..
a questo punto le cose si fanno piu' difficili, perche' il combustibile e' ridotto all'osso e se dovessero verificarsi altri malfunzionamenti, potrebbe finire del tutto.. e quindi fallirebbe la missione..
la cosa interessante e' che alla nasa ancora non si spiegano quale sia stata la causa che ha fatto "perdere la testa" al sistema del satellite inducendolo in correzioni di assetto che gli hanno fatto consumare ben 140 kg di propellente !!!
il bello e' che tutto cio' e' avvenuto mentre la sonda era fuori contatto con la terra, cosa che capita ciclicamente nel corso dell'orbita polare che sta percorrendo ..
ora, non e' a dir poco strano un guasto di questo tipo ??? motori che vanno quando non servono e consumano quasi tutto il combustibile e soprattutto prorpio mentre le basi terrestri non sono in contatto e cosi' non possono bloccare l'anomalia ???
sara' un caso dira' qualcuno, ma forse i signori che potrebbero avere loro residenza sull'altra faccia della luna, hanno semplicemnete aspettato il momento giusto per dare un piccolo "colpetto elettromagnetico" alla sonda, facendola andare in balla ... non l'hanno distrutta, troppo plateale, l'hanno solamente azzoppata, e adesso nei due mesi che restano, bastera' un altro piccolo colpetto e il progetto della nasa sara' zoppo del tutto e fallira' ...
quanto vi ho scritto e' accaduto il giorno 24 agosto .. e anche questo non sarebbe certo un caso ... i piu' smaliziati sanno capire bene il significato dei numeri ..
adesso aspettiamo il prossimo colpettino, che arrivera' state tranquilli , a meno che gia' questo non sia bastato .. e la nasa dovra' ritirarsi con la coda tra le gmabe e il satellite che pobabilmente non riuscira nemmeno a puntare la luna ...
by http://www.nibiru2012.it/forum/astronom ... ge-14.html (ultimo post)
Rileggendo oggi la discussione sul forum nibiru2012, l'utente Katamas riporta quanto sopra illustrato.
Qualcuno conferma o smentisce?
08/10/2009, 15:38
LCROSS Impact Clock
Fri. Oct. 9, 2009, 4:31:19 a.m. PDT:
0 Days
21 Hours
52 Min
40 Sec
dal sito della nasa....
Fri. Oct. 9, 2009, 4:31:19 a.m. PDT:
0 Days
21 Hours
52 Min
40 Sec
dal sito della nasa....
08/10/2009, 16:10
Ho letto in vari post "il lato oscuro della luna", ma attenzione sulla luna non c'e' nessun lato oscuro.
Ad oggi i parametri di missione risultano corretti.
Ad oggi i parametri di missione risultano corretti.
08/10/2009, 16:19
Morlok ha scritto:
Ho letto in vari post "il lato oscuro della luna", ma attenzione sulla luna non c'e' nessun lato oscuro.
Ad oggi i parametri di missione risultano corretti.
In che senso non c'è nessun lato oscuro?
Ma soprattuto, Morlok, ti prego... Correggi la tua firma. Mi fa male qualsiasi lieve storpiatura del copione del mio film preferito!
![[B)]](./images/smilies/UF/icon_smile_blackeye.gif "Occhio Nero"){kind=icon}
08/10/2009, 17:11
shantaram ha scritto:
Voi questo lo sapevate?
ci sono news ...
il satellite e' andato un pochino , parecchio, in tilt ..
e cercando di retroazionarsi ha consumato un sacco di combustibile, che sarebbe stato necessario negli ultimi giorni per ben puntare satellite e testata verso il cratere prescelto ..
a questo punto le cose si fanno piu' difficili, perche' il combustibile e' ridotto all'osso e se dovessero verificarsi altri malfunzionamenti, potrebbe finire del tutto.. e quindi fallirebbe la missione..
la cosa interessante e' che alla nasa ancora non si spiegano quale sia stata la causa che ha fatto "perdere la testa" al sistema del satellite inducendolo in correzioni di assetto che gli hanno fatto consumare ben 140 kg di propellente !!!
il bello e' che tutto cio' e' avvenuto mentre la sonda era fuori contatto con la terra, cosa che capita ciclicamente nel corso dell'orbita polare che sta percorrendo ..
ora, non e' a dir poco strano un guasto di questo tipo ??? motori che vanno quando non servono e consumano quasi tutto il combustibile e soprattutto prorpio mentre le basi terrestri non sono in contatto e cosi' non possono bloccare l'anomalia ???
sara' un caso dira' qualcuno, ma forse i signori che potrebbero avere loro residenza sull'altra faccia della luna, hanno semplicemnete aspettato il momento giusto per dare un piccolo "colpetto elettromagnetico" alla sonda, facendola andare in balla ... non l'hanno distrutta, troppo plateale, l'hanno solamente azzoppata, e adesso nei due mesi che restano, bastera' un altro piccolo colpetto e il progetto della nasa sara' zoppo del tutto e fallira' ...
quanto vi ho scritto e' accaduto il giorno 24 agosto .. e anche questo non sarebbe certo un caso ... i piu' smaliziati sanno capire bene il significato dei numeri ..
adesso aspettiamo il prossimo colpettino, che arrivera' state tranquilli , a meno che gia' questo non sia bastato .. e la nasa dovra' ritirarsi con la coda tra le gmabe e il satellite che pobabilmente non riuscira nemmeno a puntare la luna ...
by http://www.nibiru2012.it/forum/astronom ... ge-14.html (ultimo post)
Rileggendo oggi la discussione sul forum nibiru2012, l'utente Katamas riporta quanto sopra illustrato.
Qualcuno conferma o smentisce?
Ciao shantaram !
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
Si, qualche piccolo intoppo
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
: lo avevo segnalato qui http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ropellente
08/10/2009, 17:14
shantaram ha scritto:
Voi questo lo sapevate?
ci sono news ...
il satellite e' andato un pochino , parecchio, in tilt ..
e cercando di retroazionarsi ha consumato un sacco di combustibile, che sarebbe stato necessario negli ultimi giorni per ben puntare satellite e testata verso il cratere prescelto ..
a questo punto le cose si fanno piu' difficili, perche' il combustibile e' ridotto all'osso e se dovessero verificarsi altri malfunzionamenti, potrebbe finire del tutto.. e quindi fallirebbe la missione..
la cosa interessante e' che alla nasa ancora non si spiegano quale sia stata la causa che ha fatto "perdere la testa" al sistema del satellite inducendolo in correzioni di assetto che gli hanno fatto consumare ben 140 kg di propellente !!!
il bello e' che tutto cio' e' avvenuto mentre la sonda era fuori contatto con la terra, cosa che capita ciclicamente nel corso dell'orbita polare che sta percorrendo ..
ora, non e' a dir poco strano un guasto di questo tipo ??? motori che vanno quando non servono e consumano quasi tutto il combustibile e soprattutto prorpio mentre le basi terrestri non sono in contatto e cosi' non possono bloccare l'anomalia ???
sara' un caso dira' qualcuno, ma forse i signori che potrebbero avere loro residenza sull'altra faccia della luna, hanno semplicemnete aspettato il momento giusto per dare un piccolo "colpetto elettromagnetico" alla sonda, facendola andare in balla ... non l'hanno distrutta, troppo plateale, l'hanno solamente azzoppata, e adesso nei due mesi che restano, bastera' un altro piccolo colpetto e il progetto della nasa sara' zoppo del tutto e fallira' ...
quanto vi ho scritto e' accaduto il giorno 24 agosto .. e anche questo non sarebbe certo un caso ... i piu' smaliziati sanno capire bene il significato dei numeri ..
adesso aspettiamo il prossimo colpettino, che arrivera' state tranquilli , a meno che gia' questo non sia bastato .. e la nasa dovra' ritirarsi con la coda tra le gmabe e il satellite che pobabilmente non riuscira nemmeno a puntare la luna ...
by http://www.nibiru2012.it/forum/astronom ... ge-14.html (ultimo post)
Rileggendo oggi la discussione sul forum nibiru2012, l'utente Katamas riporta quanto sopra illustrato.
Qualcuno conferma o smentisce?
![[:0]](./images/smilies/UF/icon_smile_shock.gif "Scioccato"){kind=icon}
Molto interessante Shantaram!!...ma strano che nessuno lo abbia detto...sul sito della Nasa non mi pare di aver letto nulla del genere..fonte non si sa?
08/10/2009, 17:22
Ale18hk ha scritto:
http://lcross.arc.nasa.gov/news.htm
Con comunicati qui:
http://www.spaceflightnow.com/lcross/090825fuel/
http://www.parabolicarc.com/2009/08/25/ ... erve-fuel/
08/10/2009, 17:25
Grazie mille 2di7!!! stavo giusto scandagliando il sito della NASA....cmq incredibile...vedremo domattina cosa succederà...è alle 10.30 da noi giusto??