anche Travaglio suddito dei Banchieri e dell'èlite

[Thethirdeye]

eSQueL ha scritto:

Si ha l'impressione, in effetti, che Travaglio sappia perfettamente di cosa si tratti quando si parla di Signoraggio ma che non abbia alcuna intenzione di trattare l'argomento.

Troppo pericoloso? E' l'unica ipotesi che mi viene in mente in questo momento.

Concordo.... stesso dicasi per Grillo. Ha parlato di Signoraggio Bancario
nei suoi show nei vari Palasport italiani. Poi qualcuno deve avergli "consigliato"
di mettere da parte l'argomento. Troppo pericoloso...

[robs79]

Oppure semplicemente ai signori Grillo e Travaglio conveniva stare zitti per un discorso di "interessi personali".

[eSQueL]

Tutti colpevoli, nessun colpevole? Mi piace mica tanto, sai.
Grillo, Travaglio, Santoro, Gabanelli, Guzzanti (i figli, ovviamente) e pochi altri sono gli unici in Italia a parlare con una certa chiarezza e ancorché a volte qualcuno di loro possa andare sopra le righe, il lavoro che fanno va a beneficio di tutti.

Evidentemente, la questione signoraggio mette a serio rischio chiunque l'affronti ad un certo livello. Non mi sento, com'è stato fatto ad esempio con Gabanelli prima e Travaglio dopo, di giudicare severamente queste persone perché se a tutti può essere senz'altro richiesto un minimo sindacale di senso civico, a nessuno si può chiedere di fare l'eroe.

[robs79]

eSQueL ha scritto:

Tutti colpevoli, nessun colpevole? Mi piace mica tanto, sai.
Grillo, Travaglio, Santoro, Gabanelli, Guzzanti (i figli, ovviamente) e pochi altri sono gli unici in Italia a parlare con una certa chiarezza e ancorché a volte qualcuno di loro possa andare sopra le righe, il lavoro che fanno va a beneficio di tutti.

Io invece credo che le mani in pasta le abbiano abbondantemente anche loro,la controparte é creata ad arte in modo che non ci sia solo una visione.Per me sono tutti d'accordo,saro' complottista,ma alla fine vanno' tutti insieme al ristorante insieme ai "nemici" politici.

[Smokerooster]

Lawliet ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Lawliet ha scritto:

Il creatore di questo video è indescrivibile.. probabilmente ha qualche problema a livello di neurotrasmettitori . Non per l'argomento di cui parla eh, per carità.
Non puoi andare a chiedere a Del Piero cosa pensa della fisica quantistica, non puoi chiedere ad Einstein cosa pensa del circolo caccia e pesca.. il bello è che poi si vanta pure del fatto che non risponda credendo che ciò sia una ammissione di colpa..

Certo.... ma se Travaglio ha le idee confuse sulle scie chimiche, ad esempio,
che se ne stia zitto..... che è meglio

Si, ma cosa c'entra Travaglio con le scie chimiche?

Se chiedi a Del Piero cos'è la fisica quantistica magari ti risponde che è la branca della fisica che studia il peso degli oggetti (quanto sono pesanti) , non è detto tuttavia nè che ciò sia vero, nè che Del Piero sia sicuro al 100% che sia così, semplicemente è l'opinione che si è fatto sull'argomento di cui non gliene frega un cavolo.
Se chiedi a Travaglio cosa sono le scie chimiche, lui, che è un giornalista, ti risponderà come avrà letto sporadicamente (dato che non gliene frega un cavolo) su qualche giornale o intervista.



Insomma, in conclusione, chi ha fatto questo video è alquanto stupido. Non per l'argomento; per il destinatario a cui pone le domande.

E' facile farsi dare la conferma ad un'equazione matematica da Topo Gigio (che non ne sa un cavolo e magari ti fa anche di si con la testa).

Scusa eh... ma al minuto 6:52 del secondo filmato è travaglio stesso che tira fuori l'argomento SCIEE CHIMICHE, la domanda è sul signoraggio.
Poi se a Del Piero gli chiedi della fisica quantistica probabilmente ti risponderà che non ne sa nulla, non ti dice "figuriamoci se esistono gli atomi, allora crediamo a tutto crediamo ai coccodrilli nelle fogne e ai bambini rapiti dagli zingari (che tra l'altro è vero...)"

Travaglio lo seguo ogni tanto, sempre su internet e mai ad annozero perchè non mi piaciono le trasmissioni di parte, così come non vedo Emilio Fede... per tante cose gli dò ragione, ad esempio ultimamente ho apprezzato il suo video in cui parla dello scudo fiscale...

Però su sta cosa del signoraggio è molto ma molto sospetto!
Non è possibile che non sappia niente, e comunque visto che dovrebbe essere una persona che si occupa di giustizia potrebbe perlomeno, dopo le numerose domande ricevute su questo argomento, informarsi un po' di più sull'argomento.
O forse dato che non vi è implicato Berlusconi non gli interessa?
Io non so se realmente Berlusconi è implicato o no, ma il dubbio, vedendo il comportamento di Travaglio, mi viene.

C'è un'altra cosa che non sopporto, quel sorrisino quando parla di illuminati che si ritrovano in luoghi segreti etc... è fastidiosissimo!
E' l'atteggiamento tipico di chi vuole nascondere qualcosa, negare la notizia mettendola in ridicolo.
I politici lo fanno di continuo....
E poi predica bene ma razzola male, sogna un paese in cui la stampa è libera, al minuto 4:20 del primo filmato dice che i giornalisti non devono essere minacciati e al minuto 5:39 del secondo filmato ammutolisce il suo interlocutore con un STAI ZITTO.
Vorrei vedere se dicessero a lui stai zitto cosa risponderebbe...
Ho visto che avete dato al tizio del neuro-deliri, a me è parso solo un po' fastidioso ma mi è sembrato più maleducato il comportamento di Travaglio.
Se non sbaglio (se no smentitemi pure), siete gli stessi che dicevano che Mike Bongiorno era maleducato perchè aveva gettato per terra il tapiro a Staffelli che faceve il suo lavoro...
Qui la situazione mi sembra simile eppure avete cambiato il giudizio...

UUUHH quanto ho scritto! Non è da me scrivere così tanto
Rissumendo:
Bravo Travaglio! Ma sei anche tu di parte e quando uno è di quà o di là dice sempre la verità a metà!

[DeMultaNocte]

barionu ha scritto:


Cicci.

Travaglio conosce l' argomento alla perfezione.

Ma ha paura.

Questo la dice grosssa sul probelma.

State lontani da CHEBANCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Demulta,

DT aveva fatto uno studio notevole sopra la banca di cui sopra
ce lo ritrovi ?

zio ot

Intendi questo?

http://intermarketandmore.investireoggi ... -3895.html

[dark side]

Io invece credo che le mani in pasta le abbiano abbondantemente anche loro,la controparte é creata ad arte in modo che non ci sia solo una visione.Per me sono tutti d'accordo,saro' complottista,ma alla fine vanno' tutti insieme al ristorante insieme ai "nemici" politici.

stiamo parlando di 4,5 giornalisti , gli unici che in italia ci fanno guardare oltre il muro di omerta' e di servilismo, quale ristorante, quale controparte!? ma si screditiamo pure loro, tappiamogli la bocca, facciamo lodi, nodi, bavagli, passiamo la rai direttamente a mediaset e quei pochi giornali che non controlla il nano facciamoli dirigere da confalonieri..... poi se torniamo alla monarchia non vi lamentate.
se anche loro fossero d'accordo...e non lo sono, significherebbe che siamo tutti finiti, che in italia non c'e' piu' nessuno che faccia informazione, leggetevi il fatto quotidiano almeno ogni tanto, altro che d'accordo....per me rischiano anche di brutto.
se poi ci sono argomenti dove ravanando si scomoda il NWO e i suoi interessi economici, devi essere almeno con le spalle coperte da un governo pseudo-amico, altrimenti rischi i confetti.

[barionu]

GRANDE DE MULTA !!!!!


http://intermarketandmore.investireoggi ... -3895.html


l' articolo è questo , leggetelo. ....è da brividi ....

zio ot

[barionu]

cit da smoke

Rissumendo:

Bravo Travaglio! Ma sei anche tu di parte e quando uno è di quà o di là dice sempre la verità a metà!


zio ot

Quoto.

Là dove si ferma Travaglio ci dobbiamo pensare noi :


L' ARMATA UFOFORUM





zio ot

Ultima modifica di barionu il 15/10/2009, 12:33, modificato 1 volta in totale.

[robs79]

dark side ha scritto:
stiamo parlando di 4,5 giornalisti , gli unici che in italia ci fanno guardare oltre il muro di omerta' e di servilismo, quale ristorante, quale controparte!? ma si screditiamo pure loro, tappiamogli la bocca, facciamo lodi, nodi, bavagli, passiamo la rai direttamente a mediaset e quei pochi giornali che non controlla il nano facciamoli dirigere da confalonieri..... poi se torniamo alla monarchia non vi lamentate.
se anche loro fossero d'accordo...e non lo sono, significherebbe che siamo tutti finiti, che in italia non c'e' piu' nessuno che faccia informazione, leggetevi il fatto quotidiano almeno ogni tanto, altro che d'accordo....per me rischiano anche di brutto.
se poi ci sono argomenti dove ravanando si scomoda il NWO e i suoi interessi economici, devi essere almeno con le spalle coperte da un governo pseudo-amico, altrimenti rischi i confetti.

La controparte c'é e ci sara' sempre,come dice Zagami é creata ad hoc per fare in modo che non ci siano rivoluzioni da parte della popolazione avversa a chi comanda.Questa vedendo che c'é qualcuno che prende le sue difese non fara' troppo macello perche' ci pensano quei 3/4 messi li.
Il fatto quotidiano é l'ennesimo giornale come Libero,che è "apparentemente" schierato,in questo caso "contro" ma poi alla fine fa' i comodi di chi comanda.Qua' non si parla di Italia ma di Mondo,dietro tutta questa apparenza di "democrazia" c'é lo spettro dell'Elite che manovra.I signori Beppe Grillo,Travaglio,Padellaro,Santoro etc. si riempiono alla grande i conti in banca con comizi,interviste,nuovi giornali,libri e programmi Tv grazie al fatto che ci sia qualcuno a cui poter opporsi ma soprattutto grazie ad una massa di gente che li vede come "la liberazione dai sopprusi";ma non capite che anche loro sono dentro e si stanno arricchendo alle spalle della gente come voi?????Stanno facendo i loro comodi e non quelli di coloro che cercano di difendere.Non esiste il meglio e il peggio é tutto lo stesso brodo della stessa pentola.

Ultima modifica di robs79 il 15/10/2009, 12:44, modificato 1 volta in totale.

[Smokerooster]

barionu ha scritto:


Là dove si ferma Travaglio ci dobbiamo pensare noi :


L' ARMATA UFOFORUM

SIGNOR SI SIGNORE!

Immagine:

4,53 KB

[NOcoverUP]

robs79 ha scritto:

dark side ha scritto:
stiamo parlando di 4,5 giornalisti , gli unici che in italia ci fanno guardare oltre il muro di omerta' e di servilismo, quale ristorante, quale controparte!? ma si screditiamo pure loro, tappiamogli la bocca, facciamo lodi, nodi, bavagli, passiamo la rai direttamente a mediaset e quei pochi giornali che non controlla il nano facciamoli dirigere da confalonieri..... poi se torniamo alla monarchia non vi lamentate.
se anche loro fossero d'accordo...e non lo sono, significherebbe che siamo tutti finiti, che in italia non c'e' piu' nessuno che faccia informazione, leggetevi il fatto quotidiano almeno ogni tanto, altro che d'accordo....per me rischiano anche di brutto.
se poi ci sono argomenti dove ravanando si scomoda il NWO e i suoi interessi economici, devi essere almeno con le spalle coperte da un governo pseudo-amico, altrimenti rischi i confetti.

La controparte c'é e ci sara' sempre,come dice Zagami é creata ad hoc per fare in modo che non ci siano rivoluzioni da parte della popolazione avversa a chi comanda.Questa vedendo che c'é qualcuno che prende le sue difese non fara' troppo macello perche' ci pensano quei 3/4 messi li.
Il fatto quotidiano é l'ennesimo giornale come Libero,che è "apparentemente" schierato,in questo caso "contro" ma poi alla fine fa' i comodi di chi comanda.Qua' non si parla di Italia ma di Mondo,dietro tutta questa apparenza di "democrazia" c'é lo spettro dell'Elite che manovra.I signori Beppe Grillo,Travaglio,Padellaro,Santoro etc. si riempiono alla grande i conti in banca con comizi,interviste,nuovi giornali,libri e programmi Tv grazie al fatto che ci sia qualcuno a cui poter opporsi ma soprattutto grazie ad una massa di gente che li vede come "la liberazione dai sopprusi";ma non capite che anche loro sono dentro e si stanno arricchendo alle spalle della gente come voi?????Stanno facendo i loro comodi e non quelli di coloro che cercano di difendere.Non esiste il meglio e il peggio é tutto lo stesso brodo della stessa pentola.

straquoto questa apertura mentale a 360 gradi !!!

al popolo che si ribella ed è scotento dategli una controparte (scelta dall'èlite) e vedrai che si calmeranno e seguiranno il cosidetto "guru" come pecore verso il ...

ma scusate Travaglio che cambiamento deve portare, anche se fosse in buona fede..levato Berlusconi ne mettono su un altro.... morta una pedina se ne fa un altra .

[NOcoverUP]

Smokerooster ha scritto:

barionu ha scritto:


Là dove si ferma Travaglio ci dobbiamo pensare noi :


L' ARMATA UFOFORUM

SIGNOR SI SIGNORE!

Immagine:

4,53 KB

mi unisco anch'io contro l'èlite !!!

[Lawliet]

Ok, siamo arrivati al punto in cui anche chi risponde "Non ne ho la più pallida idea" è colpevole.

Paranoia portami via.. (sul serio).

[NOcoverUP]

Lawliet ha scritto:

Ok, siamo arrivati al punto in cui anche chi risponde "Non ne ho la più pallida idea" è colpevole.

Paranoia portami via.. (sul serio).

ma cosa dici? noi non giudichiamo il fatto che lui abbaia detto quello, ma il fatto che glissa sempre la domanda, e visto che slui si proclama l'uomo che vuole giustizia per il popolo dovrebbe almeno accennare o informare il popolo di questa fregatura chiamata signoraggio che ci condanna al debito ....... SE NON è QUESTA UNA FREGATURA DI CUI DENUNCIARE IN TV ALLORA COSA LO è ?

cmq a proposito di giustizia voglio postare questo video di V che ha una discussione(monologo) con madame Giustizia. BELLISSIMO E VERITIERO.