In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

01/11/2009, 11:18

strombidur ha scritto:

Sono d'accordo in toto con quanto detto nel messaggio sulla prevenzione per Frosinone, ma sembra che non sia tutta farina del sacco di Adam, come egli stesso ha precisato. Con quanto detto su Nibiru, invece, sono totalmente in disaccordo. La cosa che non capisco: perchè non bisogna fare allarmismo per Frosinone mentre, secondo lui, Nibiru sta per sconvolgere il nostro pianeta? Questo non è allarmismo? Per giunta assolutamente ingiustificato, dal mio punto di vista.
Per me Adam Kadmon è un nickname (significa Uomo Primordiale nella tradizione Ebraica). Il fatto che lui dica che i suoi dati traslati numerologicamente diano sempre 7 non è verificabile (anch'io potrei dire che i miei dati danno sempre 3, 4, 5...è un'affermazione non verificabile). Il fatto che lui dica che "gli hanno dato questo nome" non ha senso. Chi gli avrebbe dato questo nome? Un'entità superiore? Per me Adam è solo un opinionista, dice cose giuste e cose sbagliate come tutti noi. Cose condivisibili e altre no. Per qualcuno tutto ciò che dice è verità assoluta. Per me e per altri no. Tutto qui.


Esattamente la stessa cosa che ho scritto nel mio post di qualche pagina fa (con tutto il baccano che avete fatto, adam non l'avrà nemmeno letto [:p]).

Bastano poche affermazioni per capire chi ha scritto le parole, e a me non sembra un essere "di un altro mondo" come lui ha detto. E proprio per questo alcuni suoi video (come quello sul pianeta x) sono a loro volta disinformativi e pericolosi, altri invece sono ottimi ed oggettivi.

E qui riporto;

risulta difficile non azzeccarci su qualcosa se si cerca di toccare tutti gli argomenti possibili e immaginabili, però è da apprezzare lo sforzo, ed alcune cose effettivamente risultano veritiere.
Ultima modifica di Lawliet il 01/11/2009, 11:21, modificato 1 volta in totale.

01/11/2009, 11:29

Non credo che Adam voglia imporsi come profeta o alieno-sapiente...Ho l'impressione che più che altro che il suo sia "un personaggio", un gioco, una creazione mediatica volta a proporre un certo tipo di informazione.
Il problema ancora una volta secondo me, non è lui, ma chi si dispone a ricevere un' eventuale informazione in maniera acritica...

01/11/2009, 11:35

Blissenobiarella ha scritto:
Non credo che Adam voglia imporsi come profeta o alieno-sapiente.


"Io cammino in mezzo a voi dalla notte dei tempi, provengo da un mondo e da un tempo lontano. Ho visto galassie dissolversi come polvere, e nuove luci nascere dalle loro ceneri. Ho visto civiltà nascere da civiltà, crescere e poi corrompersi, e poi creare nuovi legami, nuove strategie di conoscenza."

Blissenobiarella ha scritto:
Il problema ancora una volta secondo me, non è lui, ma chi si dispone a ricevere un' eventuale informazione in maniera acritica...


Il messaggio è indubbiamente la parte più importante. Mi dispiace, tuttavia, far notare che è importante anche chi lo scrive.
Se lo scrittore si pone da un punto di vista alieno, vuol dire che sa già tutto con certezza (e quindi nascono delle incoerenze con alcune parti del suo messaggio che certe di sicuro non sono, anzi). Se si pone da un punto di vista umano, vuol dire che è un grande opinionista e pensatore, ma le sue cose van prese con analisi, dato che non sono certe.

Ecco, su questo vorrei alcuni chiarimenti da parte di Adam, che in un messaggio si riferisce a se stesso come alieno, in un altro come semplice essere umano. E' inutile aggiungere che dal mio punto di vista messaggi del genere dovrebbero essere esuli della parte "aliena/multidimensionale", dato che dovrebbero far focalizzare l'attenzione del lettore su una parte sola; il messaggio.
Ultima modifica di Lawliet il 01/11/2009, 11:37, modificato 1 volta in totale.

01/11/2009, 11:37

Lawliet ha scritto:

Ciao Adam, grazie per aver accettato l'invito di Shantaram! [:)]
Vorrei fare un paio di domande ed osservazioni. Preciso che quanto segue non vuole interferire col messaggio riportato (messaggi d'amore son sempre ben accetti), ma sulla forma del messaggio e su alcune sue caratteristiche, trascurando tuttavia i dettagli poco importanti.

Adam Kadmon ha scritto:
Infine per tutti coloro che vogliono sapere se sono un alieno.
Ebbene fu la radio scherzando a presentarmi come tale.
Ad ogni modo non ha importanza chi o cosa io, voi, noi, siamo nella vita.


Non ho intenzione di sapere se sei un alieno, ma nel tuo primo messaggio affermi;

"Io cammino in mezzo a voi dalla notte dei tempi, provengo da un mondo e da un tempo lontano. Ho visto galassie dissolversi come polvere, e nuove luci nascere dalle loro ceneri. Ho visto civiltà nascere da civiltà, crescere e poi corrompersi, e poi creare nuovi legami, nuove strategie di conoscenza."

Tuttavia successivamente ti reputi una persona normale, che come tante altre studia e si informa.

Quindi, chi sei? Un umano che, appunto, studia vari ambiti ed arriva a determinate conclusioni, oppure sei un altro tipo di essere che, data la sua fattezza, è già consapevole di tutto ciò che accadrà? Hai affermato entrambe le cose, quindi hai fatto un po' di confusione.
E' importante capire da che punto di vista lasci questi messaggi, perchè a seconda del personaggio, ci si adegua ad una diversa lettura del significato.
Spero tu comprenda la differenza.

Adam Kadmon
"Dietro qualsiasi evento c'è un antico sistema di potere da millenni, che uccide chiunque tenti di risvegliarvi dal sonno atavico delle vostre coscienze mortali."


Sbaglio o c'è una contraddizione di fondo?
Uccide chiunque tenti di risvegliarci.. eppure i tuoi messaggi su youtube non sono censurati, e la tua persona è illesa.

Ora devo scappare, mi ero ripromesso di scrivere tutto in un post ma non è stato possibile..
Voglio però aggiungere una ulteriore domanda di fretta prima di allontanarmi.
Nel messaggio che riguarda il pianeta X, affermi con sicurezza che un pianeta due o tre volte più grande di Giove sia in rotta di collisione con la terra, ed affermi che si inizieranno a subire le conseguenze fra due anni.
Riconfermi quanto detto?

Studio astrofisica, e posso accertarti che se esiste un pianeta di tale grandezza nelle nostre vicinanze, a 2 anni di distanza, le conseguenze le avremmo già subite [:p].

Ho letto il tuo messaggio, Lawliet, ottimo intervento, come sempre. Purtroppo i tuoi dubbi non troveranno conforto: Ad ogni modo non ha importanza chi o cosa io, voi, noi, siamo nella vita.
Io invece mi sono fatto un'opinione personale del personaggio, senza attendere vaghe risposte: è una persona che esprime delle opinioni personali (scusa il gioco di parole [;)]).

01/11/2009, 11:40

Ho letto lawliet. Quello che ho sostenuto prima, è di non essere certa che adam sia davvero convinto di essere quello che dice nei suoi scritti e che invece il suo non sia un gioco consapevole in cui lui assume una maschera per comunicare in un certo modo. Il fatto che più di una persona scriva sotto lo stesso pseudonimo, avvalora i sospetti che adam sia un espediente mediatico, non trovi?

01/11/2009, 11:43

Blissenobiarella ha scritto:

Ho letto lawliet. Quello che ho sostenuto prima, è di non essere certa che adam sia davvero convinto di essere quello che dice nei suoi scritti e che invece il suo non sia un gioco consapevole in cui lui assume una maschera per comunicare in un certo modo. Il fatto che più di una persona scriva sotto lo stesso pseudonimo, avvalora i sospetti che adam sia un espediente mediatico, non trovi?


Esatto!
Per questo vorrei delucidazioni [:p].

strombidur ha scritto:
Io invece mi sono fatto un'opinione personale del personaggio, senza attendere vaghe risposte: è una persona che esprime delle opinioni personali (scusa il gioco di parole).


Si, è anche la mia opinione [;)]
Ultima modifica di Lawliet il 01/11/2009, 11:48, modificato 1 volta in totale.

01/11/2009, 11:44

Si, è possibile che dietro il nick Adam ci siano più persone.[;)]

01/11/2009, 11:48

Tutta la famiglia Adam....s.[:D]

01/11/2009, 11:54

Risposte concrete non ne avremo mai, inutile porre domande. Io ne ho poste alcune, già sapendo che non avrebbero avuto riscontro. Porre delle domande nel mio caso serviva solo ad evidenziare che non si può edificare un castello di verità su una base di sabbia: Adam Kadmon non è un nickname...è il nome che mi è stato dato...i miei dati traslati numerologicamente danno sempre il numero 7...ma dài...[;)]

01/11/2009, 12:19

A me però viene spontanea quasta domanda: tale Adam dice cose che possono essere obiettivamente verificabili da chiunque abbia un minimo di esperienza in campo di ricerche sul net, oppure da giornali o fonti secondarie e alternative; perchè invece di ragionare sui messaggi che lascia, si cerca sempre, in continuazione, di stilare un identikit della persona? Possibile che per divulgare si debba prima presentare sempre la propria carta di identità e soddisfare le curiosità personali e poi andare a vagliare le sue tesi?
E che cacchio!

Ma avete idea di quanta gente parla parla parla e di cui CI FIDIAMO, a volte anche ciecamente, ma allo stesso tempo, NONOSTANTE SIANO PERSONAGGI PUBBLICI E QUINDI CONOSCIUTI, si rivelano tutto l'opposto di quello che dicono di essere? Eh su gente, non facciamo della virtù "obiettività" un appiglio a cui fare appello solo quando ci fa comodo [8].

Inoltre da come ho capito, anche da Nibiru2012, Adam non è incline a parlare pubblicamente della sua vita "privata", chiamiamola così, ma ha dato allo stesso tempo i riferimenti per poterlo contattare personalmente: il blog, il tubo e fb. Io l'ho fatto e ho avuto sempre risposta. Perchè invece di chiedere qua, non allacciate una linea di comunicazione direttamente con lui?

01/11/2009, 12:22

shantaram ha scritto:

A me però viene spontanea quasta domanda: tale Adam dice cose che possono essere obiettivamente verificabili da chiunque abbia un minimo di esperienza in campo di ricerche sul net, oppure da giornali o fonti secondarie e alternative; perchè invece di ragionare sui messaggi che lascia, si cerca sempre, in continuazione, di stilare un identikit della persona? Possibile che per divulgare si debba prima presentare sempre la propria carta di identità e soddisfare le curiosità personali e poi andare a vagliare le sue tesi?
E che cacchio!

Ma avete idea di quanta gente parla parla parla e di cui CI FIDIAMO, a volte anche ciecamente, ma allo stesso tempo, NONOSTANTE SIANO PERSONAGGI PUBBLICI E QUINDI CONOSCIUTI, si rivelano tutto l'opposto di quello che dicono di essere? Eh su gente, non facciamo della virtù "obiettività" un appiglio a cui fare appello solo quando ci fa comodo [8].

Inoltre da come ho capito, anche da Nibiru2012, Adam non è incline a parlare pubblicamente della sua vita "privata", chiamiamola così, ma ha dato allo stesso tempo i riferimenti per poterlo contattare personalmente: il blog, il tubo e fb. Io l'ho fatto e ho avuto sempre risposta. Perchè invece di chiedere qua, non allacciate una linea di comunicazione direttamente con lui?


Quotone. [;)]

01/11/2009, 12:23

shantaram ha scritto:
....perchè invece di ragionare sui messaggi che lascia, si cerca sempre, in continuazione, di stilare un identikit della persona? Possibile che per divulgare si debba prima presentare sempre la propria carta di identità e soddisfare le curiosità personali e poi andare a vagliare le sue tesi?


Assolutamente daccordo [;)]

01/11/2009, 12:28

E poi non ci lamentiamo che in Italia si fa carriera e si ha rispetto o onore solo se in possesso di un pezzo di carta/qualifica dall'alto riconosciuta.

(ps: questo è un discorso che esula dalla discussione in sè, ma ci calza a pennello visto che la nostra società funziona pari pari così).

01/11/2009, 12:29

Shant, penso che molto dipenda da come si presenta una persona. Se una persona esordisce in modo fantasioso così come fa adam :"Io cammino in mezzo a voi dalla notte dei tempi, provengo da un mondo e da un tempo lontano. Ho visto galassie dissolversi come polvere, e nuove luci nascere dalle loro ceneri. Ho visto civiltà nascere da civiltà, crescere e poi corrompersi, e poi creare nuovi legami, nuove strategie di conoscenza." avere delle curiosità sul personaggio mi sembra più che legittimo, non solo, ma risulta anche chiaro l'intento di attirare la curiosità del pubblico non solo sul messaggio ma anche sul messaggero. E di fatti noi siamo qui a discutere di lui. Di prevenzione e previsione mi pare abbiamo già discusso abbondante in altre sedi, laddove il messaggio è passato attraverso canali più discreti e messaggeri meno interessanti. DAi non prendertela ^_^, a me Adam è simpatico, se fosse un millantatore non avrebbe mai rettificato il suo messaggio con tanta semplicità e ragionevolezza.

01/11/2009, 12:38

Non me la prendo assolutamente cara Bliss, stavo solo riflettendo [:)]

La tua precisione è assolutamente lecita, ma è anche pur vero che chi non ha ricevuto risposte non è che può continuare ad aspettare se non vengono date, mentre ha possibilità di contattarlo direttamente, pur non perdendo di vista quello che sta comunicando.
E' che a volte bisogna provare a scindere la persona da quello che dice; capisco che non è semplice e che non è possibile fare una suddivisione totale, oltre ad essere illogica, ma come ho detto, di gente che dice di essere così e poi è colà ne abbiamo a volontà. Non per questo se una questione non può essere corroborata, tutto il resto viene a cadere [:)] Capite che voglio dire?
Inoltre i propri vissuti e le proprie esperienze condizionano la persona, e come avviene, per esempio, in altre sezioni di questo stesso forum, quello che sostiente un soggetto non sempre può essere verificato, proprio come a domande non sempre vengono date le dovute risposte.
Magari proviamo a dargli un pò di tempo ed essere un attimino più "comprensivi".
Ultima modifica di shantaram il 01/11/2009, 12:41, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio