MisteroBufo intervista Ruggeri

[DeMultaNocte]

Come e perché nasce questa "virata" di Enrico Ruggeri verso le tematiche degli Ufo e degli alieni?

"Deriva dal fatto che durante ‘Il Bivio’ ho avuto modo di trattare casi davvero molto interessanti".

.....

Crede che ci sia chi ha vissuto qualcosa di simile e che non vuole raccontare nulla?

"Altro che... Ho ricevuto e ricevo tante email di persone che raccontano quanto è capitato loro ma che confessano di non avere il coraggio di rendere pubblica la loro esperienza. Posso capire questa scelta, precisato che ogni caso andrebbe valutato perché non è certo a priori che sia attendibile...".

......

Non mancano i critici delle sue trasmissioni. L’accusa più gettonata è che Enrico Ruggeri a volte forza la mano inserendo nelle scalette storie già giudicate false o poco credibili.

"Le mie trasmissioni non hanno pretese scientifiche. Io racconto storie. Punto".

Qui il link per vedere l'intervista completa:

http://misterobufo.corriere.it/2009/11/ ... inati.html

[Smokerooster]

Grazie DMN!

Posto anche questa parte perchè secondo me Ruggeri dà risposte che potrebbe dare benissimo un utente di questo forum, nel senso che ha le nostre stesse idee e tanti che lo attaccano forse hanno sbagliato a mirare, lui fa il suo lavoro, attacchi alla sua persona mi sembrano ingiusti.


Lei che idea s’è fatto sull’esistenza degli alieni?
"Io conduco dei programmi. La mia missione è seguire il filo di una trama. E’ come se assistessi a Milan-Juve e raccontassi. Poi, inevitabilmente, un’idea me la sono fatta. Ed è questa: di solito si dice che tre indizi fanno una prova; bene, qui di indizi ce ne sono a migliaia. E tutti, da ogni parte del mondo, riferiscono in pratica le stesse cose. Dirò di più: perché i governi spendono così tanti soldi per investigare la questione degli Ufo e poi rendono segreto quanto viene acquisito? Se fosse tutto falso, perché preoccuparsi di nascondere?".

Enrico Ruggeri ha avvistato mai qualcosa di strano o di sospetto?
"Sì, più volte. Non ne ho raccontato mai, perché temo sempre di incappare nello scienziato che mi spiega che si tratta, per dire, di un banale fenomeno di rifrazione della luce. Però tante volte mi è parso che le cose non quadrassero...".

Se ci sono, sono pacifici o no?
"Una volta, con un astrofisico, feci una chiacchierata dopo l’intervista, diciamo così, ufficiale. Le telecamere e i microfoni erano spenti, mi parlò ‘off the records’. A suo avviso sono aggressivi: l’uso di una tecnologia superiore non implica la bontà. Ribattei che, nella loro condizione di superiorità, dovrebbero aver superato il problema del bene, del male, dell’essere bravi o cattivi. Mi rispose che mi sbagliavo, citando questo esempio: ai tempi dei paleolitici ci tiravamo le pietre, oggi ci tiriamo le bombe atomiche".

Ultima modifica di Smokerooster il 06/11/2009, 10:33, modificato 1 volta in totale.

[Ronin77]

Bella intervista,nonostante qualche imbarazzo per qualche suo caso come quello Giovanna,l'intervista rende comunque l'idea di una buona fede di ruggeri

[Mario]

Un grande. Semplicemente un grande!

[Thethirdeye]

"Le mie trasmissioni non hanno pretese scientifiche.
Io racconto storie. Punto".

Beh.... mi sembra onesta come dichiarazione

[robs79]

E' stato molto onesto,apprezzo questo.Comunque Ruggieri secondo me é in gamba.

[Tetronimo]

Ovvero la parola magica da quando esiste la tv: audience.

[Lawliet]

Tetronimo ha scritto:

Ovvero la parola magica da quando esiste la tv: audience.

Ahah, esatto!

[Enkidu]

Thethirdeye ha scritto:

"Le mie trasmissioni non hanno pretese scientifiche.
Io racconto storie. Punto".

Beh.... mi sembra onesta come dichiarazione

Beh... bastava saperlo. Ora che sappiamo che lui stesso dichiara di essere un contastorie, cioè un contafrottole, non mi permetterò più di criticarlo.... è solo uno che fa cose per intrattenere il pubblico e basta, senza la pretesa di fare cronaca attendibile.
Quindi, possiamo anche fare a meno di parlare di lui, d'ora in poi, dato che con l'ufologia lui non c'entra, non vi pare?
A meno che qualcuno non voglia sostenere che l'ufologia è appunto questo: un raccontar storie.
Per qualcuno, sicuramente lo è, ma non così per me....

[Thethirdeye]

Enkidu ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

"Le mie trasmissioni non hanno pretese scientifiche.
Io racconto storie. Punto".

Beh.... mi sembra onesta come dichiarazione

Beh... bastava saperlo. Ora che sappiamo che lui stesso dichiara di essere un contastorie, cioè un contafrottole, non mi permetterò più di criticarlo.... è solo uno che fa cose per intrattenere il pubblico e basta, senza la pretesa di fare cronaca attendibile.
Quindi, possiamo anche fare a meno di parlare di lui, d'ora in poi, dato che con l'ufologia lui non c'entra, non vi pare?
A meno che qualcuno non voglia sostenere che l'ufologia è appunto questo: un raccontar storie.
Per qualcuno, sicuramente lo è, ma non così per me....

Raccontare "storie" ed eventuali esperienze soggettive, non vuol dire necessariamente raccontare "frottole". Ruggeri dice che la trasmissione non ha un taglio scientifico.... e sino qui siamo d'accordo. Ma questo, imho, non vuol dire di certo che vengano trattate solo baggianate.

A parte questo, credo che la trasmissione di Ruggeri dia la possibilità alla "casalinga di Voghera" di porsi dei quesiti. Per gli "addetti ai lavori", come è naturale che sia, il discorso è ovviamente molto diverso.

[Enkidu]

Se Ruggeri non sa fare una selezione fra le storie attendibili e quelle che invece sono già state dichiarate false dagli "addetti ai lavori", riduce di fatto tutta la trasmissione a una baggianata, in quanto la "casalinga di Voghera", che sarebbe ora di trattare in modo meno paternalistico, non è in grado di distinguere fra le storie chiaramente false e quelle che possono essere vere.
Per me la trasmissione diventa dunque un facile mezzo per attirare audience e basta. L'importante comunque è che lui abbia dichiarato che quello che presenta non ha nessuna pretesa scientifica. La casalinga di Voghera penso che avrà già fatto i suoi conti, sentendo questa affermazione.

Ultima modifica di Enkidu il 08/11/2009, 22:35, modificato 1 volta in totale.

[Lawliet]

Enkidu ha scritto:

Se Ruggeri non sa fare una selezione fra le storie attendibili e quelle che invece sono già state dichiarate false dagli "addetti ai lavori", riduce di fatto tutta la trasmissione a una baggianata, in quanto la "casalinga di Voghera", che sarebbe ora di trattare in modo meno paternalistico, non è in grado di distinguere fra le storie chiaramente false e quelle che possono essere vere.
Per me la trasmissione diventa dunque una trasmissione per attirare audience e basta. L'importante comunque è che lui abbia dichiarato che quello che presenta non ha nessuna pretesa scientifica. La casalinga di Voghera penso che avrà già fatto i suoi conti, sentendo questa affermazione.

Concordo ed aggiungo; il fatto di voler attirare la casalinga di Voghera con dei falsi, mi sa tanto di favoletta di Gesu' che si racconta ai bambini dell'asilo. Un programma del genere potrà anche attirare la casalinga di Voghera (con l'inganno), ma allo stesso modo allontana persone intelligenti dal fenomeno, ridotto a pura farsa.

[Mostro_79]

Onesta come dichiarazione, ma troppo facile come giustificazione x ciò che va in onda nella sua trasmissione.....io, comune persona, potrei permettermi di raccontare delle storie """"punto""""....lui fa televisione e deve stare ben attento a ciò che dice e fa vedere!! non trovate?????

[robs79]

Thethirdeye ha scritto:
Raccontare "storie" ed eventuali esperienze soggettive, non vuol dire necessariamente raccontare "frottole". Ruggeri dice che la trasmissione non ha un taglio scientifico.... e sino qui siamo d'accordo. Ma questo, imho, non vuol dire di certo che vengano trattate solo baggianate.

A parte questo, credo che la trasmissione di Ruggeri dia la possibilità alla "casalinga di Voghera" di porsi dei quesiti. Per gli "addetti ai lavori", come è naturale che sia, il discorso è ovviamente molto diverso.

Quoto tutto.

[Halosoldier]

Raccontare "storie" ed eventuali esperienze soggettive, non vuol dire necessariamente raccontare "frottole". Ruggeri dice che la trasmissione non ha un taglio scientifico.... e sino qui siamo d'accordo. Ma questo, imho, non vuol dire di certo che vengano trattate solo baggianate.

A parte questo, credo che la trasmissione di Ruggeri dia la possibilità alla "casalinga di Voghera" di porsi dei quesiti. Per gli "addetti ai lavori", come è naturale che sia, il discorso è ovviamente molto diverso.
[/quote]

ohhhh finalmente qualcuno che lo fa capire