24/11/2009, 11:03
24/11/2009, 11:27
24/11/2009, 11:44
quisquis ha scritto:
Entro in punta di piedi in questa storica discussione, sperando di non "sporcarla", per così dire.
Io penso che le due ipotesi da te citate non si escludano ma si completino a vicenda. Credo infatti che, se davvero esistessero degli extraterrestri, ed avendo questi una tecnologia tanto superiore, ed essendo noi terrestri ancora qui vivi e vegeti, è inevitabile pensare che non ci vogliano fare del male. La logica conseguenza di questo è che siano guidati da una superiore saggezza; questo però non esclude del tutto la possibiltà che ne esistano altri che ci farebbero del male se potessero, ma questo evidentemente non gli sarebbe concesso dai primi (almeno sui grandi numeri), altrimenti non saremmo qui a parlarne.
Generalmente parlando però, io credo che sia un errore associare il rifiuto aprioristico della guerra allo sviluppo spirituale, nel senso che non è detto che una civiltà spiritualmente evoluta rifiuti incondizionatamente la guerra; io per esempio considero le civiltà antiche tutt'altro che primitive spiritualmente, anzi. E' luogo comune per esempio che la civiltà romana precristiana fosse spiritualmente primitiva, niente di più falso, ma qui il discorso si amplierebbe troppo.
Il bellum, se e quando è iustum, è sempre fas, mai nefas, ed in tal caso è finalizzato sempre alla ricostruzione di un giusto ordo rerum. Non è escluso che sia proprio un ipotetico bellum iustum di questo tipo ad assicurare al nostro pianeta la giusta pax necessaria alla nostra crescita. Ovviamente per bellum iustum non intendo né l'esaltazione della violenza né una guerra di religione nel senso moderno o fanatico del termine, ma penso che questo si sia capito.
Ciao
24/11/2009, 13:39
24/11/2009, 17:30
24/11/2009, 18:33
24/11/2009, 19:48
26/11/2009, 11:42
26/11/2009, 13:48
26/11/2009, 17:59
2di7 ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
LA ROCCIA "PARLANTE" DI MARTE
Questa foto fece davvero il giro del mondo;fu ripresa dalla "sonda Viking", dopo l'atterraggio su Marte (con la bellezza di 10 giorni di ritardo, perché, dissero , che la sonda aveva fotografato una specie di "città" morta sulla superficie di Marte! Cydonia?).
I tecnici di Pasadena rimasero ammutoliti perr il primo quarto d'ora ...
Ufficialmentenon se ne seppe più nulla.
Nella foto, come sottotitolata dal "Corriere della Sera", si notano alcuni segni che sembrano simboleggiare, i lprimo, una specie di "DNA"; poi un "2"; ancora una "B" ed una "G"...
Cosa dire? Un'illusione ottica (con tutti quei segni- coincidenze)...?
Non lo sapremo mai.
Appena pubblicati su lunexit...
The "B-Rock" (RAW Original CTX Frame + Newspaper version; credits: Elisabetta Bonora)
Grazie alla pazienza della nostra Amica Elisabetta Bonora, forse adesso riusciremo a chiarire un vecchio "Mistero Marziano": si tratta della "B-Rock", fotografata dal Viking Lander One, nella Pianura di Chrise.
L'inset, come potete vedere Voi stessi, sembra dimostrare - quasi inequivocabilmente - la presenza, sulla roccia in questione, di almeno tre caratteri convenzionali: la lettera "B" (la più chiara), la lettera "C" (meno chiara) ed il numero "2" (ancora meno evidente).
La notizia (eravamo nel 1976) fece rapidamente il giro del Mondo - così come accadde per la "Faccia di Marte", ossìa la "Sfinge di Cydonia Mensae" - e solleticò l'Immaginario Collettivo in maniera più che consistente ma...Il "Mistero" era veramente tale?
Ebbene, a parere di molti - e dato che ancora oggi se ne parla - evidentemente si.
Ma, a nostro parere, l'ondata di eccitazione che travolse - letteralmente - le capacità cognitive di milioni di Appassionati fu decisamente eccessiva, viste la reale natura e le effettive dimensioni del fenomeno.
Mai nessuno (infatti e che si sappia) provò a contestualizzare la possibile Anomalìa (chiedendosi, ad esempio, che cosa ci facessero due lettere ed un numero arabo su una roccia Marziana e che senso potesse mai avere un messaggio che recitava "2 B C"), ma si passò direttamente alla fase successiva: la celebrazione della "scoperta".
Fu Vera Gloria? Secondo noi, no.
La "scoperta", infatti, era solo una bufala che, a nostro parere, acquisì una dimensione planetaria grazie alla "sapiente mano" di qualcuno che ALTERO' (diremmo in maniera piuttosto grezza e palese - d'altronde eravamo nel '76, anche se i "furbetti" già iniziavano a manifestarsi in questo Campo...) il frame originale EVIDENZIANDO solo alcuni dettagli presenti sulla roccia - un giochetto del tipo "Unisci i Punti" e "Colora", come se ne trovano sulla "Settimana Enigmistica" - e grazie, sprattutto, agli occhi ed all'immaginazione di un Pubblico particolarmente vivace e recettivo, ma decisamente poco propenso alla disamina critica del materiale propostogli (teorie esplicative del medesimo incluse).
Tuttavia, per smascherare il trucco, bastava andare a guardare il frame originale (cosa che faremo adesso)...
Fonte: http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... at=0&pos=1
The "B-Rock" (RAW Original Frame + EDM; credits: Elisabetta Bonora)
Ed ecco quindi, una volta che si è passati dall'inset del Corsera all'osservazione del RAW-Frame Viking One Originale, che la nostra "lettera B" (con il "2" e la "C" che svaniscono nel nulla...) si risolve piuttosto chiaramente in un effetto di pareidolìa il quale venne creato, artifici e raggiri a parte, dalla presenza, sulla roccia misteriosa, di una serie di scanalature curvilinee (peraltro comuni su innumerevoli rocce presenti nell'area di Landing della Sonda).
Scanalature, tra l'altro, profonde (probabilmente) almeno un paio di centimetri e quindi capaci di generare delle ombre che, di fatto evidenziando i margini dei piccoli solchi in questione, furno causa di ulteriori ed estremamente ingannevoli effetti visivi (e comunque, volendo fare i "Pignoli", diciamo che al di sopra della lettera "B" - e tralasciando l'inesistente "2" e la "C", si può ben distinguere una sorta di "8"...).
Che altro aggiungere? Complimenti e congratulazioni ad Elisabetta e "Mistero" risolto!
Fonte: http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... at=0&pos=2
26/11/2009, 18:19
26/11/2009, 18:40
26/11/2009, 19:16
27/11/2009, 11:49
27/11/2009, 18:17