09/02/2010, 21:55
leo48 ha scritto:A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
Se a bombardare fosse stata Atlantide sarà un pò difficile trovare qualcosa
in quando non è stata individuata nemmeno dove si trovava, anche se io sono
convinto che Atlantide si trovasse qui:
leo48
09/02/2010, 21:56
10/02/2010, 00:21
10/02/2010, 17:50
12/02/2010, 19:05
tommaso ha scritto:
A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
12/02/2010, 20:53
Questo è ciò che afferma anche Sitchin...!Enkidu ha scritto:tommaso ha scritto:
A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
La teoria di Davenport e Valenti immaginava che non fosse stata tanto una civiltà indiana a possedere armi atomiche di per sé, ma che gli sono state fornite, assieme a veicoli volanti e spaziali e diverse altre armi di sterminio, da visitatori alieni che circa 4000 anni fa (ma potrebbero essere arrivati già molto prima), ai tempi della civiltà dell'Indo, hanno interferito nello sviluppo storico dell'India. Probabilmente gli stessi che hanno interferito nello sviluppo della civiltà sumerica, la quale, nello stesso periodo, riferisce tradizioni per certi aspetti simili, e che ha indubbi legami con la civiltà dell'Indo.
Di fatto, quindi, le tracce tecnologiche degli alieni potrebbero essere trovate solo per caso, magari mescolate a reperti autoctoni del tempo.
Davenport e Valenti seguivano questa teoria perché, giustamente, pensavano che se si fosse trattato di una civiltà indiana preistorica con tecnologie avanzate, se ne sarebbero trovate già da tempo le rovine e molti reperti.....
12/02/2010, 23:33
13/02/2010, 00:53
13/02/2010, 05:46
greenwarrior ha scritto:tommaso ha scritto:
A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
Hai mai visto il documentario "La Terra dopo l' uomo"? Dice tutto su che cosa possano fare 10.000 anni ai manufatti umani.
13/02/2010, 07:34
13/02/2010, 11:28
damomars ha scritto:Questo è ciò che afferma anche Sitchin...!Enkidu ha scritto:tommaso ha scritto:
A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
La teoria di Davenport e Valenti immaginava che non fosse stata tanto una civiltà indiana a possedere armi atomiche di per sé, ma che gli sono state fornite, assieme a veicoli volanti e spaziali e diverse altre armi di sterminio, da visitatori alieni che circa 4000 anni fa (ma potrebbero essere arrivati già molto prima), ai tempi della civiltà dell'Indo, hanno interferito nello sviluppo storico dell'India. Probabilmente gli stessi che hanno interferito nello sviluppo della civiltà sumerica, la quale, nello stesso periodo, riferisce tradizioni per certi aspetti simili, e che ha indubbi legami con la civiltà dell'Indo.
Di fatto, quindi, le tracce tecnologiche degli alieni potrebbero essere trovate solo per caso, magari mescolate a reperti autoctoni del tempo.
Davenport e Valenti seguivano questa teoria perché, giustamente, pensavano che se si fosse trattato di una civiltà indiana preistorica con tecnologie avanzate, se ne sarebbero trovate già da tempo le rovine e molti reperti.....
13/02/2010, 11:30
Rubina71 ha scritto:
Ragazzi, ma come è possibile che ci sia ancora radioattività dopo 8000 anni? La radioattività non si dimezza con i secoli? E' possibile che ce ne sia ancora o questa è una scusa per nascondere esperimenti che stanno facendo con materiali radioattivi?
13/02/2010, 13:25
Enkidu ha scritto:Questo è ciò che afferma anche Sitchin...!damomars ha scritto:Enkidu ha scritto:
[quote]tommaso ha scritto:
A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
La teoria di Davenport e Valenti immaginava che non fosse stata tanto una civiltà indiana a possedere armi atomiche di per sé, ma che gli sono state fornite, assieme a veicoli volanti e spaziali e diverse altre armi di sterminio, da visitatori alieni che circa 4000 anni fa (ma potrebbero essere arrivati già molto prima), ai tempi della civiltà dell'Indo, hanno interferito nello sviluppo storico dell'India. Probabilmente gli stessi che hanno interferito nello sviluppo della civiltà sumerica, la quale, nello stesso periodo, riferisce tradizioni per certi aspetti simili, e che ha indubbi legami con la civiltà dell'Indo.
Di fatto, quindi, le tracce tecnologiche degli alieni potrebbero essere trovate solo per caso, magari mescolate a reperti autoctoni del tempo.
Davenport e Valenti seguivano questa teoria perché, giustamente, pensavano che se si fosse trattato di una civiltà indiana preistorica con tecnologie avanzate, se ne sarebbero trovate già da tempo le rovine e molti reperti.....
14/02/2010, 18:26
tommaso ha scritto:greenwarrior ha scritto:tommaso ha scritto:
A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
Hai mai visto il documentario "La Terra dopo l' uomo"? Dice tutto su che cosa possano fare 10.000 anni ai manufatti umani.
No....però intanto le piramidi dopo 10000 anni forse più sono ancora li...ed allora mi chiedo...una civiltà ingrado di produrre una bomba atomica sarà stata più o meno al nostro stesso livello tecnologico e quindi avrebbe dovuto realizzare palazzi geattaceli case simili alle nostre con cemento armato acciaio vetro etc etc...e dove è finito tutto quanto?10000 anni di usura non credo siano sufficenti...
Non dimentichiamoci degli oopart...se un martello(martello di london) sopravvive e giunge a noi dopo 300 milioni di anni figuriamoci dopo 10000:
Immagine:
33,96 KB
14/02/2010, 19:04
tommaso ha scritto:greenwarrior ha scritto:tommaso ha scritto:
A me sta tutto bene ma una civiltà di 8 o 10 mila anni fa in grado di sviluppare bombe tomiche avrà dovuto lasciare qualche testimonianza tecnologica in termini i manufatti artificiali di qualsiasi tipo no?E allora dove sono?Forse qualche decina di metri sotto terra...mah...
Hai mai visto il documentario "La Terra dopo l' uomo"? Dice tutto su che cosa possano fare 10.000 anni ai manufatti umani.
No....però intanto le piramidi dopo 10000 anni forse più sono ancora li...ed allora mi chiedo...una civiltà ingrado di produrre una bomba atomica sarà stata più o meno al nostro stesso livello tecnologico e quindi avrebbe dovuto realizzare palazzi geattaceli case simili alle nostre con cemento armato acciaio vetro etc etc...e dove è finito tutto quanto?10000 anni di usura non credo siano sufficenti...
Non dimentichiamoci degli oopart...se un martello(martello di london) sopravvive e giunge a noi dopo 300 milioni di anni figuriamoci dopo 10000:
Immagine:
33,96 KB