In Groenlandia? Poco probabile e poi la foto che hai postato è stata dibattuta tempo fà nel vecchio forum, ed è stata giudicata un errore di montaggio di Google Earth.

caro Lawliet,
non sono sicuro che il Pezzo del Mahabarata, citato prima sia lo stesso che hai tradotto, In un altro forum mi è stato detto che le versioni occidentali, non sono complete
ciao
mauro

ho fatto delle verifiche e non sono riuscito a trovare nessuna conferma questa notizia inerente il Rajahstan. Premetto che sono un assertore delle ipotesi India/guerra atomica ma ad ora nessun documento ufficiale e non indica la presenza di livelli di radiazioni nella zona di Jodpur. C'è da dire, come è stato fatto notare, che la notizia in quanto tale non è nuova e si possono trovare molti copia e incolla su internet tutti presi da Rense. Spero qualche indizio possa far luce sulla vicenda, se ne avrò vi informerò quanto prima

Attendiamo con impazienza....!

La teoria di Davenport e Valenti immaginava che non fosse stata tanto una civiltà indiana a possedere armi atomiche di per sé, ma che gli sono state fornite, assieme a veicoli volanti e spaziali e diverse altre armi di sterminio, da visitatori alieni che circa 4000 anni fa (ma potrebbero essere arrivati già molto prima), ai tempi della civiltà dell'Indo, hanno interferito nello sviluppo storico dell'India. Probabilmente gli stessi che hanno interferito nello sviluppo della civiltà sumerica, la quale, nello stesso periodo, riferisce tradizioni per certi aspetti simili, e che ha indubbi legami con la civiltà dell'Indo.
Di fatto, quindi, le tracce tecnologiche degli alieni potrebbero essere trovate solo per caso, magari mescolate a reperti autoctoni del tempo.
Davenport e Valenti seguivano questa teoria perché, giustamente, pensavano che se si fosse trattato di una civiltà indiana preistorica con tecnologie avanzate, se ne sarebbero trovate già da tempo le rovine e molti reperti.....

Questo è ciò che afferma anche Sitchin...!

so bene che molti abbiano pensato a questo ma non so peerchè nessulno lo abbia chiesto????!!!!!!

io ci provo : potrebbe essere stato un qualche meteorite con la stessa radioattività nucleare!!?????
magari sul posto sono presenti ancora dei frammenti che causanmo ancora la presenza di radiazioni!!???

ciao syberweb nel caso da te prospettato ci sarebbero crateri da impatto, residui meteorici, e tutti quei correlati che poterterebbero ad identificare la meteora come evento scatenante.

No....però intanto le piramidi dopo 10000 anni forse più sono ancora li...ed allora mi chiedo...una civiltà ingrado di produrre una bomba atomica sarà stata più o meno al nostro stesso livello tecnologico e quindi avrebbe dovuto realizzare palazzi geattaceli case simili alle nostre con cemento armato acciaio vetro etc etc...e dove è finito tutto quanto?10000 anni di usura non credo siano sufficenti...
Non dimentichiamoci degli oopart...se un martello(martello di london) sopravvive e giunge a noi dopo 300 milioni di anni figuriamoci dopo 10000:



Immagine:

33,96 KB

Ragazzi, ma come è possibile che ci sia ancora radioattività dopo 8000 anni? La radioattività non si dimezza con i secoli? E' possibile che ce ne sia ancora o questa è una scusa per nascondere esperimenti che stanno facendo con materiali radioattivi?

No... questo è quello che affermano molti altri studiosi da molto tempo prima di Sitchin.... e Sitchin, a dire il vero, non ha mai cercato di portare prove fisiche alle sue teorie, come invece hanno fatto Davenport e Valenti, e molti altri....
E poi, hai mai notato che Sitchin non ha mai accennato al mito di Oannes, che è proprio il primo di tutti i miti sumerici che ha fatto sospettare contatti con gli alieni?

Una volta ho letto che l'area di Cernobyl resterà contaminata per altri 24.000 anni prima che la radioattività si esaurisca completamente.... non so se fosse vero, ma se è così si può capire come possano esistere rovine radioattive ancora dopo interi millenni.....

No... questo è quello che affermano molti altri studiosi da molto tempo prima di Sitchin.... e Sitchin, a dire il vero, non ha mai cercato di portare prove fisiche alle sue teorie, come invece hanno fatto Davenport e Valenti, e molti altri....
E poi, hai mai notato che Sitchin non ha mai accennato al mito di Oannes, che è proprio il primo di tutti i miti sumerici che ha fatto sospettare contatti con gli alieni?
[/quote] Ti devo dare ragione...!!!!

Il martello era protetto dalla pietra (sempre se è vero). Per quanto riguarda le piramidi che sono sopravissute alle intemperie e al tempo, non sono certo paragonabili agli edifici moderni, molto più vulnerabili. Forse gli antichi avevano più buon senso dei nostri moderni architetti e ingenieri.