In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Il simbolo perduto.

23/02/2010, 19:37

http://stefanodonno.blogspot.com/2009/1 ... -e-la.html

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... iocchezze/

Per chi ha letto il libro.[:D]

Cosa ne pensate? Io ho trovato spunti interessanti al di la del fatto che sia un romanzo, in particolar modo per quanto riguarda il discorso "religioni" più che per il discorso massoneria.

23/02/2010, 20:31

Ce l'ho ma devo ancora leggerlo.

23/02/2010, 21:52

Io ho appena finito di leggere invece il libro "Il Simbolo Ritrovato" di Introvigne, che è la risposta al romanzo di Dan Brown..... l'ho trovato interessante anch'esso, proprio per quello che dice sulla Massoneria, in particolar modo la loggia degli Illuminati. Lo raccomando.

23/02/2010, 22:08

Ho iniziato a leggerlo. Ma visto che è stato stato scritto con i piedi, risultando soporifero oltre ogni dire, l'ho mollato.
Ultima modifica di Knukle il 23/02/2010, 22:09, modificato 1 volta in totale.

23/02/2010, 22:24

Knukle ha scritto:

Ho iniziato a leggerlo. Ma visto che è stato stato scritto con i piedi, risultando soporifero oltre ogni dire, l'ho mollato.




Leggilo fino alla fine e dimmi cosa pensi della parte "religiosa".

23/02/2010, 22:28

Enkidu ha scritto:

Io ho appena finito di leggere invece il libro "Il Simbolo Ritrovato" di Introvigne, che è la risposta al romanzo di Dan Brown..... l'ho trovato interessante anch'esso, proprio per quello che dice sulla Massoneria, in particolar modo la loggia degli Illuminati. Lo raccomando.


Lo leggerò sicuramente.

Mi ha stupito come Dan Brown descrive la Massoneria. Non ne parla male (forse perchè è massone anche lui). E' certo che sappiamo ben poco delle logge e dei loro statuti anche se non sembra che nascondano i loro scopi.
Ultima modifica di greenwarrior il 23/02/2010, 22:29, modificato 1 volta in totale.

23/02/2010, 22:36

Enkidu ha scritto:

Io ho appena finito di leggere invece il libro "Il Simbolo Ritrovato" di Introvigne, che è la risposta al romanzo di Dan Brown..... l'ho trovato interessante anch'esso, proprio per quello che dice sulla Massoneria, in particolar modo la loggia degli Illuminati. Lo raccomando.


Introvigne lo conosco un po' e non mi piace granché. Anni fa lessi un suo saggio sulle sette sataniche che, per la verità, trovai buono. Oggi, con il senno di poi (del quale son piene le fosse ... sì), lo reputo quanto meno ingenuo. Ricordo, in particolare, l'inchiesta che fece sui c.d. 'snuff movies' concludendo chegli stessi dovevano essere necessariamente, data la mancanza di prove definitive, una leggenda metropolitana. Ecco, io non credo affatto che si tratti di una leggenda (ma è anche vero che son passati quasi vent'anni e che, da allora, informazione e consapevolezza sul punto sono aumentate un bel po').

Di Introvigne conosco, poi, quel che è dato leggere di lui in giro. No, non mi piace granché.

23/02/2010, 23:11

Non piace neanche a me, ma nella saggistica non sono i gusti che contano, ma l'attendibilità e la ragionevolezza degli argomenti, oltre che la documentazione.

23/02/2010, 23:27

Sgnauz ... se non mi piace, il mio grosso e truce inconscio mi dice subito che non sarà né ragionevole né, tantomeno, attendibile [:)] Ma è chiaro che il mio inconscio è, a sua volta, una fonte tanto poco ragionevole, quanto poco attendibile [:o)]

24/02/2010, 19:27

eSQueL ha scritto:

Enkidu ha scritto:

Io ho appena finito di leggere invece il libro "Il Simbolo Ritrovato" di Introvigne, che è la risposta al romanzo di Dan Brown..... l'ho trovato interessante anch'esso, proprio per quello che dice sulla Massoneria, in particolar modo la loggia degli Illuminati. Lo raccomando.


Introvigne lo conosco un po' e non mi piace granché. Anni fa lessi un suo saggio sulle sette sataniche che, per la verità, trovai buono. Oggi, con il senno di poi (del quale son piene le fosse ... sì), lo reputo quanto meno ingenuo. Ricordo, in particolare, l'inchiesta che fece sui c.d. 'snuff movies' concludendo chegli stessi dovevano essere necessariamente, data la mancanza di prove definitive, una leggenda metropolitana. Ecco, io non credo affatto che si tratti di una leggenda (ma è anche vero che son passati quasi vent'anni e che, da allora, informazione e consapevolezza sul punto sono aumentate un bel po').

Di Introvigne conosco, poi, quel che è dato leggere di lui in giro. No, non mi piace granché.

gli snuff esistono eccome, sono come i video pedofili solo per la gente del giro, nel nascondiglio del mostro belga ne trovarono varie cassette snuff delle sue vittime e lui disse che le dava a gente di una setta, non sono mai usciti i nomi.

24/02/2010, 19:28

eSQueL ha scritto:

Sgnauz ... se non mi piace, il mio grosso e truce inconscio mi dice subito che non sarà né ragionevole né, tantomeno, attendibile [:)] Ma è chiaro che il mio inconscio è, a sua volta, una fonte tanto poco ragionevole, quanto poco attendibile [:o)]


La sua è sicuramente una azione commerciale, ma ritengo ci siano buoni spunti per ragionare su cosa siamo realmente.

04/04/2010, 17:23

Messaggio di greenwarrior

http://stefanodonno.blogspot.com/2009/1 ... -e-la.html

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... iocchezze/

Per chi ha letto il libro. [:D]

Cosa ne pensate? Io ho trovato spunti interessanti al di la del fatto che sia un romanzo, in particolar modo per quanto riguarda il discorso "religioni" più che per il discorso massoneria.


...tra qualche ora l' ho finito ( 2 giorni complessivi )

http://lostsymbolartandarchitecture.blogspot.com/



zio ot [;)]
Ultima modifica di barionu il 04/04/2010, 17:26, modificato 1 volta in totale.

04/04/2010, 17:30

Enkidu ha scritto:

Io ho appena finito di leggere invece il libro "Il Simbolo Ritrovato" di Introvigne, che è la risposta al romanzo di Dan Brown..... l'ho trovato interessante anch'esso, proprio per quello che dice sulla Massoneria, in particolar modo la loggia degli Illuminati. Lo raccomando.


Puoi fare un breve sunto, magari delle tesi di fondo? Bastano gli enunciati. Te ne sarei grato perché Introvigne faccio fatica a laggerlo.
Rispondi al messaggio