27/02/2010, 18:29
Ora anche in Argentina...
17.31 - Forte sisma scuote anche l'Argentina. Un terremoto di magnitudo 6.3 Richter ha colpito anche l'Argentina. Lo registra l'Istituto geofisico americano (Usgs). L'epicentro, nella stime preliminari, è stato individuato a circa 45 km dalla città di Salta (nel Nordovest), ad una profondità di 38,2 km.
17.31 - Forte sisma scuote anche l'Argentina. Un terremoto di magnitudo 6.3 Richter ha colpito anche l'Argentina. Lo registra l'Istituto geofisico americano (Usgs). L'epicentro, nella stime preliminari, è stato individuato a circa 45 km dalla città di Salta (nel Nordovest), ad una profondità di 38,2 km.
27/02/2010, 18:45
andreaabur ha scritto:
Ora anche in Argentina...
17.31 - Forte sisma scuote anche l'Argentina. Un terremoto di magnitudo 6.3 Richter ha colpito anche l'Argentina. Lo registra l'Istituto geofisico americano (Usgs). L'epicentro, nella stime preliminari, è stato individuato a circa 45 km dalla città di Salta (nel Nordovest), ad una profondità di 38,2 km.
Mmmmm...non mi piace sta cosa
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
27/02/2010, 19:13
greenwarrior ha scritto:
Chiuso il discorso ok?
Basta polemiche inutili.
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
si scusami!!
![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato"){kind=icon}
27/02/2010, 19:43
Sisma Cile: 46 scosse in 11 ore
Farnesina: non risultano al momento morti italiani
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 47379.html
Tsunami, 3 morti e 13 dispersi a Juan Fernandez
http://www.italiavela.it/articolo.asp?i ... andez_6237
Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 27/02/2010, 19:43, modificato 1 volta in totale.
28/02/2010, 10:23
Certo il numero di scosse con elevata magnitudo in quella zona(che non è proprio un pezzetto di terra) è elevatissimo tra ieri ed oggi http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... es_big.php
Ogni volta che ci sono questi cataclisimi, intervistano Boschi. Ma lo trovate affidabile?
Ogni volta che ci sono questi cataclisimi, intervistano Boschi. Ma lo trovate affidabile?
Ultima modifica di Hannah il 28/02/2010, 10:24, modificato 1 volta in totale.
28/02/2010, 11:53
La terra é bella i.ncazzata!!!!
28/02/2010, 12:09
robs79 ha scritto:
La terra é bella i.ncazzata!!!!
Lo è sempre stata.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
28/02/2010, 12:19
Sognatore ha scritto:
Nel giro di poco tempo è il secondo forte sisma...e questo non fà presagire nulla di buono
Comunque secondo la tabella di gravità per magnitudo(http://it.wikipedia.org/wiki/Scala_Richter)...siamo quasi al massimo grado
0- 1,9 può essere registrato solo mediante adeguati apparecchi.
2- 2,9 solo coloro che si trovano in posizione supina lo avvertono; un pendolo si muove
3- 3,9 poca gente lo avverte come un passaggio di un camion; vibrazione di un bicchiere
4- 4,9 normalmente viene avvertito; un pendolo si muove notevolmente; bicchieri e piatti tintinnano; piccoli danni
5- 5,9 tutti lo avvertono scioccante; molte fessurazioni sulle mura; crollo parziale o totale di poche case; alcuni morti e feriti
6- 6,9 tutti lo percepiscono; panico; crollo delle case; morti e feriti; onde alte
7- 7,9 panico; pericolo di morte negli edifici; solo alcune costruzioni rimangono illese; morti e feriti
8- 8,9 ovunque pericolo di morte ; edifici inagibili; onde alte sino a 40 metri
9 e più totale allagamento dei territori in questione o spostamento delle terre e numerosissimi morti. Pochi sopravvissuti
Non posso fare meno di notare un dettaglio, a mio avviso importante:
.... il terremoto si è verificato 90 chilometri a Nord-Est di Concepcion...è stato detto...state attenti ai segni...
In questa scala che hai riportato, in realta sono state fuse entrambe le scale insieme.
Infatti la scala Richter e' basata sulla quantita' di energia liberata, mentre la Mercalli e' basata su danni.
Quindi se prendiamo ad esempio il terremoto di Sumatra del 2004, che fu di magnitudo 9.5 Richer, non provoco' tantissimi danni quanti ne ha provocati quello dello scorso 6 aprile all'aquila che era solo di 6.5 richter.
Stesso discorso per le onde di 40 metri, quella che colpi' l'indonesia, sebbene il terremoto fu piu' forte di questo non superarono il 30 metri, ma questo varia dalla conformazione del fondale e della costa.
Quindi facciamo attenzione che di gente che scrive baggianate ne e' pieno il modo e la rete.
28/02/2010, 12:49
Tra l'altro ogni terremoto proviene da diverse profondità. Quindi non si può equiparare la forza di terremoti diversi se non si conta questo fattore (oltre, ovviamente, all'epicentro).
28/02/2010, 12:50
robs79 ha scritto:
La terra é bella i.ncazzata!!!!
Più che altro direi che è tempo di cambiare abito
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
28/02/2010, 12:58
Morlok ha scritto:
In questa scala che hai riportato, in realta sono state fuse entrambe le scale insieme.
Infatti la scala Richter e' basata sulla quantita' di energia liberata, mentre la Mercalli e' basata su danni.
Mi scuso...fatto troppo di fretta.
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
Le giuste scale si possono leggere qui: http://www.themeter.net/sism.htm
Ultima modifica di Sognatore il 28/02/2010, 13:20, modificato 1 volta in totale.
28/02/2010, 16:07
Allora:
1. Al largo della costa nord di Sumatra – magnitudo 9,3 – 26 dicembre04
2. Quest'ultimo in cile - magnitudo 8,8 - febbraio 2010.
3. Sumatra, Indonesia – magnitudo 8,7 – 28 marzo 2005
4. Giakarta, Indonesia – magnitudo 8,4 – 12 settembre 2007
5. Al largo delle Samoa americane – magnitudo 8,3 – 29 settembre 2009
6. Gujarat, India – magnitudo 7,9 – 26 gennaio 2001
7. Ica, Perù – magnitudo 7,9 – 15 agosto 2007
8. Sichuan, Cina – magnitudo 7,8 – 12 maggio 2008
9. South Island, Nuova Zelanda – magnitudo 7,8 – 15 luglio 2009
10. Calama, Cile – magnitudo 7,7 – 14 novembre 2007
11. Sumatra, Indonesia – magnitudo 7,6 – 30 settembre 2009
12. Giava, Indonesia – magnitudo 7,4 – 2 settembre 2009
13. Port-au-Prince, Haiti – magnitudo 7,3 – 12 gennaio 2010
Sono ordine di magnitudo.
Notare:
nell'ultimo decennio nel
2001 - un terremoto
2004 - un terremoto
2005 - un terremoto
2007 - tre terremoti
2008 - un terremoto
2009 - quattro terremoti
2010 - due terremoti solo nei primi due mesi.
Ora, queste sono scosse importanti, ci sarebbe da analizzare tutte le scosse minori per avere un quadro completo e poter tracciare un grafico che indichi se i terremoti stanno effettivamente aumentando di frequenza.
E:
Di sismi distruttivi se ne contano mediamente 2 all’anno (per distruttivi intendo sismi che causino più di 1000 vittime). I miei dati dicono che dal 2001 al 2006 ci sono stati 9 di questi sismi, tra cui ricordo:
26 gennaio 2001 India circa 20000 vittime
21 maggio 2003 Algeria circa 2000 vittime
26 dicembre 2003 Iran circa 26000 vittime
26 dicembre 2004 Indonesia e relativo tsunami circa 283000 vittime
8 ottobre 2005 Pakistan, India e Afghanistan circa 80000 vittime.
Ma se andiamo indietro nel tempo il discorso non cambia, la media si aggira sempre intorno ai 2 sismi distruttivi all’anno. Non sto qui a citare magnitudo perche sappiamo benissimo che il magnitudo è “relativo”, altri fattori sono importanti per fare di un sisma una catastrofe (profondità, tipo di terreno, realtà abitative, ecc..). Se poi certi sismi succedono in un arco temporale molto ristretto, questo è casuale, non ci può essere un nesso tra sismi che avvengono in faglie distanti migliaia di km e che avvengono con profondità completamente diverse. Sono sismi che rientrano nella normalità del ns. pianeta, ancora giovane.
aumento mondiale dell’attività sismica:
- Fattore gravitazionale, un pianeta o un satellite come la
luna ci “disturba” con la sua gravità;
- Un super – vulcano che sarebbe vicino all’esplosione;
- Un riassestamento marcato della crosta terrestre avviene una
volta ogni migliaio di anni.
Ma il fenomeno delle scosse a catena possono spiegare un aumento dell'attiività?
leggere questo articolo:
http://www.repubblica.it/2009/09/sezion ... atena.html
E facciamo attenzione i media danno rilievo ai terremoti in proporzioni delle vittime e i disastri causati.
Terremoti piu forti possono colpire aeree desertiche e quindi passati inosservati.
1. Al largo della costa nord di Sumatra – magnitudo 9,3 – 26 dicembre04
2. Quest'ultimo in cile - magnitudo 8,8 - febbraio 2010.
3. Sumatra, Indonesia – magnitudo 8,7 – 28 marzo 2005
4. Giakarta, Indonesia – magnitudo 8,4 – 12 settembre 2007
5. Al largo delle Samoa americane – magnitudo 8,3 – 29 settembre 2009
6. Gujarat, India – magnitudo 7,9 – 26 gennaio 2001
7. Ica, Perù – magnitudo 7,9 – 15 agosto 2007
8. Sichuan, Cina – magnitudo 7,8 – 12 maggio 2008
9. South Island, Nuova Zelanda – magnitudo 7,8 – 15 luglio 2009
10. Calama, Cile – magnitudo 7,7 – 14 novembre 2007
11. Sumatra, Indonesia – magnitudo 7,6 – 30 settembre 2009
12. Giava, Indonesia – magnitudo 7,4 – 2 settembre 2009
13. Port-au-Prince, Haiti – magnitudo 7,3 – 12 gennaio 2010
Sono ordine di magnitudo.
Notare:
nell'ultimo decennio nel
2001 - un terremoto
2004 - un terremoto
2005 - un terremoto
2007 - tre terremoti
2008 - un terremoto
2009 - quattro terremoti
2010 - due terremoti solo nei primi due mesi.
Ora, queste sono scosse importanti, ci sarebbe da analizzare tutte le scosse minori per avere un quadro completo e poter tracciare un grafico che indichi se i terremoti stanno effettivamente aumentando di frequenza.
E:
Di sismi distruttivi se ne contano mediamente 2 all’anno (per distruttivi intendo sismi che causino più di 1000 vittime). I miei dati dicono che dal 2001 al 2006 ci sono stati 9 di questi sismi, tra cui ricordo:
26 gennaio 2001 India circa 20000 vittime
21 maggio 2003 Algeria circa 2000 vittime
26 dicembre 2003 Iran circa 26000 vittime
26 dicembre 2004 Indonesia e relativo tsunami circa 283000 vittime
8 ottobre 2005 Pakistan, India e Afghanistan circa 80000 vittime.
Ma se andiamo indietro nel tempo il discorso non cambia, la media si aggira sempre intorno ai 2 sismi distruttivi all’anno. Non sto qui a citare magnitudo perche sappiamo benissimo che il magnitudo è “relativo”, altri fattori sono importanti per fare di un sisma una catastrofe (profondità, tipo di terreno, realtà abitative, ecc..). Se poi certi sismi succedono in un arco temporale molto ristretto, questo è casuale, non ci può essere un nesso tra sismi che avvengono in faglie distanti migliaia di km e che avvengono con profondità completamente diverse. Sono sismi che rientrano nella normalità del ns. pianeta, ancora giovane.
aumento mondiale dell’attività sismica:
- Fattore gravitazionale, un pianeta o un satellite come la
luna ci “disturba” con la sua gravità;
- Un super – vulcano che sarebbe vicino all’esplosione;
- Un riassestamento marcato della crosta terrestre avviene una
volta ogni migliaio di anni.
Ma il fenomeno delle scosse a catena possono spiegare un aumento dell'attiività?
leggere questo articolo:
http://www.repubblica.it/2009/09/sezion ... atena.html
E facciamo attenzione i media danno rilievo ai terremoti in proporzioni delle vittime e i disastri causati.
Terremoti piu forti possono colpire aeree desertiche e quindi passati inosservati.
Ultima modifica di sanje il 28/02/2010, 16:15, modificato 1 volta in totale.
28/02/2010, 17:02
sanje ha scritto:
Ma il fenomeno delle scosse a catena possono spiegare un aumento dell'attiività?
leggere questo articolo:
http://www.repubblica.it/2009/09/sezion ... atena.html
Questo dovremmo chiederlo agli esperti di turno, che ancora oggi, a precisa domanda sul legame di questi eventi, hanno detto che non esiste nessuna relazione tra gli eventi.
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
Già questo di per se è assurdo, perchè in un sistema ogni evento avrà delle ripercussioni inevitabili. Sostenere questa mancanza di relazione significa mentire sapendo di farlo....altrimenti vuol dire essere assolutamente privi di intelligenza....e fra le due cose non so cosa sia peggio.
28/02/2010, 20:19
In relazione a questo e a tutti gli eventi sismici del recente passato e potrebbero verificarsi, giusto per ricordare quanto è stato comunicato, ma come al solito non preso in adeguata considerazione.
Il sisma può essere previsto e localizzato
Hoara spiega:
Il sisma, come voi lo chiamate, può essere previsto e localizzato prima ancora che si scateni il potenziale Geo-Dinamico anomalo.
La vostra scienza dovrebbe considerare, seriamente e con strumentalizzazioni idonee, le notevoli variazioni del magnetismo terrestre che si verificano ogni qualvolta si manifestano sollecitazioni scaturenti da scomponimenti della crosta terrestre.
Tali strumenti installati nelle zone precarie possono percepire, tempo prima che avvenga il sisma, le Direttrici iniziali del potenziale in stato di movimento, sia longitudinale che vorticoso.
Esiste una correlazione tra flussi centripeti e riflussi centrifughi e sono appunto questi flussi e riflussi che vengono inizialmente destabilizzati con un progressivo Processo Convulsionario.
Gli animali percepiscono queste anomalie magnetiche che mettono in agitazione le Strutture Psichiche.
Vi è anche un'accentuata turbolenza atmosferica con una carica elettrostatica particolarmente eccitata, recepibile da chi si trova verso l'epicentro della zona interessata.
Hoara
Nicolosi, 20 Dicembre 1980
(http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/800120_1.htm)
La tecnica edilizia non è idonea
Hoara spiega:
La tecnica edilizia in atto sul vostro Pianeta non è idonea a sopportare i futuri anomali dinamismi scaturenti dai cicli critici che il Geoide è destinato ad affrontare nel prossimo futuro.
Abbiamo perfetta conoscenza dell'identità concernente le cause che svilupperanno effetti sconvolgenti sella superficie del vostro Pianeta.
Per ciò, vi consigliamo di modificare la geometria ed il materiale che interessano gli edifici abitativi scegliendo componenti capaci di difendere la vita dai sinistri effetti del materiale pesante ed incapace a sopportare lo sgretolamento e l'abbattimento.
Ogni 36.000 anni circa, il vostro Pianeta, e non solo il vostro, subisce un rallentamento della massa ignea provocando dinamismi anomali che investono non solo la crosta terrestre ma anche gli anelli magnetosferici regolatori dell'equilibrio gravitazionale e di tutti gli altri componenti; venti, maree, movimenti centripeti e centrifughi.
I vostri edifici abitativi saranno le vostre tombe se non vi affretterete a rinnovarli ed a renderli capaci di assicurare l'incolumità in caso di effetti sismici o elio dinamici.
A presto.
Hoara
25 Novembre 1980 ore 11,20
(http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/801125_1.htm)
Il sisma può essere previsto e localizzato
Hoara spiega:
Il sisma, come voi lo chiamate, può essere previsto e localizzato prima ancora che si scateni il potenziale Geo-Dinamico anomalo.
La vostra scienza dovrebbe considerare, seriamente e con strumentalizzazioni idonee, le notevoli variazioni del magnetismo terrestre che si verificano ogni qualvolta si manifestano sollecitazioni scaturenti da scomponimenti della crosta terrestre.
Tali strumenti installati nelle zone precarie possono percepire, tempo prima che avvenga il sisma, le Direttrici iniziali del potenziale in stato di movimento, sia longitudinale che vorticoso.
Esiste una correlazione tra flussi centripeti e riflussi centrifughi e sono appunto questi flussi e riflussi che vengono inizialmente destabilizzati con un progressivo Processo Convulsionario.
Gli animali percepiscono queste anomalie magnetiche che mettono in agitazione le Strutture Psichiche.
Vi è anche un'accentuata turbolenza atmosferica con una carica elettrostatica particolarmente eccitata, recepibile da chi si trova verso l'epicentro della zona interessata.
Hoara
Nicolosi, 20 Dicembre 1980
(http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/800120_1.htm)
La tecnica edilizia non è idonea
Hoara spiega:
La tecnica edilizia in atto sul vostro Pianeta non è idonea a sopportare i futuri anomali dinamismi scaturenti dai cicli critici che il Geoide è destinato ad affrontare nel prossimo futuro.
Abbiamo perfetta conoscenza dell'identità concernente le cause che svilupperanno effetti sconvolgenti sella superficie del vostro Pianeta.
Per ciò, vi consigliamo di modificare la geometria ed il materiale che interessano gli edifici abitativi scegliendo componenti capaci di difendere la vita dai sinistri effetti del materiale pesante ed incapace a sopportare lo sgretolamento e l'abbattimento.
Ogni 36.000 anni circa, il vostro Pianeta, e non solo il vostro, subisce un rallentamento della massa ignea provocando dinamismi anomali che investono non solo la crosta terrestre ma anche gli anelli magnetosferici regolatori dell'equilibrio gravitazionale e di tutti gli altri componenti; venti, maree, movimenti centripeti e centrifughi.
I vostri edifici abitativi saranno le vostre tombe se non vi affretterete a rinnovarli ed a renderli capaci di assicurare l'incolumità in caso di effetti sismici o elio dinamici.
A presto.
Hoara
25 Novembre 1980 ore 11,20
(http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/801125_1.htm)
Ultima modifica di Sognatore il 28/02/2010, 20:26, modificato 1 volta in totale.
28/02/2010, 20:30
Sognatore ha scritto:
Hoara spiega:
Ogni 36.000 anni circa,
Hoara
25 Novembre 1980 ore 11,20
.....36.000 anni,curioso come è simile ai 3.600 ?.
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}