Addirittura una sfida... tipo quella con la spada per intenderci?

FICO!!

E' ora che Angela vada in pensione.....

ahuahuahua grande piero lo guardavo sempre da piccolo...anche merito suo se sono diventato biologo!!!!

peccato che stia dalla parte di quelli che insabbiano quello che la massa nn deve sapere!!!!

Quando si parla di natura e altri bei documentari Piero Angela ha sempre fatto un ottimo lavoro...ma ha ragione DIG, sono loro i cialtroni quando si parla di cicap! Alcune loro spiegazioni sono davvero un'insulto alla ragione...vedi crop circles..

La tua medaglia è azzeccatissima DIG!!!

Il merito e' del giornalista di Massimo Mazzucco per Luogocomune.net

Concordo con chi ha stima per il Piero Angela classico dei documentari naturalistici, ma effettivamente in quel servizio sulle teorie del complotto, che ho visto integralmente "in diretta", si è fatta molta disinformazione.

Viva Piero Angela!

http://vivapieroangela.blogspot.com/


E' giusto che quest'uomo abbia la giusta notorietà sul web pari a quella che ha il suo figlio naturale... Chuck Norris...

Ma lo sapevate che...

Google usa Piero Angela come motore di ricerca.

Adoro quark, da sempre .

Ma che Piero Angela sia una marionetta in mano a " qualcuno " è risaputo.

zio ot

uahuahuahuah

comunque quoto con gli altri... ma piero angela è assoldato dal governo per fare opera di copertura sul fenomeno? O è convinto di quello che dice (in tal caso dovrebbe documentarsi più a fondo, un uomo di "scienza" come lui)

Beh...definirlo uomo di scienza é eccessivo....al massimo divulgatore scientifico...é ben diverso

Se Pieroangela non tocca l'argomento ufologico ma si limita a "sputtanare" le tesi del 911 per me fa benissimo.

Sai, soprattutto a gente come me che ha passato la vita a studiare la storia e le scienze sociali dà un pochettino fastidio vedere il primo bimbominkia su internet riscrivere la storia in poche righe di post, solo perchè ha letto un articoluccio su chissà quale sito di terza categoria.


Se si vuole discture di tesi alternative bisognerebbe almeno prendersi la briga di studiare tomi e tomi di libri sull'argomento.

Il video-risposta di Mazzucco non è male, e controbatte bene punto su punto ad affermazioni false o molto approssimative, soprattutto in tema UFO, facendo sicuramente molta più informazione rispetto ad Angela.
Ma bisogna anche dire che ci sono anche lì delle affermazioni piuttosto criticabili/ingenue, come quando critica il metodo dell'"inganno" per scoprire la truffa del rabdomante (allora dovrebbe criticare anche la polizia perché usa microspie o intercettazioni o falsi clienti per scoprire reati, o la sperimentazione con placebo), o quando dice che "più o meno" non è una terminologia scientifica (il che non è vero, dato che significa semplicemente dare una descrizione approssimativa di una certa classe di oggetti che presentano una certa variabilità che non interessa specificare).
Per il resto straquoto soprattutto quando dice che non si capisce come mai il CICAP dovrebbe arrogarsi il patentino di garante scientifico quando tra l'altro è aperto a chiunque (e si vede).



Peccato che non sputtani proprio niente dato che non entra minimamente nel merito di nessuna teoria del complotto (né su ufo, né su kennedy, né sul 9/11, né su altro). Sembra che dia per scontato a priori che siano tutte paranoie prive di fondamento, cosa che evidentemente non è.


Lo stesso succede a me quando leggo di Simoncini. Non che siano due argomenti paragonabili, e sul 9/11 qualche dubbio ce l'ho.


Cosa che evidentemente P.A. non ha fatto. Anzi, dal servizio pare che non abbia letto nemmeno l'indice di un Bignami.

Ci provo......

beh , se vai a questo 3d SU 11 SETTEMBRE

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1


ti accorgerai che

HO SFIDATO CICAP , DEBUNKERS E FAKE PERSUADER

a contraddirmi.

Sto aspettendo , attualmente il 3d è in " fase estiva ".

Ti accorgerai che ho analizzato un bel po' di materiale ....


... sulla storia qualcosina ho letto anche io e stavolta direi che è proprio P. Angela a fare la figura del fafifurni.

Molto strano , Angela non è un o stupido ,

ma la trasmissione è stata talmente idiota che mi viene di pensare

a una specie di sondaggio da parte degli " Apostoli " per sondare il

terreno.

DD CONTO SU DITE !



zio ot