Di notte può fare quello che vuole, ma non può partecipare ai vari "family day" facendo il paladino dei valori della famiglia (e prendendo i relativi appoggi politici e i corrispondenti voti nell'urna, di tanta gente in buona fede) per poi fare tutto quello che quei valori offende. Questa è la questione politica: un politico non può fare quello che gli pare, perchè se dice A non può poi fare B di nascosto e dire poi a giustificazione che "a casa mia faccio quello che mi pare". Come la prenderesti se venissi a sapere che il prete della tua parrocchia dopo aver fatto prediche e omelie su famiglia e castità se ne andasse a trans? La coerenza vale ancora qualcosa oppure vale solo il "fate quel che dico ma non quello che faccio"?

si ma tu giri intorno alla questione.
Ora si scopre che quelle intercettazioni non dovevano essere fatte. Non hanno valore. Si scopre anche che la quasi totalità di quelle intercettazioni è solo gossip.

Come la mettiamo?

Sul family day chissenefrega. Uno può anche difendere i diritti degli omossessuali non per questo esserlo a sua volta.

No stiamo parlando di una guida spirituale ma di un capo di governo.

Poi ti ricordo che Berlusconi è un 'single' e quindi può fare un po' quello che gli pare tra le lenzuola se non sussiste reato penale.
Ma anche sussistendo il reato penale , quel reato dev'essere scoperto e perseguito rispettando le regole.
Altrimenti la magistratura si mette sullo stesso piano di colui che delinque.

La parcella o.. la porcella?
Scherzi a parte anche che si dedichi come si deve ai suoi incarichi da premier, non "a tempo perso" come dice lui, che già l'Italia sta andando a picco..

un'altra anima bella...a tempo perso...si vabbè...

Rmnd, ripeto il concetto: un magistrato "incopetente" non è che non può indagare. Cito a memoria Cordero (autore di uno dei libri che penso senza grandi dubbi abbia formato la quasi totalità degli studenti di giurisprudenza d'Italia da decenni), non è una mia interpretazione, questa. Oltretutto, qui si parla di incompetenza per fatti sopravvenuti. Ripeto l'esempio fatto ieri sera: se a Milano si scopre un cadavere, il magistrato di Milano comincia a indagare. Se poi scopre che la persona è stata uccisa a Roma, allora passa le indagini a Roma. E qui è successa la stessa cosa. Gli atti già compiuti dai PM sono poi validissimi, non è che "non dovevano". Con gli interrogatori hanno scoperto che la competenza è a Roma? Bene, trasmettono gli atti e le indagini continuano lì. Non c'è niente di invalido o di illegale. Io posso saperlo per "esperienza diretta", tu Rmnd puoi non saperlo perchè è un argomento "tecnico", ma un politico queste cose dovrebbe saperle. Non si può sentir dire delle boiate galattiche come quelle di Fitto (laureato in giurisprudenza!) che dice che prima di indagare i magistrati devono indagare (!) per scoprire se hanno la competenza... Certe cose si spiegano solo con grande ignoranza (e Fitto è laureato, quindi lo escludo) o con grande ideologia.

Sul family day, la questione è fondamentale, invece. Se io mi presento agli italiani con un programma che mette al primo posto la difesa dei valori della famiglia, non posso poi fregarmene di quanto promesso e comportarmi in maniera opposta imbrogliando gli italiani che credono in quei valori e pensavano di votare una persona altrettanto degna e rispettosa. Qua c'è un politico che prende i voti imbrogliando gli elettori, perchè se dice A non può poi fare B. Anche nei temi morali, visto che di "moralità cristiana" ci ha campato vent'anni: dall'Unto dal Signore in poi.

Scusa ma io penso che gli italiani che hanno votato berlusconi sappiano perfettamente il suo debole verso le belle donne da ben prima degli 'scandali'...

e che questa stampa e magistratura ha rotto un po' le scatole..
inchieste sul nulla
Prima noemi, poi la d'addario o daddario come si chiama, poi ruby, le 'orgiettine', le donnine procacciate da tarantini..eccheppalle.

Mik, vergognati! Come fai a dimenticarti che le elette erano "altamente qualificate", "plurilaureate", "parlanti inglese perfetto" e che hanno partecipato al grande corso di formazione politica del PDL ?

Rmnd, già, siamo tutti stufi di queste storie. Parliamo di economia italiana in malora? O di giustizia addomesticata? O di immigrazione e sicurezza? O dei giovani al 30% disoccupati? O del fatto che Berlusconi abbia comperato parlamentari per tenere in piedi una maggioranza finita? O del Parlamento che va avanti a voti di fiducia sennò il Governo va sotto? Parliamo della politica estera deragliata? O di quella energetica inesistente? O delle grandi opere promesse e mai viste? O del terremoto all'Aquila miracolosamente risolto senza ricostruire nulla? Parliamo di legge elettorale da cambiare? Di riforme istituzionali promesse e mai fatte? Di riforme fiscali e rivoluzioni liberali?

Non dovresti dirlo a me..
dovresti dirlo ai giornali e alle televisioni e alle opposizioni che sanno solo dire: 'dimissioni'.

Ma parlare degli scandali di berlusconi rende bene.
Qualsiasi trasmissione politica o giornale che non dedichi ampio spazio alle vicende giudiziare di berlusconi rischia di non fare audience o di vendere poche copie.
Mentre le opposizioni si nascondono dietro l'incapacità del governo per nascondere la propria inettitudine.

Per la politica energetica, per fortuna abbiamo i dirigenti dell'ENI, che suppliscono alla mancanza di una lungimirante politica estera energetica di molti governi. Non solo dell'attuale.
L'ENI fa egregiamente il lavoro che dovrebbe fare.. che so... la farnesina.

Si ma come avrebbero fatto a controllare tre cellulari intestati a utenze straniere che dialogano con un interlocutore all'estero?
Non torna, qui c'è ben altro sotto, altro che magistrati...

Intendi i servizi segreti?

Bisognerebbe saperne di più.
Le utenze straniere erano già note a priori a qualche 'curiosone'. Qualche talpa?
Oppure semplicemente hanno intercettato le chiamate provenienti dalle celle mobili nella zona della residenza del premier..e da lì per esclusione sono risaliti all'utenza non registrata del premier.

Se i cellulari sono satellitari la cosa la vedo più complicata, fattibile ma più complicata.

Oppure berlusconi e/o lavitola sono talmente pirla da aver utilizzato quelle utenze anche per telefonare ad utenze già sotto intercettazione. Magari qualche olgiettina ..e da lì sono risaliti alle schede straniere del premier...


e poi non scordiamoci che un cellulare è pur sempre una radio ricetrasmittente, con il segnale criptato dal protocollo gsm e tutto quello che vi pare.
Hai presente il classico furgone scuro e vetri oscurati tipico dei film americani , ecco può accadere anche nella realtà.

Non occorre necessariamente agganciarsi a una cella telefonica, si può benissimo ascoltare direttamente il cellulare, basta essere nelle vicinanze (vicino alla villa di arcore? )
Certo occorre la giusta attrezzatura. Il GSM non è l'E-TACS . Non trasmette in chiaro e su una frequenza fissa. Il GSM è criptato e la comunicazione è spalmata su più frequenze.

Parlare degli scandali serve a chi vive di copie vendute e anche a chi non ha ancora un programma concordato con tutta l'alleanza che dovrebbe (?) sostenere il nuovo governo. Fossi io a domanda del giornalista sugli scandali risponderei fregandomene totalmente della domanda (e se fossi segretario nazionale manderei i deputati in giro sempre con lo stesso comunicato E BASTA)... Se non si fa è anche perchè i "programmi singoli" ci sono, ma non si sa ancora nè cosa fare se cade il governo, nè quale alleanza presentare in caso di elezioni... In questo senso parlare di scandali fa comodo anche a sinistra. E lo stesso vale per la destra: con PDL e LN in calo, qualche provvedimento per recuperare consensi bisognerà pure inventarselo... E anche pensare seriamente al futuro, visto che i due capi hanno 145 anni in due... E che è evidente che tutti e due i partiti sono divisi da molte correnti con idee diverse.

Io poi resto convinto che Berlusconi pensi di ripresentarsi da solo, con un partito nuovo, perfettamente antipolitico e che raccolga i delusi di destra. Se arrivasse anche solo ad un 10% potrebbe contare parecchio... E un Berlusconi ancora forte sarebbe un problema soprattutto a destra, se la destra cerca un rinnovamento...

PS: ecco, appunto, proprio adesso Di Pietro se ne esce col concetto molto politico del "Berlusconi lasci sennò ci scappa il morto". Ma porc..... possibile che non si riesca a creare qualcosa di più del semplice "clava sulla testa"? E per cosa poi, per quattro voti in più che guadgna l'IDV e che perdono gli altri partiti di centro-sinistra?

Lo vogliono far fuori e ogni mezzo è lecito.
Siamo una Repubblica delle banane, non si viene a capo d inulla, ci sono troppi dubbi su qualsiasi azione legale intrapresa.
Che cosa devono pensare gli italiani, se non che questa è una accozzaglia di bugiardi e mafiosi, di faccendieri e di disonesti.
Che quadro triste !!!!!!!!