Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1390 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 93  Prossimo
Autore Messaggio

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 499
Iscritto il: 07/05/2009, 21:27
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 02:28 
Cita:
Angeldark ha scritto:

Cita:
UfoWatcher ha scritto:

Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Se la cantano e se la ... suonano.[8)]


Sulle morte improvvise di Ustica ci sarebbe da discutere, ma è una cosa è sicura: si è posta troppa enfasi su questo elemento.

Questo non vuol dire che non vi siano morti sospette, significa semplicemente che MOLTE di quelle morti NON sono sospette.

Riguardo al Cosmic Top Secret, again chi scrive questi articoli non sa di cosa parla. Il Cosmic Top Secret è I N U T I L E senza il Need To Know.

Sareste molto sorpresi dal conoscere il numero d'italiani che sono Cosmic.


Non sono d'accordo, le morti sospette sono tante e non a caso le più sospette sono quelle che gravitano intorno a Grosseto a causa del coinvolgimento dei due F104 e del radar di Poggio Ballone, una postazione modernissima e molto potente...

Non è molto chiaro il tuo discorso sul cosmic.
Affermare che delle persone siano "cosmic" è assurdo, un documento o un file può essere "cosmic top secret" quale massima attestazione di riservatezza in ambito Nato, non certo degli individui.
Gli individui, per avere accesso a quel livello di segretezza, devono possedere il cosiddetto lasciapassare denominato "need to know".



Hai le idee confuse.
Ancora una volta, ripeto come funziona la classificazione dei file.

Un FILE può essere (esempio), Secret, Top Secret, Cosmic Top Secret.

Una PERSONA deve avere un security clearance adeguato e di pari livello per poter accedere a quel file. Ergo deve avere un Security Clearance Secret, o Top Secret, o Cosmic Top Secret per poter accedere ai rispettivi file. Altro che basta il Need To Know, ma che scherziamo?!

il Need To Know è il secondo aspetto essenziale per accedere a documenti classificati. Perché viene fatto questo? Perché sarebbe un sistema del cavolo se fosse semplicemente basato su un sistema d'accesso piramidale, dove il Cosmic può accedere praticamente a tutto.
Per cui per accedere al file ci vuole anche il Need To Know, che significa semplicemente che QUEL determinato file mi serve per il mio lavoro.

Come si verifica il Need To Know? OGNI volta che si accede a un file classificato il nostro accesso passa in diversi registri. Non si sfugge, si sa che abbiamo avuto accesso a quel determinato file. Se abbiamo avuto accesso a un file non collegato direttamente con il nostro lavoro, sei fuori dalla NATO in un nano micro secondo.



_________________
Più ufologia e meno fantasia:
http://ufo-watcher.blogspot.com/
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 09:55 
Cita:
gigagino ha scritto:

Perchè attentare a un capo di stato non è abbastanza grave da mantenere assoluto riserbo?


No, te l'assicuro ...
Mentre per gli UFO ci vanno di mezzo la credibilità e il prestigio dei governi di tutto il mondo ...



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 168
Iscritto il: 14/07/2009, 06:48
Località: Bari
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 16:41 
Attentare ai capi di stato può risultare molto pericoloso sopratutto nel'era atomica.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 16:46 
Comunque ho già spiegato che l'aereo di Gheddafi proveniva da Sud e passando a margine inferiore della Sicilia andava verso Nord via Adriatico! E poi, dopo 30 anni, Gheddafi, capirai ...!)



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 499
Iscritto il: 07/05/2009, 21:27
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 17:24 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Comunque ho già spiegato che l'aereo di Gheddafi proveniva da Sud e passando a margine inferiore della Sicilia andava verso Nord via Adriatico! E poi, dopo 30 anni, Gheddafi, capirai ...!)


Conosci altri casi storici in cui è stato seccato un aereo civile per sbaglio da un'aviazione militare?



_________________
Più ufologia e meno fantasia:
http://ufo-watcher.blogspot.com/
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 17:31 
Cita:
UfoWatcher ha scritto:

Ancora una volta, ripeto come funziona la classificazione dei file.

Un FILE può essere (esempio), Secret, Top Secret, Cosmic Top Secret.

Una PERSONA deve avere un security clearance adeguato e di pari livello per poter accedere a quel file. Ergo deve avere un Security Clearance Secret, o Top Secret, o Cosmic Top Secret per poter accedere ai rispettivi file. Altro che basta il Need To Know, ma che scherziamo?!

il Need To Know è il secondo aspetto essenziale per accedere a documenti classificati. Perché viene fatto questo? Perché sarebbe un sistema del cavolo se fosse semplicemente basato su un sistema d'accesso piramidale, dove il Cosmic può accedere praticamente a tutto.
Per cui per accedere al file ci vuole anche il Need To Know, che significa semplicemente che QUEL determinato file mi serve per il mio lavoro.

Come si verifica il Need To Know? OGNI volta che si accede a un file classificato il nostro accesso passa in diversi registri. Non si sfugge, si sa che abbiamo avuto accesso a quel determinato file. Se abbiamo avuto accesso a un file non collegato direttamente con il nostro lavoro, sei fuori dalla NATO in un nano micro secondo.


Ok.... e applicando il discorso a questo preciso caso? Per come sono andate le cose, c'è qualcosa che secondo te non quadra? Se sì, cosa?



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 17:36 
Cita:
UfoWatcher ha scritto:

Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Comunque ho già spiegato che l'aereo di Gheddafi proveniva da Sud e passando a margine inferiore della Sicilia andava verso Nord via Adriatico! E poi, dopo 30 anni, Gheddafi, capirai ...!)


Conosci altri casi storici in cui è stato seccato un aereo civile per sbaglio da un'aviazione militare?




Sì! E parecchi; anzi, tutti; ne ho fatto qualche esempio pagine addietro!



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 17:41 
In questo topic ufologo?



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 18:10 
Sì, qui, qualcuno che ricordavo; certo non con i particolari ...
Bèh, per fare un esempio, il "Jumbo" della Air Jail, giapponese che volando vicino alla penisola di Kalin (Russia), aveva a bordo rilevatori radar sistemati dagli americani in accordo con i giapponesi e fu abbattuto dai caccia sovietici perché passò nel loro "psazio aereo" ...>E fu ammesso, dopo un mese, dagli americani (che sfruttava il volo per spiare le emissioni radar, e c'erano 360 passeggeri!
Poi un aereo dell'air france, che durante la guerra dei Sei giorni,sorvolò il territotio isreliano interdetto per la guerra in corso, e fu abbattuto; e anche quello fu ammesso.
Un "Airbus" iraniano,c he venne scambiato per un caccia irakeno, durante la prima guerra del golfo, e fu abbattuto da missili antiaerei della flotta americana ...E fu ammesso dopo 15 giorni! Insomma, tutti.


Ultima modifica di Ufologo 555 il 27/07/2010, 18:21, modificato 1 volta in totale.


_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 132
Iscritto il: 25/01/2010, 15:05
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 20:00 
perdonami ufologo, se come hai detto questi 3 abbattimenti furono ammessi, non sò con che faccia poi dato che di mezzo ci sono a occhio e croce quasi 1000 civili morti, ignari di tutto e ingustamente sacrificati,cosa orribile al solo pensiero, non credi che l'opinione pubblica sarebbe esplosa di fronte a tutto questo? e perchè allora di ustica non si ammette nulla?in fondo se nessuno si è adirato per questi tre casi cosa vuoi che siano 81 morti innocenti in piu o in meno...non capisco!


Ultima modifica di Mig11 il 27/07/2010, 20:00, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 20:30 
Però, scusa èh, Mig 11, io ho già scritto in precedenza ...
Ed ho scritto: qual'è il SEGRETO a cui è data la massinma rilevanza in tutto il mondo? Quello sugli UFO!
Svelare, dire, ammetere significherebbe interrompere (anche se un solo "anello" della catena di omertà) significherebbe AMMETTERE TUTTO!
Perché un considerevole numero di ricercatori ed Ufologi sono rimasti uccisi stranamente ?
Sai meglio di me che è un segreto mantenuto sotto tutte le bandiere! Quindi ...
E' una risposta che ha dell'agghiacciante, lo so; però è l'unico caso, come si vede, che non trova ...."soluzione"! [8D]
Allora, dico io, tutto torna!


Ultima modifica di Ufologo 555 il 27/07/2010, 20:33, modificato 1 volta in totale.


_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 7291
Iscritto il: 11/07/2009, 14:28
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 27/07/2010, 22:04 
Cita:
UfoWatcher ha scritto:
Conosci altri casi storici in cui è stato seccato un aereo civile per sbaglio da un'aviazione militare?

Eccoti un esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_KAL_007



_________________
"Sei quello che sei, anche se non lo sai..."
Angeldark
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/07/2010, 10:38 
Sarebbe da vedere (per intero) questo documentario:

"Il trailer lungo di "Sopra e sotto il tavolo", un'inchiesta giornalistica che torna sulla strage di Ustica in seguito alle recenti dichiarazioni del Presidente Emerito della Repubblica Francesco Cossiga sul presunto collegamento della strage con i servizi segreti francesi".





Molto significativa la frase di De Michelis:

"...ci sono delle cose che non possono
e non DEVONO avere delle risposte..."



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/07/2010, 10:52 
Cita:
Angeldark ha scritto:

Cita:
UfoWatcher ha scritto:
Conosci altri casi storici in cui è stato seccato un aereo civile per sbaglio da un'aviazione militare?

Eccoti un esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_KAL_007



Esatto, bravo Angeldark, è quello che dicevo io ...



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 499
Iscritto il: 07/05/2009, 21:27
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/07/2010, 13:02 
Cita:
Angeldark ha scritto:

Cita:
UfoWatcher ha scritto:
Conosci altri casi storici in cui è stato seccato un aereo civile per sbaglio da un'aviazione militare?

Eccoti un esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Volo_KAL_007



Questo lo ricordavo. Grazie per il link



_________________
Più ufologia e meno fantasia:
http://ufo-watcher.blogspot.com/
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1390 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 93  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 06/05/2025, 13:51
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org