21/01/2012, 18:26
Thethirdeye ha scritto:
Questa è bella......
E anche se la notizia va scrupolosamente verificata,
dedico l'articolo al nostro caro rmnd
21/01/2012, 18:52
zakmck ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Questa è bella......
E anche se la notizia va scrupolosamente verificata,
dedico l'articolo al nostro caro rmnd
TTE, non me ne volere, ma questa notizia e' un tormentone. Periodicamente viene riesumata.
Ne abbiamo gia' discusso lo scorso anno:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=10487
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=10184
In particolare segnalo gli interventi di IFO e di Hynekeniano:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=10487&REPLY_ID=173528
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=10184&REPLY_ID=166519
21/01/2012, 22:05
01/02/2012, 17:16
01/02/2012, 19:25
06/02/2012, 01:11
byrus ha scritto:
Ma non dicevano che ritenevano pericoloso bucare il tappo di ghiaccio per sondare il lago?
06/02/2012, 09:31
Hynekeniano ha scritto:
La fonte primaria dell'articolo citato da ubatuba ha la stessa credibilità di un pinguino che prepara hot dog nel Sahara.
http://www.eutimes.net/
Andando a ritroso
http://www.eutimes.net/2011/04/deadly-t ... ntarctica/
E la fonte originaria è questa
http://beforeitsnews.com/story/553/845/ ... ctica.html
Da notare la homepage del sito
http://beforeitsnews.com
Dubbi anche sull'esistenza di Mariann McLein non compare su JSTOR.org e pare che la fonte dell'articolo sia la Pravda.
http://nationofpete.blogspot.com/2006/0 ... -this.html
06/02/2012, 15:43
Trystero ha scritto:
E' sconcertante notare che, nonostante compaiano risposte ben documentate come la tua, c'è chi continua a rispondere sostenendo annose e ridicole bufale come questa.
06/02/2012, 18:36
Thethirdeye ha scritto:
Ok... ci sono bufale in giro e ne prendiamo atto.
Ma nessuno ci vieta di continuare a "monitorare" la questione.
Possiamo farlo no?
06/02/2012, 19:01
Trystero ha scritto:
Certamente, ma perché sembra sia così difficile controllare le fonti PRIMA di farsi prendere dall'entusiasmo e diffondere e commentare certe notizie nei forum?
Non parlo solo di questo caso e di questo forum, e non parlo neppure solo dei forum perché spesso a cadere nei tranelli di certe notizie-bufala sono anche "autorevoli" quotidiani che si limitano a riportare il testo avuto da una agenzia senza fare alcun controllo.
06/02/2012, 22:00
07/02/2012, 00:18
Trystero ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ok... ci sono bufale in giro e ne prendiamo atto.
Ma nessuno ci vieta di continuare a "monitorare" la questione.
Possiamo farlo no?
Certamente, ma perché sembra sia così difficile controllare le fonti PRIMA di farsi prendere dall'entusiasmo e diffondere e commentare certe notizie nei forum?
Non parlo solo di questo caso e di questo forum, e non parlo neppure solo dei forum perché spesso a cadere nei tranelli di certe notizie-bufala sono anche "autorevoli" quotidiani che si limitano a riportare il testo avuto da una agenzia senza fare alcun controllo.
07/02/2012, 00:20
superza ha scritto:
E'fatta!
Con mio rammarico nella quasi indifferenza dei media;
E' comunque un grande traguardo
http://www3.lastampa.it/ambiente/sezion ... tp/441434/
http://italian.ruvr.ru/2012/02/06/65445593.html
Saluti!
07/02/2012, 08:46