La Scacchiera degli Illuminati

[Atlanticus81]

Di certo TTE non ha bisogno delle mie conferme per sostenere le sue teorie

Ma voglio aiutarlo con alcuni estratti del discorso di J.F.Kennedy del 27 Aprile 1961 preso da questo sito:
http://www.adriano.casissa.it/2011/11/1 ... di-stampa/

La parola segretezza è in sé ripugnante in una società libera e aperta e noi come popolo ci opponiamo storicamente alle società segrete, ai giuramenti segreti, alle procedure segrete. Abbiamo deciso molto tempo fa che i pericoli rappresentati da eccessi di segretezza e dall’occultamento dei fatti superano di gran lunga i rischi di quello che invece saremmo disposti a giustificare. Non c’è ragione di opporsi al pericolo di una società chiusa imitandone le stesse restrizioni. E non c’è ragione di assicurare la sopravvivenza della nostra nazione se le nostre tradizioni non sopravvivono con essa.

Stiamo correndo un gravissimo pericolo, che si preannuncia con le pressioni per aumentare a dismisura la sicurezza, posta nelle mani di chi è ansioso di espanderla sino al limite della censura ufficiale e dell’occultamento. Non lo consentirò, fin dove mi sarà possibile. E nessun membro della mia Amministrazione, a prescindere dal suo alto o basso livello, civile o militare, dovrebbe interpretare queste mie parole come una scusa per imbavagliare le notizie, soffocare il dissenso, occultare i nostri errori o negare alla stampa e al pubblico i fatti che meritano di conoscere.

...

Poiché siamo osteggiati in tutto il mondo da una cospirazione monolitica e spietata che si avvale principalmente di mezzi occulti per espandere la propria sfera di influenza attraverso l’infiltrazione piuttosto che l’invasione, la sovversione piuttosto che le elezioni, l’intimidazione piuttosto che la libera scelta, la guerriglia notturna piuttosto degli eserciti diurni. È un sistema che ha investito molte risorse umane e molti materiali nella costituzione di una macchina efficientissima e perfettamente oliata che combina operazioni militari, diplomatiche, d’intelligence, economiche, scientifiche e politiche.

I suoi preparativi non vengono resi pubblici, ma occultati. Ai suoi errori non vengono dedicati i titoli di testa, ma vengono nascosti. I dissidenti non sono elogiati, ma messi a tacere. Nessuna spesa viene messa in questione, nessuna indiscrezione pubblicata, nessun segreto svelato

...

Ed è questo il motivo per cui la nostra stampa era protetta dal Primo Emendamento l’unica attività in America specificamente protetta dalla Costituzione, che non serve per divertire e intrattenere, per enfatizzare il triviale e il sentimentale, o semplicemente per dare al pubblico ciò che vuole, ma per informare, risvegliare, per riflettere, riconoscere i nostri pericoli e le nostre opportunità, segnalare le nostre difficoltà e le nostre scelte, per guidare, plasmare, istruire e a volte persino per fare infuriare l’opinione pubblica.

J.F.Kennedy = Player B

[Thethirdeye]

Atlanticus81 ha scritto:

Di certo TTE non ha bisogno delle mie conferme per sostenere le sue teorie

Ma voglio aiutarlo con alcuni estratti del discorso di J.F.Kennedy del 27 Aprile 1961 preso da questo sito:
http://www.adriano.casissa.it/2011/11/1 ... di-stampa/

La parola segretezza è in sé ripugnante in una società libera e aperta e noi come popolo ci opponiamo storicamente alle società segrete, ai giuramenti segreti, alle procedure segrete. Abbiamo deciso molto tempo fa che i pericoli rappresentati da eccessi di segretezza e dall’occultamento dei fatti superano di gran lunga i rischi di quello che invece saremmo disposti a giustificare. Non c’è ragione di opporsi al pericolo di una società chiusa imitandone le stesse restrizioni. E non c’è ragione di assicurare la sopravvivenza della nostra nazione se le nostre tradizioni non sopravvivono con essa.

Stiamo correndo un gravissimo pericolo, che si preannuncia con le pressioni per aumentare a dismisura la sicurezza, posta nelle mani di chi è ansioso di espanderla sino al limite della censura ufficiale e dell’occultamento. Non lo consentirò, fin dove mi sarà possibile. E nessun membro della mia Amministrazione, a prescindere dal suo alto o basso livello, civile o militare, dovrebbe interpretare queste mie parole come una scusa per imbavagliare le notizie, soffocare il dissenso, occultare i nostri errori o negare alla stampa e al pubblico i fatti che meritano di conoscere.

...

Poiché siamo osteggiati in tutto il mondo da una cospirazione monolitica e spietata che si avvale principalmente di mezzi occulti per espandere la propria sfera di influenza attraverso l’infiltrazione piuttosto che l’invasione, la sovversione piuttosto che le elezioni, l’intimidazione piuttosto che la libera scelta, la guerriglia notturna piuttosto degli eserciti diurni. È un sistema che ha investito molte risorse umane e molti materiali nella costituzione di una macchina efficientissima e perfettamente oliata che combina operazioni militari, diplomatiche, d’intelligence, economiche, scientifiche e politiche.

I suoi preparativi non vengono resi pubblici, ma occultati. Ai suoi errori non vengono dedicati i titoli di testa, ma vengono nascosti. I dissidenti non sono elogiati, ma messi a tacere. Nessuna spesa viene messa in questione, nessuna indiscrezione pubblicata, nessun segreto svelato

...

Ed è questo il motivo per cui la nostra stampa era protetta dal Primo Emendamento l’unica attività in America specificamente protetta dalla Costituzione, che non serve per divertire e intrattenere, per enfatizzare il triviale e il sentimentale, o semplicemente per dare al pubblico ciò che vuole, ma per informare, risvegliare, per riflettere, riconoscere i nostri pericoli e le nostre opportunità, segnalare le nostre difficoltà e le nostre scelte, per guidare, plasmare, istruire e a volte persino per fare infuriare l’opinione pubblica.

J.F.Kennedy = Player B

Aggiungo....



"Il presidente degli Stati Uniti d'America è erroneamente definito come l'uomo più potente della Terra, per la falsa credenza che egli abbia il potere di dirigere la prima potenza mondiale. In realtà si tratta di una persona che deve sottostare ad un governo ombra che non ha nulla a che vedere con la democrazia. Questo governo ombra è una specie di Mafia formata da persone che fanno solo i propri interessi, eliminando chi si impedisce il raggiungimento dei propri interessi, chiunque esso sia. Questa Mafia ha il pieno controllo dellONU, di tutti gli enti civili e militari degli USA, nonché di quelli dei paesi NATO e dei paesi sotto il controllo degli USA.

I suoi componenti sono persone che hanno un elevato potere economico anche legato al settore bellico e/o sono persone che ricevono denaro in cambio di creare situazioni che favoriscano determinate aziende.

In effetti dal secondo dopoguerra si è verificato uno strano comportamento da parte degli USA, tendente ad intraprendere imprese non molto utili, al fine di favorire le industrie collegate al settore bellico e spaziale, come alcune guerre combattute dagli USA, come il progetto Apollo per mandare luomo sulla Luna, eccetera: tutte imprese realizzate non nel modo più efficiente, ma nel modo che facesse realizzare più profitti possibili a certe aziende.

Infatti mediante la costruzione del consenso, la diffusione di un'apparente benessere, l'uso strumentale dei conflitti sociali, dei colpi di stato e delle guerre, è possibile generare artificialmente una serie di situazioni che favoriscono speculazioni di portata inimmaginabile e permettono ad un'élite economica internazionale di tenere sotto controllo l'economia mondiale".

http://alieniemisteri.altervista.org

[superza]

Atlanticus81 ha scritto:
Nel video si citano personaggi come:
- Hegel
- Marx
- Mazzini
- Madame Blavatsky
- Alice Bailey (Lucifer Trust)

per i quali onestamente non sono ancora riuscito a capire la loro connotazione, ovvero: da quale lato della scacchiera giocano. Così come non mi convincono del tutto le conclusioni del video. Aiutatemi voi... Player C? O in qualche modo partecipano al gioco del Player B?!

http://it.wikipedia.org/wiki/Lucis_Trust
http://www.lucistrust.org/
http://conoscenzaliberta.myblog.it/arch ... trust.html

Infine una domanda per voi, perché davvero non lo so: esiste davvero la "Sala delle meditazioni" presso l'ONU, con le caratteristiche indicate nel video?

Riguardo lucis trust mi ci imbattei leggendo del progetto secretum omega cercando info sul telescopio lucifer e la sonda siloe.
Mi verrebbe da pensare B come tutto ciò che spinge per una nuova Religione mondiale ma a questo punto perchè non pensare a un false flag di A?
La stanza Onu da quello che si legge esiste, ci sono anche foto.
http://www.onuitalia.it/docs/conoscere/arte.html
http://luigi-pellini.blogspot.it/2011/0 ... zioni.html
Saluti!

[Atlanticus81]

superza ha scritto:
Riguardo lucis trust mi ci imbattei leggendo del progetto secretum omega cercando info sul telescopio lucifer e la sonda siloe.
Mi verrebbe da pensare B come tutto ciò che spinge per una nuova Religione mondiale ma a questo punto perchè non pensare a un false flag di A?

Mi piacerebbe capire meglio cosa ti porta a dire che Lucis Trust possa rappresentare un Player A.

[Atlanticus81]

Strategie del Player C in Italia, corrente C2, ultimi decenni

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1

[Pegasus]

Io quel video non lo voglio vedere, mi rifiuto proprio di vederlo: in anteprima c'è già D'Alema, quindi figurati il resto !

[Thethirdeye]

Pegasus ha scritto:

Io quel video non lo voglio vedere, mi rifiuto proprio di vederlo: in anteprima c'è già D'Alema, quindi figurati il resto !

Quel video riguarda una (tragica) situazione che è molto più estesa....
D'alema, è solo uno dei tanti figuranti di quel progetto/programma...

[Pegasus]

No ma ti credo TTE, lo sai bene .
Il problema è che....dove vige il volto di D'Alema, non ce la faccio.

Mi stai chiedendo uno sforzo che va oltre le mie già ridotte capacità di sopportazione !

[Atlanticus81]

Strumenti e strategie del Player C, sempre corrente C2, nel mondo

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12224
http://www.disinformazione.it/agenzie_rating.htm
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... _PRN.shtml

Come gioca il Player B? Possibili contromosse: consapevolezza e resistenza... e proposte alternative

Ultima modifica di Atlanticus81 il 11/06/2012, 16:46, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Atlanticus81 ha scritto:
Possibili 'correnti' (e principali strumenti) con le quali leggere gli eventi della storia dell'uomo:
C1: strategia di dominio militare (guerre di conquista o coloniali)
C2: strategia di dominio economico (crisi economiche, neoliberismo, debito sovrano, signoraggio, molto in voga oggi)
C3: strategia di dominio culturale (strumentalizzazione religioni e filosofie)
C4: strategia di annientamento (olocausto nucleare, fame, carestie, malattie)

Il Player C (SOTTOGRUPPO "1" E "4") sono gli artefici di questo:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=5 ... 502#194166

e naturalmente di questo:
http://www.altrainformazione.it/wp/terr ... xi-secolo/

Per poi arrivare a questa parodia/epilogo...
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=5 ... 115#166059
http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=5 ... 115#229484

La cosa incredibile è che sono anche fanatici della simbologia al punto che…



In altre parole... ce la fanno sotto gli occhi....
mentre gli anticospirazionisti sorridono con aria di sufficienza

[Atlanticus81]

Come l'11 Settembre condusse il mondo occidentale compatto a combattere contro il nemico comune rappresentato dal terrorismo così una minaccia globale potrebbe condurre il mondo intero sotto l'unica bandiera del NWO?

La risposta affermativa al naturale quesito posto sopra concretizza il possibile futuro SCACCO MATTO da parte del Player C, promosso dalle correnti C1/C4, qualora la strategia di C2 non funzionasse in tempo utile: simulare un'invasione aliena per ricondurre l'umanità sotto un unico governo mondiale per fronteggiare questa nuova 'falsa' minaccia globale.

R.Reagan nel 1985 già accennò a questa soluzione durante un celebre discorso all'ONU. Ciò mi fa collocare l'ex presidente USA Ronald Reagan come membro del Player C, corrente C1 (se non addirittura C4): http://www.angelismarriti.it/comunicati ... bachev.htm

Leggere anche:
http://www.free-italy.info/2012/03/rega ... no-di.html
http://www.invasionealiena.com/scienza/ ... neria.html
http://www.cospirazione.net/index.php?o ... &Itemid=57 (sul progetto Blue Beam)

Ancora sul Progetto Blue Beam





Ma perchè ho parlato di tempo utile all'inizio di questo post? Perchè (ma è solo una mia idea) io sono convinto che la durata di questa partita a scacchi sia a tempo. Tornando alle origini della nostra storia e in particolare al passo biblico della Genesi in cui Noè viene salvato dall'intervento divino possiamo riscontrare una sorta di concessione del nostro pianeta all'umanità da parte del Player A, che come vale la pena ricordare, percepiva nel genere umano un rischio per l'equilibrio stesso del pianeta.

La preghiera del Player A fu quella di cercare di educare l'umanità a un percorso equilibrato sia a livello spirituale che a livello socio-tecnologico e per questo motivo Player B iniziò il suo 'lavoro'.

Ma la concessione scade e se il Player C non farà in tempo a dominare il mondo prima che A+B tornino in quello che le profezie chiamano Armageddon... bè, vi lascio immaginare come penso possa essere il seguito

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12199
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12597
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12280

Giusto per comprendere meglio come nacquero i ruoli dei Player all'alba della nostra storia...

Ultima modifica di Atlanticus81 il 11/06/2012, 17:29, modificato 1 volta in totale.

[superza]

Atlanticus81 ha scritto:

superza ha scritto:
Riguardo lucis trust mi ci imbattei leggendo del progetto secretum omega cercando info sul telescopio lucifer e la sonda siloe.
Mi verrebbe da pensare B come tutto ciò che spinge per una nuova Religione mondiale ma a questo punto perchè non pensare a un false flag di A?

Mi piacerebbe capire meglio cosa ti porta a dire che Lucis Trust possa rappresentare un Player A.

In generale mi immagino una possibile operazione di False Flag.
Faccio credere e sponsorizzo un movimento religioso di tipo x per poi creare atti e azioni che portano l'immaginario delle persone al totale discredito del movimento x.
Se poi supportato da accadimenti atti a consolidare i "vecchi" movimenti religiosi porterebbero acqua al mulino di A secondo me.
In generale comunque se ipotizziamo l'esistenza di 3 player non possiamo pensare che A non faccia nessuna mossa a meno che non sita li a guardare la lotta tra B e C!
Saluti

[Atlanticus81]

Tentativi di scacco da parte del Player C.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... chpage=180



http://www.wallstreetitalia.com/article ... -euro.aspx

Controllo di capitali, limiti ai prelievi dai bancomat e frontiere bloccate. Queste alcune delle misure che hanno studiato in gran segreto i servizi tecnici dell'Unione Europea



New York - Le autorita' finanziarie europee hanno pronto un piano per chi esce dall'euro. Il peggior scenario possibile, se Atene dovesse decidere di abbandonare l'area della moneta unica, prevede che le autorita' dell'Eurozona assumano il controllo dei capitali della nazione e impongano la sospensione di Schengen. Al blocco delle frontiere si andrebbe ad aggiungere l'imposizione di limiti alla possibilita' di prelevare dagli sportelli bancomat.

Lo hanno riferito alcune fonti Ue a Reuters, che ha pubblicato un report esclusivo ripreso da La Repubblica. Il quotidiano riporta le misure di emergenza ipotizzate dai servizi tecnici e non i dettagli di un piano gia' messo in pratica.

Le iniziative sarebbero state discusse segretamente dai dirigenti dei ministeri del Tesoro e delle banche centrali, probabilmente sotto l'avallo della stessa Grecia.

Le elezioni del prossimo 17 giugno sono ormai alle porte e il futuro dello stato ellenico e' appeso a quel voto. Se dovesse vincere la sinistra anti-europeista di Syriza, la nazione firmerebbe la sua uscita dall'euro. Normale che, riferiscono le fonti, i funzionari Ue si stiano affrettando a preparare piani di emergenza.

Nel caso di elezione di un partito diverso dai socialisti e dal centro destra di Nuova Democrazia, e' molto probabile che Atene rinneghera' il piano di aiuti Ue-Fmi e che pertanto si veda costretta ad abbandonare la valuta.

Le autorita' Ue sono convinte che la disponibilita' fino anche a 100 miliardi di euro per le banche spagnole consentira' di evitare anche gli scenari peggiori. Tuttavia, ora che l'attenzione si e' spostata sull'Italia, e' meglio non sottovalutare i rischi.

Da ieri la paura di un effetto contagio sta crescendo e i mercati temono che l'Italia potrebbe essere la prossima pedina del domino. Cosi' si spiega il sell off subito dai bond e dall'azionario italiano lunedi', con l'euforia iniziale per il salvataggio delle banche spagnole concordato nel weekend che si e' spenta in fretta.




http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... ita_grecia

Lagarde, "3 mesi per salvare l'euro" Ue, "nessun piano su uscita Grecia"

Immagine:

24,63 KB

(AGI) - Bruxelles, 12 giu. - Christine Lagarde ritiene che si dovra' agire rapidamente se saranno necessarie ulteriori misure per salvare l'euro. In un'intervista a Christian Ammanpour della Cnn il direttore generale dell'Fmi alla domanda se condividesse la previsione del finanziere George Soros, secondo il quale l'Europa ha tre mesi per salvare l'Euro, Lagarde, dopo aver preso tempo per rispondere ha affermato che se dovessero servire altri interventi dovrebbero essere "presi piu' rapidamente....in meno di tre mesi, direi".

Dopo un'altra breve pausa il numero 1 dell'Fmi si e' pero' affrettata ha chiarire, "non sto fissando un termine ultimo (entro il quale) tutta la situazione si debba sbrogliarsi... La creazione dell'Eurozona ha richiesto tempo - ha proseguito - ed e' un lavoro ancora in corso al momento. E deve essere migliorato, modificato e rafforzato nel corso del tempo. I mercati ritengono che stia avvenendo troppo lentamente e questo e' ovviamente il messaggio che e' stato mandato".

Napolitano, "non possono decidere solo Francia e Germania"

Intanto la Commissione europea non commenta le informazioni diffuse ieri dalla stampa internazionale sull'esistenza di un piano Ue su nuovi controlli alle frontiere e la limitazione della circolazione dei capitali in caso di un'uscita della Grecia dall'Euro: "non siamo al corrento di un piano simile - ha detto il portavoce Olivier Bailly - e non commentiamo notizie basata su fonti anonime". Il portavoce ha ribadito le dichiarazioni del presidente Barroso, che lo scorso 23 maggio aveva auspicato che la Grecia resti nell'Eurozona, rifiutando di prestarsi a scenari speculativi.

La Commissione "non lavora a un piano che prevede l'uscita della Grecia dall'Euro", ha ribadito il portavoce. "Non nego che ci siano discussioni in seno all'Euro working group", ha aggiunto Bailly, precisando che non e' compito della Commissione commentare queste discussioni ne' proporre scenari speculativi: "noi possiamo solo aiutare a chiarire quello che e' possibile e quello che non lo e' secondo il diritto comunitario, in quanto la Commissione e' la guardiana dei trattati".

Commerzbank, "'Italia nel mirino degli speculatori"

Ritornando alle dichiarazioni del presidente Barroso in occasione dell'ultimo Consiglio Ue, Bailly ha ribadito che "restano valide anche oggi alla luce delle notizie trapelate". In quella occasione, ha ricordato il portavoce, Barroso aveva detto che "in Grecia e' in corso un processo democratico e naturalmente dobbiamo rispettarlo e aspettare che i cittadini decidano del proprio futuro il prossimo 17 giugno, senza prestarci a scenari speculativi e auspicando che la Grecia resti nell'Eurozona: saremo al suo fianco". (AGI) .


Speriamo solo che le contromosse del Player B siano realmente efficaci. Credo altrettanto che il Player B abbia bisogno di noi, della nostra consapevolezza e della nostra voglia di cambiare per poter 'giocare' efficacemente le proprie mosse!

Ultima modifica di Atlanticus81 il 12/06/2012, 16:11, modificato 1 volta in totale.

[superza]

video già girato in qualche post mi pare, che mette in evidenza come i movimenti di protesta nati attorno ai mesi finali dell'anno scorso come occupy wall street, ma più in generale i movimenti di protesta compresi quelli nei paesi arabi non partano veramente dal basso ma abbiano dietro lo zampino di lucis trust.
Tra l'altro nel video si parla della sala delle meditazioni dell'onu su cui si trovano in rete informazioni sulle coincidenze esoteriche piuttosto imbarazzanti...

Player B direi

http://vimeo.com/31762541

Saluti

[Atlanticus81]

"La nostra società è dominata da gente folle che persegue scopi malati. Vorrei che qualcuno mettesse per iscritto quello che il nostro governo,quello americano, quello russo e cinese stanno cercando di fare e quello credono di fare. Se usi la violenza fai il gioco del sistema. Il sistema cerca di irritarti perchè quando diventi violento sanno come trattarti" J. Lennon


(prima parte del film "US vs John Lennon" - film documentario in dieci parti visionabile su youtube)

John Lennon, sicuramente un Player B al 100%...

Ancora una volta ci sentiamo di poter asserire con assoluta certezza che un artista, un geniale artista, possa essere annoverato tra le fila del Player B. Quali altri artisti ci sentiamo di poter associare al Player B, di oggi, del passato appena trascorso e anche di un passato più remoto?

Sicuramente Leonardo da Vinci e Dante Alighieri... ma questi esempi sono fin troppo facili.

Ultima modifica di Atlanticus81 il 15/06/2012, 20:01, modificato 1 volta in totale.