Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 9292 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 620  Prossimo
Autore Messaggio

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 12:47 
Cita:
Atlanticus81 ha scritto:


Idem con patate.

Ma ho tanta paura che con la % di astensioni che continuano a dichiarare sarà un attimo per loro aggiungere a forfait voti a destra e sinistra sfruttando i buchi bianchi nei registri.

Altrimenti cosa fanno sparire le schede a fare...

Ribadisco - votare dovrebbe essere un obbligo. Piuttosto annulli la scheda ma all'urna ci SI DEVE andare.

Metti che la % REALE di votanti si assesti al 70%.

Una X qua è là (anche solo elettronicamente negli archivi del Viminale) e aumenti in maniera artificiosa la % al 75% - intanto hai il tempo per fare crocettare le schede bianche (o quelle sottratte) ai servizi.

E quel 5% è sufficiente a determinare il risultato delle elezioni come vogliono loro.


alla faccia della libertà di scelta.
Accompagnamento coatto al seggio adesso? [:o)]

siate invece meno fobici..ed è tutto nel vostro interesse l'astensionismo in queste votazioni. Ci vanno i più motivati, quelli del m5s appunto.
Se tutti votassero , la percentuale relativa del m5s diminuirebbe sensibilmente. Quindi invece di preoccuparvi dovreste sentirvi sollevati.

I brogli ci sono sempre stati e sempre ci saranno, anche da parte del M5S, appena saranno un po' più organizzati; perchè vincere anche slealmente non è un peccato quando per ideologia si pensa di avere la verità in tasca.

Piuttosto mi domando se avete mai votato in passato..sembrerebbe che abbiate scoperto la matita da voto soltanto ieri per la prima volta.


Ultima modifica di rmnd il 25/02/2013, 12:48, modificato 1 volta in totale.


_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13942
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 13:21 
Cita:
rmnd ha scritto:

Cita:

Piuttosto mi domando se avete mai votato in passato..sembrerebbe che abbiate scoperto la matita da voto soltanto ieri per la prima volta.





Bella domanda!!!,volevo farla anche io,mi è balenata nella mente pure a me'.[:D]
Poco fa ho convinto una persona ad andare a votare,ho salvato un potenziale astenuto.[;)]


Ultima modifica di bleffort il 25/02/2013, 13:24, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1821
Iscritto il: 31/12/2008, 15:10
Località: Lato Oscuro
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 13:33 
Cita:
bleffort ha scritto:

Cita:
rmnd ha scritto:

Cita:

Piuttosto mi domando se avete mai votato in passato..sembrerebbe che abbiate scoperto la matita da voto soltanto ieri per la prima volta.





Bella domanda!!!,volevo farla anche io,mi è balenata nella mente pure a me'. [:D]
Poco fa ho convinto una persona ad andare a votare,ho salvato un potenziale astenuto. [;)]


oh, mio eroe [:111]


Ultima modifica di DarthEnoch il 25/02/2013, 13:33, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:07 
Cita:
rmnd ha scritto:
Piuttosto mi domando se avete mai votato in passato..sembrerebbe che abbiate scoperto la matita da voto soltanto ieri per la prima volta.

Vabbè dai, però non tutti sanno che è copiativa, a vederla sembra una normalissima matita e uno nemmeno si pone il problema - sempre che non tenti di ciularla, in tal caso sono XXXi suoi e del presidente del seggio (se non se ne accorge).


Ultima modifica di iLGambero il 25/02/2013, 14:08, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:15 
Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
rmnd ha scritto:
altro che proporre ricette parassitarie come il reddito minimo garantito o bloccare progetti sull'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, strade autostrade, terzo valico, corridoio 5

Il reddito minimo garantito va inteso, secondo me, solo come una soluzione transitoria in grado di evitare delle spiacevoli conseguenze (oramai sotto gli occhi di tutti), come ad esempio, il crollo del ceto medio verso la povertà, l'aumento delle famiglie che rischiano di andare a dormire sotto i ponti (sempre per colpa delle politiche di Austerity imposte dalla TUA Europa), l'aumento del tasso di criminalità etc.

Inoltre, impedirebbe a MIGLIAIA E MIGLIAIA di piccole e medie imprese (quindi ai piccoli imprenditori oramai allo stremo) di chiudere le proprie attività per mancanza di ossigeno. Ma è così difficile da capire? E' ovvio che nessuno auspica o reputa questo genere di soluzione come una panacea, soprattutto SE attuata in assenza di politiche di sviluppo e sistemi di crescita reali.

Per quanto concerne l'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, siamo d'accordo. Ma bisogna vedere di CHE COSA stiamo parlando. Il ponte sullo stretto (tanto decantato dal vero populista di questo paese di burattini) o la TAV, tanto per fare due esempi tangibili, sono solamente "sperpero di denaro pubblico per opere ciclopiche che servono a poco e niente"... se non a rimpinzare i conti in Svizzera dei suoi promotori o referenti politico-istituzionali.

Quindi opere pubbliche e infrastrutture SI.... ma con criterio, razioncinio e soprattutto sarebbe giusto sperare che le stesse siano più piccole e disseminate in tutto il territorio nazionale. Naturalmente sotto la lente di ingrandimento dei cittadini.... e NON più decise a tavolino nei salotti dei politici corrotti e collusi con la Mafia.

Domanda: manca del buon senso a quanto ho detto?
E' demagogia questa qui?


allora è demagogico o populista (vi è una differenza tra le due definizioni) promettere l'eliminazione dell'IMU sulla prima casa?
Per me non è nessuna delle due, ma bensì un dovere morale per chiunque vinca eliminare l'IMU sulla prima abitazione.

e' demagogico o populista promettere la restituzione dell'IMU?
per me è una proposta tra populismo e demagogia. Perchè benchè attuabile , il gioco non ne vale la candela. Ormai soldi spesi e andati. non ci pensi più.

Quindi tutti a riderne , giustamente sulla restituzione dell'IMU (un po' meno giustamente sull'eliminazione dell'IMU) perchè proposta insensata e demagocica.

Poi tu vorresti invece farmi passare per proposta sensata il reddito minimo garantito?

Restando sulle coperture finanziarie intendo.

Consideriamo giustamente ridicolo e difficile trovare 3,5 miliardi di euro una tantum, una volta sola, per la restituzione dell'IMU e poi dovremmo considera fattibile il pagamento di una cifra simile non una volta tanto, ma bensì per anni , ogni mese almeno un paio di miliardi di euro a favore del reddito minimo garantito?



_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 986
Iscritto il: 04/12/2008, 00:17
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:23 
Cita:
rmnd ha scritto:

Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
rmnd ha scritto:
altro che proporre ricette parassitarie come il reddito minimo garantito o bloccare progetti sull'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, strade autostrade, terzo valico, corridoio 5

Il reddito minimo garantito va inteso, secondo me, solo come una soluzione transitoria in grado di evitare delle spiacevoli conseguenze (oramai sotto gli occhi di tutti), come ad esempio, il crollo del ceto medio verso la povertà, l'aumento delle famiglie che rischiano di andare a dormire sotto i ponti (sempre per colpa delle politiche di Austerity imposte dalla TUA Europa), l'aumento del tasso di criminalità etc.

Inoltre, impedirebbe a MIGLIAIA E MIGLIAIA di piccole e medie imprese (quindi ai piccoli imprenditori oramai allo stremo) di chiudere le proprie attività per mancanza di ossigeno. Ma è così difficile da capire? E' ovvio che nessuno auspica o reputa questo genere di soluzione come una panacea, soprattutto SE attuata in assenza di politiche di sviluppo e sistemi di crescita reali.

Per quanto concerne l'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, siamo d'accordo. Ma bisogna vedere di CHE COSA stiamo parlando. Il ponte sullo stretto (tanto decantato dal vero populista di questo paese di burattini) o la TAV, tanto per fare due esempi tangibili, sono solamente "sperpero di denaro pubblico per opere ciclopiche che servono a poco e niente"... se non a rimpinzare i conti in Svizzera dei suoi promotori o referenti politico-istituzionali.

Quindi opere pubbliche e infrastrutture SI.... ma con criterio, razioncinio e soprattutto sarebbe giusto sperare che le stesse siano più piccole e disseminate in tutto il territorio nazionale. Naturalmente sotto la lente di ingrandimento dei cittadini.... e NON più decise a tavolino nei salotti dei politici corrotti e collusi con la Mafia.

Domanda: manca del buon senso a quanto ho detto?
E' demagogia questa qui?


allora è demagogico o populista (vi è una differenza tra le due definizioni) promettere l'eliminazione dell'IMU sulla prima casa?
Per me non è nessuna delle due, ma bensì un dovere morale per chiunque vinca eliminare l'IMU sulla prima abitazione.

e' demagogico o populista promettere la restituzione dell'IMU?
per me è una proposta tra populismo e demagogia. Perchè benchè attuabile , il gioco non ne vale la candela. Ormai soldi spesi e andati. non ci pensi più.

Quindi tutti a riderne , giustamente sulla restituzione dell'IMU (un po' meno giustamente sull'eliminazione dell'IMU) perchè proposta insensata e demagocica.

Poi tu vorresti invece farmi passare per proposta sensata il reddito minimo garantito?

Restando sulle coperture finanziarie intendo.

Consideriamo giustamente ridicolo e difficile trovare 3,5 miliardi di euro una tantum, una volta sola, per la restituzione dell'IMU e poi dovremmo considera fattibile il pagamento di una cifra simile non una volta tanto, ma bensì per anni , ogni mese almeno un paio di miliardi di euro a favore del reddito minimo garantito?




forse ti è sfuggito che dopo il rifiuto di TRE lavori il sussidio ti viene tolto...quindi niente parassiti.


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1821
Iscritto il: 31/12/2008, 15:10
Località: Lato Oscuro
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:25 
Cita:
rmnd ha scritto:

Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
rmnd ha scritto:
altro che proporre ricette parassitarie come il reddito minimo garantito o bloccare progetti sull'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, strade autostrade, terzo valico, corridoio 5

Il reddito minimo garantito va inteso, secondo me, solo come una soluzione transitoria in grado di evitare delle spiacevoli conseguenze (oramai sotto gli occhi di tutti), come ad esempio, il crollo del ceto medio verso la povertà, l'aumento delle famiglie che rischiano di andare a dormire sotto i ponti (sempre per colpa delle politiche di Austerity imposte dalla TUA Europa), l'aumento del tasso di criminalità etc.

Inoltre, impedirebbe a MIGLIAIA E MIGLIAIA di piccole e medie imprese (quindi ai piccoli imprenditori oramai allo stremo) di chiudere le proprie attività per mancanza di ossigeno. Ma è così difficile da capire? E' ovvio che nessuno auspica o reputa questo genere di soluzione come una panacea, soprattutto SE attuata in assenza di politiche di sviluppo e sistemi di crescita reali.

Per quanto concerne l'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, siamo d'accordo. Ma bisogna vedere di CHE COSA stiamo parlando. Il ponte sullo stretto (tanto decantato dal vero populista di questo paese di burattini) o la TAV, tanto per fare due esempi tangibili, sono solamente "sperpero di denaro pubblico per opere ciclopiche che servono a poco e niente"... se non a rimpinzare i conti in Svizzera dei suoi promotori o referenti politico-istituzionali.

Quindi opere pubbliche e infrastrutture SI.... ma con criterio, razioncinio e soprattutto sarebbe giusto sperare che le stesse siano più piccole e disseminate in tutto il territorio nazionale. Naturalmente sotto la lente di ingrandimento dei cittadini.... e NON più decise a tavolino nei salotti dei politici corrotti e collusi con la Mafia.

Domanda: manca del buon senso a quanto ho detto?
E' demagogia questa qui?


allora è demagogico o populista (vi è una differenza tra le due definizioni) promettere l'eliminazione dell'IMU sulla prima casa?
Per me non è nessuna delle due, ma bensì un dovere morale per chiunque vinca eliminare l'IMU sulla prima abitazione.

e' demagogico o populista promettere la restituzione dell'IMU?
per me è una proposta tra populismo e demagogia. Perchè benchè attuabile , il gioco non ne vale la candela. Ormai soldi spesi e andati. non ci pensi più.

Quindi tutti a riderne , giustamente sulla restituzione dell'IMU (un po' meno giustamente sull'eliminazione dell'IMU) perchè proposta insensata e demagocica.

Poi tu vorresti invece farmi passare per proposta sensata il reddito minimo garantito?

Restando sulle coperture finanziarie intendo.

Consideriamo giustamente ridicolo e difficile trovare 3,5 miliardi di euro una tantum, una volta sola, per la restituzione dell'IMU e poi dovremmo considera fattibile il pagamento di una cifra simile non una volta tanto, ma bensì per anni , ogni mese almeno un paio di miliardi di euro a favore del reddito minimo garantito?



Io non trovo nessuna delle due proposte populiste, se si riesce a trovare i soldi per coprirle. Credo che la proposta di restituzione dell'IMU da parte di Berlusconi sia ridicola solo perché fatta da Berlusconi, e sappiamo tutti come fa le manovre lui, come dicono in francia "a caxxo di cane".

Per il resto non sará facile trovare la copertura per il reddito di cittadinanza, prima ci dovranno essere probabilmente anni di pulizia dei conti e di "riorganizzazione" delle spese. (nel senso che il movimento ha espresso piú volte, piú altro, perché non basta togliere le auto blu e le missione di pace... servirá molto di piú)


Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:35 
Cita:
acgunner ha scritto:

Cita:
rmnd ha scritto:

Cita:
Thethirdeye ha scritto:

[quote]rmnd ha scritto:
altro che proporre ricette parassitarie come il reddito minimo garantito o bloccare progetti sull'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, strade autostrade, terzo valico, corridoio 5

Il reddito minimo garantito va inteso, secondo me, solo come una soluzione transitoria in grado di evitare delle spiacevoli conseguenze (oramai sotto gli occhi di tutti), come ad esempio, il crollo del ceto medio verso la povertà, l'aumento delle famiglie che rischiano di andare a dormire sotto i ponti (sempre per colpa delle politiche di Austerity imposte dalla TUA Europa), l'aumento del tasso di criminalità etc.

Inoltre, impedirebbe a MIGLIAIA E MIGLIAIA di piccole e medie imprese (quindi ai piccoli imprenditori oramai allo stremo) di chiudere le proprie attività per mancanza di ossigeno. Ma è così difficile da capire? E' ovvio che nessuno auspica o reputa questo genere di soluzione come una panacea, soprattutto SE attuata in assenza di politiche di sviluppo e sistemi di crescita reali.

Per quanto concerne l'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, siamo d'accordo. Ma bisogna vedere di CHE COSA stiamo parlando. Il ponte sullo stretto (tanto decantato dal vero populista di questo paese di burattini) o la TAV, tanto per fare due esempi tangibili, sono solamente "sperpero di denaro pubblico per opere ciclopiche che servono a poco e niente"... se non a rimpinzare i conti in Svizzera dei suoi promotori o referenti politico-istituzionali.

Quindi opere pubbliche e infrastrutture SI.... ma con criterio, razioncinio e soprattutto sarebbe giusto sperare che le stesse siano più piccole e disseminate in tutto il territorio nazionale. Naturalmente sotto la lente di ingrandimento dei cittadini.... e NON più decise a tavolino nei salotti dei politici corrotti e collusi con la Mafia.

Domanda: manca del buon senso a quanto ho detto?
E' demagogia questa qui?


allora è demagogico o populista (vi è una differenza tra le due definizioni) promettere l'eliminazione dell'IMU sulla prima casa?
Per me non è nessuna delle due, ma bensì un dovere morale per chiunque vinca eliminare l'IMU sulla prima abitazione.

e' demagogico o populista promettere la restituzione dell'IMU?
per me è una proposta tra populismo e demagogia. Perchè benchè attuabile , il gioco non ne vale la candela. Ormai soldi spesi e andati. non ci pensi più.

Quindi tutti a riderne , giustamente sulla restituzione dell'IMU (un po' meno giustamente sull'eliminazione dell'IMU) perchè proposta insensata e demagocica.

Poi tu vorresti invece farmi passare per proposta sensata il reddito minimo garantito?

Restando sulle coperture finanziarie intendo.

Consideriamo giustamente ridicolo e difficile trovare 3,5 miliardi di euro una tantum, una volta sola, per la restituzione dell'IMU e poi dovremmo considera fattibile il pagamento di una cifra simile non una volta tanto, ma bensì per anni , ogni mese almeno un paio di miliardi di euro a favore del reddito minimo garantito?




forse ti è sfuggito che dopo il rifiuto di TRE lavori il sussidio ti viene tolto...quindi niente parassiti.


[/quote]


intanto il lavoro non si crea dal nulla...quindi il lavoro che ti trovano al collocamente sarà il più delle volte un lavoro temporaneo, stagionale a progetto e non a tempo indeterminato. Quindi dopo che si resta nuovamente senza lavoro che succede? si ritorna a godere dei sussidi?
Inoltre le tre proposte possono materializzarsi in un arco di tempo che possono potrarsi per oltre 2 anni e mezzo. Quindi vi è la non remota possibilità che ogni usufruitore del reddito minimo possa valersene per un periodo di poco inferiore. Considerando che in molti casi , il reddito minimo potrà essere superiore allo stesso stipendio del contratto temporaneo offerto.

E quindi torniamo ancora una volta sul problema della copertura finanziaria..una copertura che posta in questi termini potrebbe tranquillamente viaggiare sui 30 miliardi di euro all'anno.



_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 986
Iscritto il: 04/12/2008, 00:17
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:42 
Cita:
rmnd ha scritto:

Cita:
acgunner ha scritto:

Cita:
rmnd ha scritto:

[quote]Thethirdeye ha scritto:

[quote]rmnd ha scritto:
altro che proporre ricette parassitarie come il reddito minimo garantito o bloccare progetti sull'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, strade autostrade, terzo valico, corridoio 5

Il reddito minimo garantito va inteso, secondo me, solo come una soluzione transitoria in grado di evitare delle spiacevoli conseguenze (oramai sotto gli occhi di tutti), come ad esempio, il crollo del ceto medio verso la povertà, l'aumento delle famiglie che rischiano di andare a dormire sotto i ponti (sempre per colpa delle politiche di Austerity imposte dalla TUA Europa), l'aumento del tasso di criminalità etc.

Inoltre, impedirebbe a MIGLIAIA E MIGLIAIA di piccole e medie imprese (quindi ai piccoli imprenditori oramai allo stremo) di chiudere le proprie attività per mancanza di ossigeno. Ma è così difficile da capire? E' ovvio che nessuno auspica o reputa questo genere di soluzione come una panacea, soprattutto SE attuata in assenza di politiche di sviluppo e sistemi di crescita reali.

Per quanto concerne l'ammodernamento e ampliamento delle infrastrutture, siamo d'accordo. Ma bisogna vedere di CHE COSA stiamo parlando. Il ponte sullo stretto (tanto decantato dal vero populista di questo paese di burattini) o la TAV, tanto per fare due esempi tangibili, sono solamente "sperpero di denaro pubblico per opere ciclopiche che servono a poco e niente"... se non a rimpinzare i conti in Svizzera dei suoi promotori o referenti politico-istituzionali.

Quindi opere pubbliche e infrastrutture SI.... ma con criterio, razioncinio e soprattutto sarebbe giusto sperare che le stesse siano più piccole e disseminate in tutto il territorio nazionale. Naturalmente sotto la lente di ingrandimento dei cittadini.... e NON più decise a tavolino nei salotti dei politici corrotti e collusi con la Mafia.

Domanda: manca del buon senso a quanto ho detto?
E' demagogia questa qui?


allora è demagogico o populista (vi è una differenza tra le due definizioni) promettere l'eliminazione dell'IMU sulla prima casa?
Per me non è nessuna delle due, ma bensì un dovere morale per chiunque vinca eliminare l'IMU sulla prima abitazione.

e' demagogico o populista promettere la restituzione dell'IMU?
per me è una proposta tra populismo e demagogia. Perchè benchè attuabile , il gioco non ne vale la candela. Ormai soldi spesi e andati. non ci pensi più.

Quindi tutti a riderne , giustamente sulla restituzione dell'IMU (un po' meno giustamente sull'eliminazione dell'IMU) perchè proposta insensata e demagocica.

Poi tu vorresti invece farmi passare per proposta sensata il reddito minimo garantito?

Restando sulle coperture finanziarie intendo.

Consideriamo giustamente ridicolo e difficile trovare 3,5 miliardi di euro una tantum, una volta sola, per la restituzione dell'IMU e poi dovremmo considera fattibile il pagamento di una cifra simile non una volta tanto, ma bensì per anni , ogni mese almeno un paio di miliardi di euro a favore del reddito minimo garantito?




forse ti è sfuggito che dopo il rifiuto di TRE lavori il sussidio ti viene tolto...quindi niente parassiti.


[/quote]


intanto il lavoro non si crea dal nulla...quindi il lavoro che ti trovano al collocamente sarà il più delle volte un lavoro temporaneo, stagionale a progetto e non a tempo indeterminato. Quindi dopo che si resta nuovamente senza lavoro che succede? si ritorna a godere dei sussidi?
Inoltre le tre proposte possono materializzarsi in un arco di tempo che possono potrarsi per oltre 2 anni e mezzo. Quindi vi è la non remota possibilità che ogni usufruitore del reddito minimo possa valersene per un periodo di poco inferiore. Considerando che in molti casi , il reddito minimo potrà essere superiore allo stesso stipendio del contratto temporaneo offerto.

E quindi torniamo ancora una volta sul problema della copertura finanziaria..una copertura che posta in questi termini potrebbe tranquillamente viaggiare sui 30 miliardi di euro all'anno.


[/quote]

come ti ha già detto TTE nn è la soluzione definitiva...e per quanto riguarda i soldi ce ne sono quanti ne vuoi.
sto storiella che nn ci sono i soldi ha un pò stancato.
se nn se li fottono troppi ce ne sono.
bastano quelli delle tasse...e avanzano pure.


Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:45 
Cita:
acgunner ha scritto:

come ti ha già detto TTE nn è la soluzione definitiva...e per quanto riguarda i soldi ce ne sono quanti ne vuoi.
sto storiella che nn ci sono i soldi ha un pò stancato.
se nn se li fottono troppi ce ne sono.
bastano quelli delle tasse...e avanzano pure.



perfetto.



_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1774
Iscritto il: 05/12/2008, 09:36
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 14:52 
Ovvio che i soldi ci sono pero' e' troppo facile votare prima le leggi e sotto elezioni rinnegare di averle votate e fare come al solito promesse da marinaio



_________________
Ogni cosa che sia fuori dal comune è generalmente una guida, e non un ostacolo

Sherlock Holmes
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 803
Iscritto il: 03/12/2010, 15:59
Località: Roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 15:18 
Dai primi exit poll vorrei strapparmi i capelli
PD 37
PDL 31
M5S 19
Monti 9

Chi ha in mano il potere mediatico ha fatto un bel lavaggio del cervello...
Che Delusione... fosserò così i risultati, mi auguro un bel meteorite distruttivo

Ma sicuro poi che al viminale non pilotino questo risultato?
Si sà che PD è il partito di Goldman...


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1933
Iscritto il: 06/12/2008, 14:15
Località: Brighton
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 15:35 
Cita:
superza ha scritto:

Dai primi exit poll vorrei strapparmi i capelli
PD 37
PDL 31
M5S 19
Monti 9

Chi ha in mano il potere mediatico ha fatto un bel lavaggio del cervello...
Che Delusione... fosserò così i risultati, mi auguro un bel meteorite distruttivo

Ma sicuro poi che al viminale non pilotino questo risultato?
Si sà che PD è il partito di Goldman...






Fai attenzione però che gli exit poll sono fatti principalmente chiamando al telefono un campione di 1000 persone, una tecnica obsoleta.
In piu sto seguendo la tv del movimento, ed è venuto fuori che questi qua spesso chiamavano e chiedevano se si era votato PD, PDL o LISTA CIVICA.

http://www.youtube.com/user/lacosachannel



_________________
...the earth is an enclosed plane, centered at the North Pole and bounded along its outward edge by a wall of ice, with the sun, moon, planets, and stars only a few hundred miles above the surface of the earth.
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 15:36 
Cita:
rmnd ha scritto:
Consideriamo giustamente ridicolo e difficile trovare 3,5 miliardi di euro una tantum, una volta sola, per la restituzione dell'IMU e poi dovremmo considera fattibile il pagamento di una cifra simile non una volta tanto, ma bensì per anni , ogni mese almeno un paio di miliardi di euro a favore del reddito minimo garantito?

Rmnd.... la cosa veramente ridicola è che ci abbiano completamente portato fuori strada con questa faccenda dei 3,9 miliardi dell'IMU da restituire. Quando in realtà NESSUNO (a parte il M5S e Matteo Salvini della Lega) ha mai parlato pubblicamente di questo: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=253923

96 Miliardi di euro (novantaseimiliardidieuro) di SCONTO alle lobby del gioco d'azzardo.... sai con quei soldi QUANTO OSSIGENO si poteva dare all'Economia Reale? Ne hai, anzi, ne abbiamo una vaga idea??? Gentaglia come Monti, come Berlusconi e come Bersani DOVRANNO RENDERE CONTO di questa faccenda.... punto per punto! Perchè quei soldi NON intascati dallo stato, hanno creato un BUCO che è paragonabile a quello generato dalla CORRUZIONE di un solo anno! Un BUCO che saremo noi a dover ricoprire con i nostri sacrifici!!!

E stiamo qui a parlare della restituzione dell'IMU, di specchietti per le allodole e di lettere farlocche recapitate ai pensionati, che definire ridicole è un eufemismo? Ma siamo seri una volta per tutte, dai......


Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Questa è davvero clamorosa... (e il mainstream tace diligentemente).... [xx(]


Le lobby del gioco d'azzardo evadono 98 MILIARDI
DI EURO e ricevono sconto del 96%. E nessuno ne parla...


Immagine

Umberto Rapetto non è più un colonnello della Guardia di Finanza. Ufficialmente e formalmente si è trattato di dimissioni. In verità, pare che desse parecchio fastidio ai “poteri forti”, alla politica e alla criminalità organizzata. Per questo è stato “gentilmente invitato” a farsi da parte.

http://www.nocensura.com/2012/11/conosc ... nello.html

“Chiedo scusa a tutti quelli che mi hanno dato fiducia, ma sono stato costretto a dare le dimissioni“, ha scritto su Twitter l’ex colonnello. ”Qualche modulo e una dozzina di firme sono bastati per cancellare 37 anni di sacrifici e di soddisfazioni”, ha aggiunto il militare qualche ora dopo. Parole più che eloquenti. Ma chi è Umberto Rapetto? Per i più si tratta di un nome insignificante. Eppure siamo di fronte a un super esperto di informatica e lotta alle frodi. Autore di numerose pubblicazioni, è anche docente universitario. Gli Stati Uniti ce lo invidiano. Le sue competenze e la sua intensissima attività hanno consentito al nostro Stato di individuare migliaia di evasori fiscali. Peccato che poi le somme concretamente recuperate sono minime.

Per cinque anni, Rapetto ha seguito tutti i componenti delle organizzazioni che gestivano il gioco d’azzardo in Italia senza pagare le imposte. Finchè un giorno, ha chiuso il dossier, facendolo arrivare ai carabinieri: ha fatto arrestare quindici persone. Rapetto si è presentato in giudizio con migliaia di pagine di prove e con conti precisi: le società dei videopoker sotto accusa devono allo Stato di 98 miliardi, 456 milioni, 756 mila euro. Cifra mostruosa, superiore persino alle ultime quattro manovre finanziarie messe assieme. Gli imputati che sono stati tutti condannati penalmente hanno patteggiato, anche se Rapetto era contrario: il colonnello sosteneva che dovevano restituire fino all’ultimo centesimo di euro.
Alla fine i giudici si sono rivolti alla Corte dei Conti la quale ha preso atto della condanna penale della Cassazione e ha imposto agli imputati il pagamento di appena 2,5 miliardi di euro. Lo sconto è di quelli che nemmeno nel più pazzo dei supermercati: 96,5%!

Qualcuno ne ha parlato in tv? Ovvio che no, la farfallina di Belen, i dettagli delle cenette simpatiche di Arcore o il sole in Primavera sono argomenti ben più importanti. Non è così?

In sintesi, l’attività del colonnello Rapetto consente di accertare 98 miliardi e mezzo di evasione fiscale da parte delle società che operano nel gioco d’azzardo. E che fa lo Stato? Concede uno sconto del 96,5%! Già, perché se a non pagare le imposte è un piccolo imprenditore o un normale cittadino, si interviene con i carri armati. Se a evadere sono le grandi società, si va coi guanti, c’è il super premio. Quel premio che non c’è stato per Rapetto. Costretto a dimettersi perché faceva fin troppo bene il proprio mestiere. Proprio sicuri che una Repubblica in cui l’immoralità è la norma debba essere festeggiata? Fate voi.


fonte: controcopertina.com


Per conoscere TUTTI I REGALI e benefici concessi alla "casta delle slot machine" leggi l'articolo
ECCO TUTTI I REGALI ALLE LOBBY DELLE SLOT...
http://www.nocensura.com/2012/06/ecco-t ... delle.html



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 12044
Iscritto il: 05/02/2012, 12:22
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/02/2013, 15:53 
Cita:
superza ha scritto:

Dai primi exit poll vorrei strapparmi i capelli
PD 37
PDL 31
M5S 19
Monti 9

Chi ha in mano il potere mediatico ha fatto un bel lavaggio del cervello...
Che Delusione... fosserò così i risultati, mi auguro un bel meteorite distruttivo

Ma sicuro poi che al viminale non pilotino questo risultato?
Si sà che PD è il partito di Goldman...



Vedere il M5S al 20% mi ha già stupito positivatamente. Per il resto era ovvio vincesse il PD (Goldman Sachs).

Quello che voglio capire e se uscirà uno scenario di ingovernabilità come da me "profetizzato" o meno.



_________________
Nessuno è così schiavo come chi crede falsamente di essere libero. (Goethe)
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 9292 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 620  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 23/07/2025, 01:15
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org