A proposito di controllo globale, è uscito, penso negli Stati Uniti, il film The conspiracy http://www.movieweb.com/movie/the-conspiracy, in cui si parla del gruppo Tarsus, simile al Bilderberg. Ne sapete qualcosa ? oppure e' tutta una trovata pubblicitaria ? http://www.tarsusclub.com/

Scusate se inserisco il post in questa discussione, ma non voglio crearne di nuove a vanvera.

C'è un accenno qui: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=297909
Il topic in questione è comunque quello più adatto per questi argomenti....

Mail sicure? Non più, perché la backdoor NSA è obbligatoria

Il servizio di email supersicuro riapre solo per permettere ai vecchi clienti di scaricare i messaggi.

Lavabit era un servizio utile, troppo perché potesse durare. La sua missione era quella di garantire a chiunque la possibilità di scambiare messaggi di posta elettronica "sicuri", cioè codificati in modo che nessuno potesse metterci dentro il naso, neanche i fornitori del servizio stesso. Dopo l'NSA gate, il suo gestore si è trovato davanti a una decisione difficile: continuare a offrire il servizio, a costo di mentire perché avrebbe potuto esser costretto a fornire accesso all'NSA, oppure chiudere tutto.



Le comunicazioni criptate sono viste molto male dalle agenzie governative

Ha scelto la seconda opzione, dicendo che la legge non gli permetteva d'essere più preciso sui motivi che lo avevano condotto fino all'amara decisione. Recentemente,però, i sospetti di molti hanno trovato conferma in alcuni documenti legali che sono stati resi pubblici: Lavabit ha chiuso i battenti dopo aver ricevuto dall'FBI una notifica di mandato di "perquisizione digitale", in cui chiedeva accesso ai messaggi sui loro server per perseguire un criminale.

In altre parole, Levison non voleva più continuare a fornire un servizio che non garantiva la segretezza. Adesso, però, il servizio riapre i battenti perché molti utenti non avevano fatto in tempo a scaricare i loro messaggi. Lavabit, quindi, è di nuovo accessibile ma solo "in modalità lettura". Non si hanno invece notizie in tal senso della funzione di Silent Mail di Silent Circle. Anche Silent Circle, infatti, aveva chiuso il suo servizio di email criptate poche ore dopo Lavabit, adducendo motivazioni estremamente vaghe che hanno suscitato molti sospetti sul fatto che le due chiusure potessero essere legate.

[align=right]Source: Mail sicure? Non più, perché... obbligatoria - Tom's Hardware [/align]

MA perchè si è obbligati a fornire queste backdoors?

Una domanda un pò ingenua, non ti pare Max?

Mail sicure? Non più, perché la backdoor NSA è obbligatoria

Il servizio di email supersicuro riapre solo per permettere ai vecchi clienti di scaricare i messaggi.

Lavabit era un servizio utile, troppo perché potesse durare. La sua missione era quella di garantire a chiunque la possibilità di scambiare messaggi di posta elettronica "sicuri", cioè codificati in modo che nessuno potesse metterci dentro il naso, neanche i fornitori del servizio stesso. Dopo l'NSA gate, il suo gestore si è trovato davanti a una decisione difficile: continuare a offrire il servizio, a costo di mentire perché avrebbe potuto esser costretto a fornire accesso all'NSA, oppure chiudere tutto.



Le comunicazioni criptate sono viste molto male dalle agenzie governative

Ha scelto la seconda opzione, dicendo che la legge non gli permetteva d'essere più preciso sui motivi che lo avevano condotto fino all'amara decisione. Recentemente,però, i sospetti di molti hanno trovato conferma in alcuni documenti legali che sono stati resi pubblici: Lavabit ha chiuso i battenti dopo aver ricevuto dall'FBI una notifica di mandato di "perquisizione digitale", in cui chiedeva accesso ai messaggi sui loro server per perseguire un criminale.

In altre parole, Levison non voleva più continuare a fornire un servizio che non garantiva la segretezza. Adesso, però, il servizio riapre i battenti perché molti utenti non avevano fatto in tempo a scaricare i loro messaggi. Lavabit, quindi, è di nuovo accessibile ma solo "in modalità lettura". Non si hanno invece notizie in tal senso della funzione di Silent Mail di Silent Circle. Anche Silent Circle, infatti, aveva chiuso il suo servizio di email criptate poche ore dopo Lavabit, adducendo motivazioni estremamente vaghe che hanno suscitato molti sospetti sul fatto che le due chiusure potessero essere legate.

[align=right]Source: Mail sicure? Non più, perché... obbligatoria - Tom's Hardware [/align]
[/quote]
Beh... se il fatto di comunicare in modo criptato è un'attività non più consentita dalle Agenzie o dai vari enti governativi (quindi dalle leggi dei singoli stati che sono state sottoscritte dall'11/9 in poi), allora vuol dire che il "monitoraggio" è semplicemente globale. Non c'è scampo per nessuno, a giudicare dalle premesse di questo articolo.....


PS: visto che il topic aveva la pretesa di segnalare eventuali "rivelazioni" di carattere ufologico da parte di Snowden e visto che gli argomenti attuali sono di diversa natura, che ne dite di continuare ad inserire i prossimi contributi nel topic dedicato al "data-gate"?

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=299637

No non è ingenua, su quali principi costituzionali basano la loro azione? E soprattutto se gli americani si sono fatti infinocchiare con la storiella del terrorismo perchè questi hanno diritto di spiarci tutti? Non credo proprio che ne abbiano facoltà legale. Io non ho firmato alcun modulo di consenso informato che mi dicesse che le mie mail potrebbero essere lette, in caso di necessità, da enti governativi statunitensi. Tu lo hai fatto?

Per la verità forse sì... forse lo hai fatto (tu come tutti noi) probabilmente quando hai accettato le condizioni di utilizzo di qualsiasi software o applicativo dove viene recitato che i tuoi dati possono essere inviati alle autorità sotto particolari casi.

E'vero che non possono fare nulla senza il nostro consenso come provo a descrivere nel thread "La Regola del Consenso"... ma questo consenso ci viene strappato a nostra insaputa fin dalla nascita!!!

http://www.progettoatlanticus.net/2012/ ... senso.html

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=13968

Buongiorno...non metterei apposita mano su braciere acceso che "non possano fare nulla senza consenso esplicito".
Superati certi livelli sulla piramide, si può tutto...a dispetto delle persone benpensanti ed ingenue anche se in buona fede che pensano di vivere in un mondo fatato.
Le stesse persone che ti chiamano in senso dispregiativo "complottista".

Credo che la questione dipenda da cosa si intenda per consenso.


Se per consenso si intende "consapevole, volontaria ed esplicita autorizzazione" con tanto di "modulo di consenso firmato" alla Max, o meglio alla Google & Co.,

in tal caso ha ragione da vendere il caro MarcoF.

Altro che spionaggio, questi fanno le peggio cose alla faccia dei (per nulla) beati ignoranti, e certo non col beneplacito delle vittime.


Se per consenso si intende "l'inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare" per dirla con Einstein come da firma di TTE,

e io aggiungerei anche e soprattutto il lassismo ignorante degli stolti che non sanno nemmeno di essersi fatti fregare tutto da sotto il naso e che purtroppo sono la maggioranza bulgara,

in tal caso ha ragione da vendere l' altrettanto caro Atlanticus.


In quanto nessun sistema, per quanto malvagio, si è mai retto senza il consenso di una (minoritaria) parte e l' indifferenza o la paura degli altri.

Va beh chissenefrega delle mail , se pensassi a qualcosa particolarmente privato uso altri modi.

Perchè scusa la posta (elettronica, chi usa più quella cartacea) NON sarebbe privata

E se devi scrivere qualcosa di privato a qualcuno che puoi al momento raggiungere solo via mail, ti sta bene che ti leggano senza aver fatto niente

Davvero non capisco... E' proprio di questo che parlavamo, tutto questo accade perchè la gente "lascia fare" scrollando le spalle...

Esatto Aztlan

Non vedo perchè si debba permettere che si spii indistintamente tutto il traffico di rete ed il contenuto dei supporti di memorizzazione dei pc.

Tutto questo è esattamente come controllare e perquisire indistintamente tutta la gente che passa per strada o che se ne stà tranquillamente a casa.

Se questi fetenti pretendono di controlloare tutto il traffico di rete si consideri che:

Sniffare il traffico di rete è come perquisire le persone ed i veicoli che circolano per strada
Spiare la posta elettronica è come leggere le lettere imbucate
Spiare lo scambio di files è come curiosare nei pacchi consegnati al corriere
Spiare nei Computer altrui è come intrufolarsi nelle case.

Se questi fetenti pretendono una legittimazione del loro agire:

Allora che si perquisiscano anche le persone ed i veicoli che circolano per strada .
Allora che si entri anche in tutte le case e le si perquisiscano
Allora che si controllino anche tutte le lettere ed i pacchi spediti per posta.
Allora che si mettano telecamere anche in tutti i locali delle case

Se tutto questo, in uno stato cosi detto libero,democratico ed attento alla privacy non lo si puo fare perchè illegale, non lo si puo fare anche in rete.

Ma se permettiamo ai fetenti il controllo totale della rete, un giorno non lamentiamoci di una totale intromissione nella nostra vita privata.
In parte ci sono già riusciti ma siamo ancora in tempo a fermarli.
Dopo sarà troppo tardi e dobbiamo ringraziare tutti coloro che hanno detto "Va beh chissenefrega delle mail"

Buongiorno, questo è ahimè un principio/delega iniziale molto pericoloso.
Non che l'occhio onnisciente abbia difficoltà ad emanare la sua luce a dispetto di costituzioni, leggi ed altro create a scopo di controllo delle masse.
Frattanto sono sicuro che in qualche montagna possente ed a prova un tempo di ordigni H da almeno 1MTon ha avuto i natali un nuovo ordine di intelligenza.

Marco1971.