Qui sigillo sumero che mostra come loro considerassero la terra sferica

OK è l'ultima volta che ti rispondo, perchè ho gia risposto a questa domanda insensata nei post precedenti piu di una volta ed è chiaro che non leggi affatto ma provochi e basta..
Io capisco che hai 5 miliardi di persone a tuo favore per carità ma se credi che quella foto sia una foto reale del sole e non una foto generata da un software di grafica..

sono dischi in rilievo, non sfere.

Un modello su cui fare calcoli.
I calcoli sono stati fatti, le distanze sono state calcolate.

Chi conosce la composizione del sole? E' possibile ci sia del vero, ma bisogna drasticamente ridurre dimensione e distanza del sole.

In realtà di persone coinvolte ce ne sono molte meno di quanto pensi.

Esperimenti del fine 1800 non sono di centinaia di anni fa, voi piuttosto tirate fuori esperimenti di persone vissute secoli prima di cristo.

Ho gia spiegato che la barca al mare è un pure effetto di prospettiva, se cammini su una strada dritta a circa 3 miglia ti vedro piano piano infossarti nella strada, è cosi che funziona la nostra vista.
Se vai al mare quest'estate e hai una un ottimo cannocchiale magari te ne rendi conto.

Il sole non ha affatto la stessa grandezza.. basta guardare un po di video in time-lapse, il sole è molto piccolo all'alba e al tramonto rispetto a mezzogiorno.

L'effetto di ingradimento del sole e della luna, sono effetti di ingradimento atmosferico dovuto all'umidità dove l'acqua funge da lente di ingrandimento.

Eih! Qui, vicino a casa mia è atterrato un Disco Volante; questa sera parleranno in tv! Ora sono impegnati a pagare il parcheggio ...

Vediamo chi mi critica!
(Sono stati chiusi molti thread ritentuti inutili; questo cosa sarebbe ....?)

Il "bello" è che sta su Tecnologia, Fisica & Scienza!

NON HAI RISPOSTO..
ripeto la domanda..

il sole è una sfera 3D,
come dici tu..
quindi irraggia a 360°.
sopra, sotto, destra, sinistra..



ora anche se il sole va verso l'orizzonte,
poichè non può tramontare,
essendo la terra piatta,
anche con nebbia in val padana e nuvole
dovrebbe continuare a illuminare il cielo,
quanto meno la volta superiore,
no?

Ma i meteoriti che cadono sulla terra o la sfiorano?

domanda n. 2,
ma il sole e la luna..
COME STANNO SU?
coi fili..??

sentiamo l'oracolo..

Ma Va! Se dovessero cadere bucherebbero il ..."piatto"! Hai mai sentito parlare di buchi in terra dove si vedono le stelle dall'altra parte?

"Tecnologia, Fisica & Scemenza"

Ma argomentare cosa? Dalla Terra piatta sei passato alle foto alterate di Marte, neghi l'esistenza dei satelliti, neghi l'esistenza dei razzi propulsori, neghi anche l'esistenza del telescopio Hubble, insomma tutto quello ti fa comodo lo stai negando e a me chiedi di argomentare?

Invece di continuare a sparare pistolinate, alza un po' il culo dalla sedia, procurati mappa e bussola e inizia a pedalare.
Per fare una prova del genere non serve nessun dottorato, nessun titolo. Basta pedalare, prendere appunti, mappare le stelle anche se non sai distinguerle.
E se non puoi pedalare ci sono infiniti modi per capire, DI PERSONA, se la Terra è tonda o piatta, o addirittura cava come dicono altri.

Queste sarebbero prove, molto rudimentali e grezze ma almeno prove, non tutte le montagne di puttanate che hai raccattato nelle peggiori discariche di immondizia su Internet.

Avete mai trovato un meteorite in un cratere? Potete affermare con certezza che una pietra meteoritica arriva dallo spazio? No.
Non mi passa neanche per la camera del cervello di convincere qualcuno su questo forum che e' basato su spazio, Alieni,pianeti per la maggiore.

Io sto dicendo che non ci sono prove che la terra gira e che e' rotonda e che il modello che io presenta funziona benissimo.

Come stanno su sole e luna non loso. Di sicuro non credo che la gravita esiste fino a prova contrario. Non esistono evidenze e prove che la gravita sia una forza esistente. Era tutto perfettamente spiegazione con densita' e massa.

Un oggetto Cade perche l'aria circostante ad esso non e' densa abbastanza per sostenerlo.

Scusa quali prove? Il fatto che la nasa fa foto con il telescopio Hubble?
Guarda io conosco una ragazza che fa ingegneria spaziale. Lei studia e diventa molto brava nel modello della realta che e' stato scelto come verita assoluta.

Lei stessa non sa dirmi perche le stelle ruotano circolari attorno Polaris..giustifica tutto con la distanza.. ma si sono cosi distanti! Molto scientifico!

La logica impone che ci siano INEVITABILMENTE migliaia e migliaia di persone coinvolte, i piloti delle rotte transoceaniche, militari e civili, e tutti gli enti spaziali, negli ultimi 100 anni, e MAI ho sentito un indiscrezione.
Esperimenti del 1800 SONO di centinaia di anni fa (più di 100), e noi abbiamo pure tirato dimostrazioni più recenti e prove intuitive. Le tue "dimostrazioni" non sono altro che prove dei sensi che altre prove dei sensi smentiscono innumerevoli volte (e poi parli te che ci vieni a parlare delle mitologie dei popoli mesopotamici, come semmai quelle dimostrassero qualcosa).
Non è assolutamente vero: io ti vedrò man mano rimpicciolirti ma MAI deformarti ed abissarti: tu parli di prova dei sensi ma evidentemente i tuoi sensi sono differenti da quelli degli altri. Quello che dici in questa frase



Non è assolutamente vero, vedrai solamente che mi rimpicciolisco. Quindi ripeto, non è assolutamente vero, e non porla quindi come prova dei sensi (anzi è la smentita dei sensi, mai vista una persona "curvata" in vita mia

Ammetti l'atmosfera solo quando si fa comodo? Ma l'hai vista le foto di GiuseppeA o le ignori?
Qui: viewtopic.php?f=28&t=18210&start=270

Perché, se il Sole si distanzia, non lo vediamo grande in maniera diversa dipendentemente dall'orario?

E scusami: ma se il Sole si distanzia semplicemente, con un cannocchiale non dovrei poter vedere l'area ancor illuminata dal sole? Perché non riesco a vederla?

Con la tua forma mentis potrei benissimo sostenere la tesi che la Cina non esiste (chi l'ha vista mai sta Cina? Io MAI, tutto ciò che ci raccontano a riguardo è una menzogna!).

Le spiegazioni con densità e massa non bastano e sono innumerevoli da secoli gli esperimenti che lo dimostrano.

La NASA produce CGI foto. Computer generated images, lo ha sempre fatto e lo fa tutt'ora.

Aprite gli occhi per dio, ci stanno prendendo in giro da 50 anni.

Andate a vedere i lanci degli shuttle, andate vedere la parabola che fanno, atterrano lontano dal campo di vista delle persone nell'oceano ogni volta!non vanno nello spazio per dio!
Non c'è lo spazio!



Ci stanno nascondendo il firmamento, una cappa di un certo spessore che non conoscono, di cui non conosco la composizione, dove contiente le le luci che vediamo in cielo e che noi chiamamo stelle.
Loro lo conoscono bene e lo hanno testato con le bombe nucleari (operazione fishbowl e il nome rende l'idea!) perchè chiamarla cosi??



Queste esplosioni si espandevano laterlamente e non verticalmente, perchè c'è il firmamento sopra, c'è una cappa.


Ora guardate questo video degli anni 50



Andate a minuto 6.30 e guardate la prima vista delle stelle dallo spazio nella storia!
E' completamente ridicola e fasulla!

La NASA è un agenzia di propaganda di menzogne, non esiste niente di quello che dicono, è tutta pura fantascienza, ed è ora che lagente che se ne accorga.