Voi credete quei sassolini sono sciami meteoritici?
Quello che dice e mostra la Nasa non dovrebbe essere assolutamente creduto.
All'inizio del topic ho parlato del caso del challenger 1988, e che tutti gli austronauti sono vivi tutt'oggi ed alcuni di loro hanno conservato il proprio nome.
Ho mostrato foto


[img]
https://conspiracytheorydigest.files.wo ... png?w=1024[/img]




Mi è stato detto che non erano loro, che le orecchie erano diverse e che era impossibile che nessuno se ne è accorto.
Prima cosa qualcuno se ne è accorto, poi:
1) Non abbiamo memoria, quello che succede solo due anni fa è dimenticato, figuriamoci le facce di astronauti del 1988, secondo negli anni 90 qualcuno si ricordava qualcosa?
2) Gli hanno probabilmente nascosti per un breve periodo di tempo e poi, siccome ci conosco bene gli hanno reinseriti nella società, e alcuni hanno pure scelto di mantenere lo stesso nome.
3) Quante persone seguono le attività NASA? Non è mica il calcio.
Diciamolo pure, alla massa non gliene importa nulla.
Questo dimostra perchè non bisogna credere alle missioni spaziali.
Vediamo i lanci shuttle


Vediamo la videocamera cosa riprende
- Lo shuttle parte a 0:19 secondi.
- Vai su dritto fino a 0:42 secondi, poi comincia a girarsi orizzontale
- dopo appena 23 secondi comincia quindi a posizionarsi per volare orizzontale
- da 0:58 secondi si può notare come sia completamente orizzontale e si puo vedere l'orizzonte
- a 2:22 sgancia i razzi.
Da notare come sono ad alta quota e non nello spazio come vogliono farci credere

Sganciando i razzi quando ancora non si è nello spazio significa che lo shuttle dovrà continuare la corsa da solo.

Purtroppo, la Nasa non pensa mai di installare una telecamera che mostra il davanti, perchè cosi si capirebbe in modo più chiaro che non sta andando nello spazio.
Non è possibile andare nello spazio, viviamo in un sistema chiuso e sopra di noi c'è una cappa.
Il fatto di credere che arrivati ad un certo punto la gravità non esiste piu e si comincia a fluttuare, è ridicolo.
Non c'è alcun motivo, visto anche la grandezza della Terra, ma soprattutto dal fatto che la Luna orbiterebbe attorno alla Terra, che la gravità cessi di esistere a cosi bassa quota e sopratutto in modo repentino.
La realta':

Orizzonte piatto.

NB: quando vedete foto dell'orizzonte convesso o concavo, è semplicemente il movimento della camera, esattamente quando tenete in mano una matita e la fate oscillare, è un effetto ottico che la matita si curvi ma è solo l'oscillazione.
La finzione

Lo shuttle è un normale aereo, camuffato da shuttle, chi ha sentito il rombo del motore al suo atterraggio lo conferma.
Veduta delle isole Bahamas dallo space shuttle confrontato con google earth
Google earth
109 miglia di altitudine.Space shuttle volano
tra i 200 e le 240 miglie di altitudine.
Camera ad alta quota, con montaggio a 360° mostra una terra completamente piatta:
Un'altro che forse avevo gia postato:
Notate le proporzioni delle cose guardando a terra, la Nasa a queste distanze mostra la curvatura, usa fisheye.
Queste foto con fisheye sono completamente in malafede, notate la grandezza del new mexico che fra poco copre un intero emisfero terrestre, in realtà si trova ad alta quota.


Lo spazio non esiste, non esistono i viaggi spaziali e tanto meno gli alieni.
James Van Allen ha scoperto nel 1958 le fasce radioattive che si trova dai 1000km ai 60mila km dalla superficie.

Questa radiazione proviene dal "vento solare" e da altre particelle "cosmiche" e contengono elettroni energetici combinati con protoni in diverse altitudine.
Quindi non si tratta di radiazioni da fotoni come i raggi x, ma di particelle, ben più dannose.
Di fatto contengono anche alfa-particelle.
Le missioni Apollo sono stati i primi viaggi attraverso le fasce di Van Allen.
Il massimo livello di radiazione è tra 10 e 100 roentgens (rems) all'ora.
Dato che nelle missioni apollo sono stati esposti per due giorni (andata e ritorno) a minimo 10 roentgens (rems) non avrebbero avuto alcuna possibilità di sopravvivere.
Ogni lavoratore, secondo l' IAEA (International Atomic Energy Agency), che lavora utilizzando radiazioni, come il mio lavoro per esempio (radiologia), ha un limite di dose di 50mSv all'anno e non deve mai superare i 50mSv, convertito 50mSv sono 5rems.
Tuttavia gli astronauti Apolo hanno ricevuto all'incirca 375 rems al giorno
Vorrei ricordare che lo spessore delle pareti dell'abitacolo dell'apollo era di 3 cm ed era fatto di alluminio principalmente.
Astronaut Alan Bean Doesn’t Know If The Went Through VA Belts
L'astronauta Alan Bean non sa se è andato attraverso le fasce van allen.
“I am not sure we went far enough out to encounter the Van Allen radiation belts. Maybe we did.”“No effects on yourselves?” asked Sibrel.
Bean shook his head. “Uh-uh, didn’t even know it. I don’t think anyone even, well, maybe someone said ‘you went through the radiation belt’ (fidgets, takes his right hand and begins scratching his right temple, closes his eyes) and but we didn’t feel it inside. And we didn’t get any added radiation.”Nel 1959 le fasce di Van Allen erano mortali:

“The Earth is surrounded by intense radiation.”
Dr. Earl S. Harold on his Science In Action series.
California Academy of Sciences
Nel 1969 tutto ciò venne completamente ignorato.
Le fasce di Van Allen rappresentano un impossibile ostacolo per i viaggi spaziali.
Dopo l'ammiraglio Byrd hanno probabilmente capito che viviamo dentro una cappa, hanno iniziato a lanciare missili nucleare con l'operazione fishbowl per testare quanto fosse alto il firmamento.