Ultimissime dalla Corea del Nord

[Robiwankenobi]

Che poi a dirla tutta se non fosse stato per gli Usa, la Russia e la Cina avrebbero sottomesso mezzo pianeta ed è merito degli Usa che non l'hanno fatto. Molta gente non considera che se gli americani non fossero scesi nella 2 guerra mondiale noi saremmo diventati una colonia sovietica. Magari ad alcuni stava pure bene perché dopo tutto quella verso gli usa è una sorta di sottomissione o almeno così viene vissuta da molti. Il punto è però che seppur abbiamo subito le loro presenze (e a volte le loro criticabili azioni, vedi Ustica, Cermis e altro), non ci siamo beccati l'oppressione comunista che hanno patito per anni tutti i paesi del blocco sovietico con annessi test nucleari e morti/malattie da radiazioni.

Fuoco su sottovento in 1.2.3....

[Angel_]

Negli Usa sta per abbattersi il più violento uragano mai visto al mondo...classe 5 o superiore....altro che Corea del nord...
http://abcnews.go.com/US/hurricane-irma-worse-hurricane-andrew-florida-gov-rick/story?id=49647730

[MaxpoweR]

Che poi a dirla tutta se non fosse stato per gli Usa, la Russia e la Cina avrebbero sottomesso mezzo pianeta ed è merito degli Usa che non l'hanno fatto.

usdhuhudhuhasduhadsuhsduhsadhusdhdussduhsdhusdahdush

[sottovento]

Forse molti non lo ricordano ma quando scoppiò la 2 guerra mondiale la Russia ebbe un ruolo fondamentale nella sconfitta nazista. Molti sbagliano nel dire che la 2 guerra mondiale la vinsero gli americani, in realtà la vinsero americani e russi spartendosi l'Europa. Se in quella guerra l'America non fosse scesa in campo il blocco sovietico non sarebbe andato da Berlino-Est al Montenegro, avrebbe incluso anche l'Italia e forse altri paesi. Lo sbarco in Normandia e l'avanzata americana impedirono tutto ciò, impedirono cioè ai russi di prendersi tutta l'Europa. Alcuni risponderanno che gli americani sono intervenuti solo per interesse, perché dopo tutto l'Italia rappresenta una roccaforte strategica di rilievo nello scacchiere mediterraneo e ciò è innegabile, tuttavia interesse o no, se non era per gli americani la nostra storia sarebbe andata come quella di molti altri paesi oppressi dal comunismo. Per i nemici della Chiesa veder eliminato il Papa e il Vaticano forse sarebbe stata una bella soddisfazione ma non so se lo sarebbe stata anche vivere oppressi dal comunismo.

Oggi col senno di poi è facile generalizzare e dipingere Kim Jong Un come un paladino di giustizia, come colui che ha tutto il diritto di armarsi per mantenere la propria indipendenza dall'imperialismo americano ma il punto è che nessun americano prima di Kim Jong Un ha pensato di attaccare o invadere la Nordcorea perché nessuno prima di Kim Jong Un ha mai minacciato così apertamente l'uso di armi nucleari ne ha mai tantomeno lanciato missili a destra e a manca con la scusa di fare dei test.

Qui il problema non è la sovranità della Corea del Nord, il problema è l'uomo solo al comando che prima o poi rischia di causare qualche milione di morti pur di dimostrare di essere il più forte magari scambiando un'esercitazione per un attacco o giocando d'anticipo in base a conclusioni arbitrarie.

[Robiwankenobi]

Forse molti non lo ricordano ma quando scoppiò la 2 guerra mondiale la Russia ebbe un ruolo fondamentale nella sconfitta nazista. Molti sbagliano nel dire che la 2 guerra mondiale la vinsero gli americani, in realtà la vinsero americani e russi spartendosi l'Europa. Se in quella guerra l'America non fosse scesa in campo il blocco sovietico non sarebbe andato da Berlino-Est al Montenegro, avrebbe incluso anche l'Italia e forse altri paesi. Lo sbarco in Normandia e l'avanzata americana impedirono tutto ciò, impedirono cioè ai russi di prendersi tutta l'Europa. Alcuni risponderanno che gli americani sono intervenuti solo per interesse, perché dopo tutto l'Italia rappresenta una roccaforte strategica di rilievo nello scacchiere mediterraneo e ciò è innegabile, tuttavia interesse o no, se non era per gli americani la nostra storia sarebbe andata come quella di molti altri paesi oppressi dal comunismo. Per i nemici della Chiesa veder eliminato il Papa e il Vaticano forse sarebbe stata una bella soddisfazione ma non so se lo sarebbe stata anche vivere oppressi dal comunismo.

Oggi col senno di poi è facile generalizzare e dipingere Kim Jong Un come un paladino di giustizia, come colui che ha tutto il diritto di armarsi per mantenere la propria indipendenza dall'imperialismo americano ma il punto è che nessun americano prima di Kim Jong Un ha pensato di attaccare o invadere la Nordcorea perché nessuno prima di Kim Jong Un ha mai minacciato così apertamente l'uso di armi nucleari ne ha mai tantomeno lanciato missili a destra e a manca con la scusa di fare dei test.

Qui il problema non è la sovranità della Corea del Nord, il problema è l'uomo solo al comando che prima o poi rischia di causare qualche milione di morti pur di dimostrare di essere il più forte magari scambiando un'esercitazione per un attacco o giocando d'anticipo in base a conclusioni arbitrarie.

[Thethirdeye]

"Perdonate la mia intolleranza, ma dopo molti anni passati a occuparmi di controinformazione a 360°, l'unica idea che posso essermi fatto sui media è che oltre a sfornare articoli e programmi spazzatura per abbassare il Q.I. della popolazione, diffondono solo notizie manipolate e preconfezionate dall'elite di potere. In pratica, senza il loro continuo bombardamento di "autorevoli" fake news, non potrebbero essere giustificate le guerre come non potrebbe rimanere impunito ogni genere di inganno e di sfruttamento. Così quando vedo i media mainstream compattarsi nel loro pensiero unico per iniziare a martellare la popolazione con dichiarazioni contro qualcosa o qualcuno, sento subito odore di bruciato. E ciò, soprattutto quando viene riproposta la solita divisione del mondo tra buoni e cattivi, dove personaggi come Kim Jong un, vorrebbero minacciare l'umanità con attacchi missilistici suicidi e completamente privi di senso....La realtà è sempre molto diversa da come vogliono farcela apparire e spesso coloro che vengono dipinti come i carnefici, sono le vittime o quantomeno, un valido pretesto per giustificare l'ingiustificabile...Kim Jong un, non mi è simpatico e sicuramente non è il mio modello di leader politico ma per capire cosa sta succedendo veramente in Corea, bisogna sempre sentire le due campane..." (Marco Pizzuti)

Quel che i media non dicono sulle prove missilistiche della Corea del Nord
http://www.altrainformazione.it/wp/2017 ... -del-nord/

....

[TheApologist]

L'uomo solo al comando non va bene, ma un consorzio di neocon dal grilletto facile si però!

[Iktamool]

Negli Usa sta per abbattersi il più violento uragano mai visto al mondo...classe 5 o superiore....altro che Corea del nord...
http://abcnews.go.com/US/hurricane-irma-worse-hurricane-andrew-florida-gov-rick/story?id=49647730

...mica sempre e solo in Messico!

[bleffort]

"Perdonate la mia intolleranza, ma dopo molti anni passati a occuparmi di controinformazione a 360°, l'unica idea che posso essermi fatto sui media è che oltre a sfornare articoli e programmi spazzatura per abbassare il Q.I. della popolazione, diffondono solo notizie manipolate e preconfezionate dall'elite di potere. In pratica, senza il loro continuo bombardamento di "autorevoli" fake news, non potrebbero essere giustificate le guerre come non potrebbe rimanere impunito ogni genere di inganno e di sfruttamento. Così quando vedo i media mainstream compattarsi nel loro pensiero unico per iniziare a martellare la popolazione con dichiarazioni contro qualcosa o qualcuno, sento subito odore di bruciato. E ciò, soprattutto quando viene riproposta la solita divisione del mondo tra buoni e cattivi, dove personaggi come Kim Jong un, vorrebbero minacciare l'umanità con attacchi missilistici suicidi e completamente privi di senso....La realtà è sempre molto diversa da come vogliono farcela apparire e spesso coloro che vengono dipinti come i carnefici, sono le vittime o quantomeno, un valido pretesto per giustificare l'ingiustificabile...Kim Jong un, non mi è simpatico e sicuramente non è il mio modello di leader politico ma per capire cosa sta succedendo veramente in Corea, bisogna sempre sentire le due campane..." (Marco Pizzuti)

Quel che i media non dicono sulle prove missilistiche della Corea del Nord
http://www.altrainformazione.it/wp/2017 ... -del-nord/

....

Ma ti pare che i paladini delle esportazioni delle democrazie leggono queste cose!. ,loro con il loro paraocchi appiccicati si preoccupano sempre per il bene e la libertà dei popoli altrui.
Dobbiamo farli Santi Subito!.

[sottovento]

Kim Jong un, non mi è simpatico e sicuramente non è il mio modello di leader politico ma per capire cosa sta succedendo veramente in Corea, bisogna sempre sentire le due campane..."

Ok, anche volendo condividere questa opinione resta però un punto saliente: cosa si dovrebbe fare con la Corea del Nord? Lasciarli fare perché rientra nei loro diritti armarsi? Quindi ok che abbiano l'atomica la Corea del Nord, poi l'Iran e a seguire anche il Burundi e la Papua Nuova Guinea perché anche lo statarello più piccolo ha il suo sacrosanto diritto di difendersi non importa se a governarlo c'è un folle, non importa se quella bomba prima o poi la userà a sproposito, i diritti prima di tutto. Poi se un giorno premerà il grilletto e farà una milionata di morti la risposta è già pronta: lo hanno fatto già gli amerrikani con Hiroshima e Nagasaki.

[andreacorazza]

Kim Jong un, non mi è simpatico e sicuramente non è il mio modello di leader politico ma per capire cosa sta succedendo veramente in Corea, bisogna sempre sentire le due campane..."

Ok, anche volendo condividere questa opinione resta però un punto saliente: cosa si dovrebbe fare con la Corea del Nord? Lasciarli fare perché rientra nei loro diritti armarsi? Quindi ok che abbiano l'atomica la Corea del Nord, poi l'Iran e a seguire anche il Burundi e la Papua Nuova Guinea perché anche lo statarello più piccolo ha il suo sacrosanto diritto di difendersi non importa se a governarlo c'è un folle, non importa se quella bomba prima o poi la userà a sproposito, i diritti prima di tutto. Poi se un giorno premerà il grilletto e farà una milionata di morti la risposta è già pronta: lo hanno fatto già gli amerrikani con Hiroshima e Nagasaki.

Perchè preoccuparti tanto?
Se si arriverà al limite, stai tranquillo che i missili NON partiranno, verranno disinnescati.
fermo restando che ogni paese ha il diritto di difendersi da potenziali aggressioni esterne, ciò che gli extraterrestri non vogliono e' ch si usino armi atomiche per il rischio di danni permanenti al pianeta.

Noi aspettimamo

ciò che l’uomo può creare distruggere e rimpiangere.

Il nostro intervento ancora non è necessario perchè ancora abbiamo quel briciolo di fede, anche se la briciola è più piccola di una speranza.

Chi si crede padrone della Terra, giustamente crede di poterne disporre a suo piacimento.

E’ lì che comincia il paradosso e l’equivoco.

Noi non permetteremo che l’ignoranza mentale di pochi mettano a repentaglio le razze animali, vegetali e chi dimostra di voler bene al pianeta.

Non acetteremo e interverremo nel caso quel missile cada su di una città e non nell’acqua.

Olodeon

Padre delle Confederazioni

29 Agosto 2017

Ultima modifica di andreacorazza il 06/09/2017, 18:18, modificato 1 volta in totale.

[TheApologist]

La mia opinione è che la faccenda NK debba essere risolta principalmente dai cinesi.
Quindi va cercato il dialogo a ogni costo soprattutto con loro.

Lasciar fare agli americani o all'onu è come curare il mal di denti con le caramelle.
Più lo stuzzicano, più reagisce.

E forse è proprio quello che vogliono, far sì che faccia una pistolinata epica per poi avere il pretesto... Risoluzione Onu e via a svuotare gli arsenali. E chi se ne frega delle rappresaglie su Seoul e Tokio, tanto i nostri eroi sono ad un oceano di distanza, fottesega...

[sottovento]

Sono d'accordo che la Cina (e anche la Russia), giochino un ruolo fondamentale in questa faccenda (di fatto a parte fiumi di parole non hanno fatto nulla di concreto e la guerra si è già sfiorata). Al di la di ciò resta il punto saliente della faccenda: l'atomica + missili balistici nelle mani di un ragazzotto che un domani per una qualsiasi ragione essendo il leader assoluto potrebbe decidere di colpire chi gli pare con conseguenze devastanti e senza che nessuno dei suoi dipendenti lo fermi poiché in Corea del Nord il leader è come un Dio. Per cui rispondere che anche altri paesi hanno l'atomica e sono sulla stessa linea di rischio non è esatto. Prendiamo ad esempio gli Usa: sono una repubblica presidenziale dove il presidente ha pieni poteri ma ciononostante da solo il presidente non può decidere un attacco nucleare, vi è un consiglio che deve approvare un tale attacco e vi è una catena di comando ben strutturata altrimenti il presidente domani da di matto, apre la valigetta coi codici nucleari e scatena la fine del mondo. In Corea del Nord tutta questa trafila non esiste, se domani Kim si sveglia col piede storto e dice di colpire Seul loro colpiscono Seul.

[Xanax]

Kim è una canaglia ma sta mostrando l'ipocrisia geopolitica: chi ha armi nucleari non vuole
concorrenti che gli tolgano la supremazia.
Se cerchi di crearti un arsenale nucleare ti attaccano ma se ci riesci puoi dormire sonni tranquilli.

[TheApologist]

Quindi per evitare che Kim faccia casino bisogna abbatterlo, giusto?
Beh credo che stavolta i salvatori dell'umanità, a parte le roboanti dichiarazioni di facciata, non muoveranno un dito, rischiano troppo.
Probabilmente faranno cagnara per un po', poi di Kim non si ricorderà più nessuno appena i media smetteranno di parlarne.

Come è successo con Assad.

Poi toccherà all'Iran, poi al Venezuela...