In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: NEWS

31/03/2019, 11:03

Zelman ha scritto:
ArTisAll ha scritto:
bleffort ha scritto:Non sono d'accordo sul tuo discorso,se la Raggi abbia fatto qualche sbaglio l'ha fatto inconsapevolmente e con l'ingenuità di una persona solare,mettendoci in conto che il comune di Roma si era già insediato da tempo un covo di personaggi legati alla vecchia politica malavitosa e non è facile ripulire nel tempo di un anno o giù di lì tutto il marciume che c'era.
Ne è prova tutti i bastoni fra le ruote che le hanno messo con i diversi sabotaggi allo scopo di screditarla.

Concordo appieno con bleffort.
Anche con MaxpoweR quando dice
un espediente per giustificare i vecchi dinosauri che appestano questa repubblica.


- chi? [:296]
- come? [:296]
- cosa? [:296]

ma quale espediente...
se al posto della Raggi c'era un altro del partito in sesta non sarebbe cambiato l'arrivo...
a me la Raggi fa tenerezza, comunque, credo che maledica il giorno che si è presentata alle elezioni in quella città, meglio un comune dell'hinterland sahariano...

vi siete dimenticati anche di Ignazio Marino chirurgo, e gli attacchi fatti a costui:
- il Pandagate-caso internazionale [:302]
- poi indagato per un migliaio di euro di acquisti fatti per spese di rappresentanza dai collaboratori con la carta di credito del comune, manco il tempo perso appresso a questa grossa questione, perchè aveva bisogno di arricchirsi risparmiando 1000 euro di spese! poi diede 20.000 euro di tasca propria gisuto a significare la miseria degli accusatori che gli scarafaggi a vedere gli sciacalli impegnati nelle predette questioni romane manco cagarono (scusate il termine, sono un promotore contro le abitudini oxfordiane) perchè lo ritengono superfluo, e non cito Ignazio M. perchè fosse del Pd, ma giusto per rimarcare la tendenziosità e l'ottusità di certe accuse, ripeto... la Raggi quando finirà la candidatura credo possa fare bene a mandare a fare in culo tutti quanti [:302] già si vede dall'espressione...


Non ho capito chi deve mandare a fare in c...o la Raggi. [:291] Secondo me non certo il suo partito.

La storia di Ignazio Marino: io lo reputo una persona onesta anche se era del PD, ha fatto uno sbaglio di ingenuità ,in quanto non credo che si avesse approfittato o avesse bisogno di qualche migliaio di euro. [:246]
Leggi questo articolo:

L’ex sindaco di Roma, Ignazio Marino, ha scelto l’ironia per commentare pubblicamente i recenti casi giudiziari che hanno investito il Campidoglio.
Dopo l’arresto del presidente dell’Assemblea Capitolina Marcello De Vito con l’accusa di corruzione nell’ambito del progetto della costruzione del nuovo Stadio della Roma, nella giornata di ieri è emersa la notizia dell’iscrizione nel registro degli indagati dell’assessore allo Sport del Comune di Roma Daniele Frongia.
A stretto giro di posta è arrivato via social il commento di Ignazio Marino, che sulla sua pagina Facebook ufficiale ha condiviso un meme ironico della pagina social “Roma fa schifo“, che mostra il predecessore di Virginia Raggi sorridente e la scritta in romanesco «’A Panda ‘n doppia fila e du’ scontrini. Ma li morta*ci vostra». Il riferimento ironico è ai casi che, nel 2015, provocarono la ‘caduta’ dell’allora sindaco di Roma Ignazio Marino.
Nel post originario pubblicato da “Roma fa schifo” e condiviso da Ignazio Marino, in riferimento proprio all’ex sindaco capitolino, si legge inoltre: «Probabilmente il più grande sindaco di Roma in assoluto dopo Ernesto Nathan. Andrebbe fatto tornare a furor di popolo. Ma qui non c’è alcun popolo che esercita il suo furore».

https://notizie.virgilio.it/top-news/st ... ino-308170
Anche lui ha capito quanto faceva schifo Roma, nelle mani della malavita.

Re: NEWS

31/03/2019, 12:19

tutti, compresi i pròbbi vìri, già il fatto che si localizzi a delle persone dentro il partito, non nel senso che debbano essere fuori del partito, ma che dato che contestano principi di autorità, costoro da dove attingono? solo un espediente per attribuire al partito l'appartenenza di diritture morali ed onestà altrove contestate, contestualmente al comodo del fiume dei tempi, con il passato preso in prestito, e l'onestà è moderna o antica?
ma che possino andare tutti a dirigere un circo rotante

Re: NEWS

02/04/2019, 00:15

ArTisAll ha scritto:Italia ipocrita: ignora la guerra in Yemen, ma vende armi all’Arabia Saudita



In questa carognata l'Italia non è sola. Immagine

Yemen: la Gran Bretagna non può promuovere la pace mentre arma l'Arabia Saudita


Immagine


Il movimento popolare yemenita Ansarollah chiarisce che il Regno Unito non può essere un intermediario di pace finché continua ad esportare armi in Arabia Saudita.


¯
In un'intervista pubblicata venerdì scorso dal quotidiano britannico The Guardian, il presidente del Comitato Rivoluzionario Supremo dello Yemen, Muhammad Ali al-Houthi ha criticato il ministro degli esteri del Regno Unito, Jeremy Hunt, per aver respinto il divieto di vendita di armi al regime saudita.

"L'invio di aiuti dalla Gran Bretagna non modifica la tragica realtà delle sue vendite di armi. Jeremy Hunt non può promuovere la pace, mentre vende armi" all'Arabia Saudita, ha dichiarato al-Houthi, criticando anche Hunt per fare pressione sulla Germania a fine di ritirare il divieto di vendita di armi all'Arabia Saudita.

L'alto funzionario di Ansarollah ha affermato che Hunt "è andato oltre la difesa della vendita di armi britanniche, cercando di mettere pressione su altri paesi europei, tra cui Germania, per continuare a vendere armi".

Il governo della Germania ha esteso il divieto di vendita di armi all'Arabia Saudita per sei mesi. La decisione ha attirato le critiche dei suoi partner europei, tra cui Francia e Regno Unito, poiché la misura riguarda i progetti di difesa congiunti.

Muhamad Ali al-Houthi ha anche osservato che le forze speciali britanniche sono coinvolte nella guerra allo Yemen.
A questo proposito, ha accusato le forze navali di Regno Unito, Stati Uniti, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti (EAU) del livello attuale "critico" per la "situazione umanitaria drammatica" nello Yemen.

"La coalizione guidata dall'Arabia Saudita, sostenuta dalla Gran Bretagna, commette crimini di guerra", ha denunciato il funzionario yemenita.

Londra, insieme a Washington , ha colto l'opportunità di chiudere accordi di armi miliardari con il regime di Riad. Citando i dati del Ministero del Commercio Internazionale del Regno Unito, l'emittente britannica Sky News riferisce che Londra ha venduto armi per un valore stimato di £ 5700 milioni (quasi 7,4 miliardi di dollari) all'Arabia Saudita e ai suoi alleati dall'inizio dell'anno. del conflitto.
_



Fonte


Che bestie. Immagine

Re: NEWS

02/04/2019, 11:03

Un risarcimento e riabilitazione..
Dopo tanto tempo..

Spero che si accanisca coi bersagli giusti, berlusca e bomba, padre e figlio, europa, banche, ecc ecc
E' pieno..
Non credo che sia un allineato all'ipocrisia dem sulle migrazioni, euro, ecc..

Vedremo..

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... e/5079919/

Rai, Luttazzi a Viale Mazzini: Freccero gli dà otto puntate

Re: NEWS

02/04/2019, 11:07

ArTisAll ha scritto:
ArTisAll ha scritto:Italia ipocrita: ignora la guerra in Yemen, ma vende armi all’Arabia Saudita



In questa carognata l'Italia non è sola. Immagine

Yemen: la Gran Bretagna non può promuovere la pace mentre arma l'Arabia Saudita


Immagine


Il movimento popolare yemenita Ansarollah chiarisce che il Regno Unito non può essere un intermediario di pace finché continua ad esportare armi in Arabia Saudita.


¯
In un'intervista pubblicata venerdì scorso dal quotidiano britannico The Guardian, il presidente del Comitato Rivoluzionario Supremo dello Yemen, Muhammad Ali al-Houthi ha criticato il ministro degli esteri del Regno Unito, Jeremy Hunt, per aver respinto il divieto di vendita di armi al regime saudita.

"L'invio di aiuti dalla Gran Bretagna non modifica la tragica realtà delle sue vendite di armi. Jeremy Hunt non può promuovere la pace, mentre vende armi" all'Arabia Saudita, ha dichiarato al-Houthi, criticando anche Hunt per fare pressione sulla Germania a fine di ritirare il divieto di vendita di armi all'Arabia Saudita.

L'alto funzionario di Ansarollah ha affermato che Hunt "è andato oltre la difesa della vendita di armi britanniche, cercando di mettere pressione su altri paesi europei, tra cui Germania, per continuare a vendere armi".

Il governo della Germania ha esteso il divieto di vendita di armi all'Arabia Saudita per sei mesi. La decisione ha attirato le critiche dei suoi partner europei, tra cui Francia e Regno Unito, poiché la misura riguarda i progetti di difesa congiunti.

Muhamad Ali al-Houthi ha anche osservato che le forze speciali britanniche sono coinvolte nella guerra allo Yemen.
A questo proposito, ha accusato le forze navali di Regno Unito, Stati Uniti, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti (EAU) del livello attuale "critico" per la "situazione umanitaria drammatica" nello Yemen.

"La coalizione guidata dall'Arabia Saudita, sostenuta dalla Gran Bretagna, commette crimini di guerra", ha denunciato il funzionario yemenita.

Londra, insieme a Washington , ha colto l'opportunità di chiudere accordi di armi miliardari con il regime di Riad. Citando i dati del Ministero del Commercio Internazionale del Regno Unito, l'emittente britannica Sky News riferisce che Londra ha venduto armi per un valore stimato di £ 5700 milioni (quasi 7,4 miliardi di dollari) all'Arabia Saudita e ai suoi alleati dall'inizio dell'anno. del conflitto.
_



Fonte


Che bestie. Immagine


Democrazia, diritti umani,
Ecc ecc
Tutte puttan.ate..

Buone solo per bombardare lo spauracchio di turno..

Re: NEWS

03/04/2019, 01:42

ArTisAll ha scritto:
ArTisAll ha scritto:Italia ipocrita: ignora la guerra in Yemen, ma vende armi all’Arabia Saudita



In questa carognata l'Italia non è sola. Immagine

Yemen: la Gran Bretagna non può promuovere la pace mentre arma l'Arabia Saudita



Il Pentagono completa la vendita dei sistemi THAAD all'Arabia Saudita. Affare da 2,4 miliardi di dollari


Immagine


La compagnia statunitense Lockheed Martin ha firmato un contratto miliardario con il Pentagono per fornire i sistema di difesa missilistica, THAAD, all'Arabia Saudita.


¯
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, il Pentagono, secondo quanto riporta l'agenzia Reuters, l'azienda Lockheed Martin ha ricevuto un contratto da 2,4 miliardi di dollari dalla Missile Defense Agency (MDA) per la fabbricazione dei sistemi di difesa terminale dell'area ad alta quota (THAAD).

"Lockheed Martin Missiles e Fire Control di Dallas, ricevono 2 457 390 566 dollari per la produzione di intercettori THAAD (...) al fine di sostenere il governo degli Stati Uniti. e il regno dell'Arabia Saudita", si legge nel documento.

Il Pentagono ha spiegato che il paese arabo pagherà 1,5 miliardi di dollari dell'importo totale nell'ambito delle lettere di offerta e di accettazione firmate nel novembre 2018 tra Washington e Riyad. Formalizzano i termini per la vendita di 44 tra rampe di lanci0, missili e attrezzature THADD all'Arabia Saudita.

L'accordo è stato raggiunto dopo le pressioni sul governo degli Stati Uniti, compresa una telefonata tra il presidente americano Donald Trump, e il re saudita Salman bin Abdulaziz Al Saud.

Dopo l'omicidio del giornalista dissidente saudita Jamal Khashoggi, avvenuto nel consolato saudita a Istanbul, Trump sostenne che bloccare la vendita di armi ai sauditi come rappresaglia per la morte del giornalista del Washington Post "sarebbe peggio" per l'economia degli Stati Uniti che per il regno arabo.

Washington continua a vendere armi a Riad, che vengono utilizzate nella campagna di aggressione contro lo Yemen dal marzo 2015.
La situazione critica dei diritti umani e l'allarmante numero di morti tra i civili yemeniti a seguito dei bombardamenti sauditi e dei suoi alleati arabi sono sempre stati largamente disapprovati da coloro che si oppongono alla vendita di armi americane alla casa regnante degli Al Saud.
_



Fonte


Ma tu guarda che calca per la vendita di armi all'Arabia Saudita.
Ma che è una riffa?
Si vince qualchecosa?............... Niente!

A crowd for the supply of weapons.



Avanti un'altro.

Re: NEWS

03/04/2019, 08:22

Chicago, ha eletto la prima donna afroamericana e dichiaratamente gay come sindaco.


Se era una donna normale si sarebbe pubblicato:
"Chicago, ha eletto la prima donna afroamericana e dichiaratamente eterosessuale come sindaco." ? ?

Ma cosa ce ne frega se è gay?
Ma perchè questi gay che pretendono di essere considerati normali, devono sempre rompere i co gli oni ostentando la propria sessualità?.

Ho appena sentito questa notizia alla radio e mi ha fatto girare le palle. Sono retrogrado e omofobo per questo?.

Re: NEWS

03/04/2019, 08:59

ma si infatti..

uno si può ingroppare le pecore
ma mica deve dirlo..
sono affari suoi..

non è che tra un pò
dichiarare la propria eterossessualità
diventerà un atto ostile??


l'impressione è che fanno di tutto
per mettere gli uni contro gli altri..
donne contro uomini,
giovani contro vecchi..
omosessuali contro eterosessuali,
ecc. ecc.

Re: NEWS

03/04/2019, 12:28

Wolframio ha scritto:
Chicago, ha eletto la prima donna afroamericana e dichiaratamente gay come sindaco.


Se era una donna normale si sarebbe pubblicato:
"Chicago, ha eletto la prima donna afroamericana e dichiaratamente eterosessuale come sindaco." ? ?

Ma cosa ce ne frega se è gay?
Ma perchè questi gay che pretendono di essere considerati normali, devono sempre rompere i co gli oni ostentando la propria sessualità?.

Ho appena sentito questa notizia alla radio e mi ha fatto girare le palle. Sono retrogrado e omofobo per questo?.


Scusa eh ma chi la ha ostentata? Lo ha scritto il nuovo sindaco l'articolo? cosa c'entrano i gay se sono i giornalisti a porre l'accento sulla loro sessualità?

Re: NEWS

03/04/2019, 12:51

e sai che novità, sai quanti gay famosi ci sono stati nella storia, penso a Giulio Cesare o addirittura il bisex Alessandro Magno. Sta storia che si devono mettere in risalto gli orientamenti sessuali e' una cosa redicola.
Se sei gay e bravo nello svolgere il tuo lavoro, complimenti.
Mica lo si deve mettere in risalto.
Comunque se c'e' un andazzo, una moda, un trend che in Tv amplofocano ancora di più, e' il fatto che le coppie gay sono passate dall'oscuratismo e anonimato alla supposta considerazione e certezza (loro) di essere superiori alle coppie eterosessuali, si credono sto cavolo e fanno di tutto per considerci noi etero, assolutaente fuori moda e vecchiume.
Programmi tv tipo "a cena da me" dove la coppia che invita a cena a casa, e' coppia gay, oppure Ricky Martin a Amici che deve per forza parlare del suo compagno e dei suoi figli in provetta, una coppia di uomini a Ballando con le stelle, addirittura fiction rai dove c'e' il gay o la coppia di ragazze omosessuali che si baciano in prima serata.
Avete rotto, siete gay? Chissene, la normnalità non esiste, non per forza bisogna creare coppie uomo-donna, ma ciò che da fastidio e' vostro atteggiamento di superiorità che deriva appunto da millenni di compressione psicologica.

Re: NEWS

03/04/2019, 13:22

...cit .. e fanno di tutto per considerarci noi etero, assolutamente fuori moda e vecchiume. cit...

Loro sono più moderni, più manipolabili, sia dal punto di vista politico, economico e "fisico". [:305]
Non trogloditi ed antichi, come noi. [:302] [:302] [:302] [:302]

Re: NEWS

03/04/2019, 13:25

@Wolframio, evidentemente il giornalista ha posto l'accento sulla sua omosessualità dichiarata perché fino a poco tempo fa gli omosessuali dichiarati che non se ne stavano zitti venivano buttati fuori dai loro partiti.
@andreacorazza, Cesare e altri non erano gay come li si intende oggi perché in epoca classica ( come oggi in certe aree del terzo mondo) non c'era il concetto odierno di omosessualità , ma si distingueva tra lato attivo ( ammesso) e quello passivo (rigorosamente vietato per i Romani e riservato solo per schiavi e stranieri), non so se mi spiego….

Notizia di pochi giorni fa: sembra che il Salvator Mundi, il dipinto attribuito a Leonardo di cui si era parlato pure qua ma non ricordo in quale thread, sia sparito dalla circolazione: http://tinyurl.com/y2uxykxs

Re: NEWS

03/04/2019, 13:39

MaxpoweR ha scritto:Scusa eh ma chi la ha ostentata? Lo ha scritto il nuovo sindaco l'articolo? cosa c'entrano i gay se sono i giornalisti a porre l'accento sulla loro sessualità?


E chi ha detto ai giornalisti che lei è lesbica?. È forse stata votata perchè è gay oppure per le sue capacità?.

Bravo andreacorazza [:)]

Re: NEWS

03/04/2019, 22:28

Quanto mi piace Vittorio Feltri [:)]
Stavo guardando questo primo video e man mano che se ne presentavano altri non riuscivo a staccare.
Troppo divertente [:D]


Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com


Guarda su youtube.com

Re: NEWS

04/04/2019, 01:00

Tempus1891 ha scritto:@Wolframio, evidentemente il giornalista ha posto l'accento sulla sua omosessualità dichiarata perché fino a poco tempo fa gli omosessuali dichiarati che non se ne stavano zitti venivano buttati fuori dai loro partiti.
@andreacorazza, Cesare e altri non erano gay come li si intende oggi perché in epoca classica ( come oggi in certe aree del terzo mondo) non c'era il concetto odierno di omosessualità , ma si distingueva tra lato attivo ( ammesso) e quello passivo (rigorosamente vietato per i Romani e riservato solo per schiavi e stranieri), non so se mi spiego….

Notizia di pochi giorni fa: sembra che il Salvator Mundi, il dipinto attribuito a Leonardo di cui si era parlato pure qua ma non ricordo in quale thread, sia sparito dalla circolazione: http://tinyurl.com/y2uxykxs



Mi trovo piuttosto concorde con ciò che hai scritto. [;)]
In particolar modo per quello che hai detto su Cesare e tutto il cucuzzaro.



Riguardo il Salvator Mundi su UfoForum...... QUI.



Immagine




Yemen. Bambini soldato reclutati da Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti


Immagine


______________________________________________
L'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti reclutano bambini poveri yemeniti da usare nella guerra contro lo Yemen, rivela un'inchiesta di Al Jazeera che ha ottenuto filmati esclusivi.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



¯
La rete televisiva del Qatar, Al Jazeera ha pubblicato, lunedì scorso, un'inchiesta esclusiva nella quale mostra la presenza di molti bambini soldati nei campi di reclutamento delle forze guidate dall'Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti.

Il media del Qatar, che ha anche intervistato uno di questi bambini e le loro famiglie, hanno rivelato che molti ragazzi senza risorse sono stati addestrati a combattere lungo il confine saudita con lo Yemen in cambio di uno stipendio mensile.

Ahmad al-Naqib, ragazzo yemenita di 16 anni, che è riuscito a scappare da un campo militare nel valico di confine dell'Arabai Saudita di Al-Wadea (sud), ha raccontato che prima gl hanno promesso il lavoro nelle cucine delle unità militari di stanza nel regno arabo, ma in seguito fu reclutato e costretto a combattere sui campi di battaglia.

"Siamo andati perché ci hanno detto che avremmo lavorato in una cucina e che avremmo guadagnato 3000 riyal sauditi (800 dollari).
Così li abbiamo creduti e siamo saliti sul bus ", ha spiegato Ahmad ad Al Jazeera, dopo di che è stato trasferito da trafficanti di esseri umani in un campo militare in Arabia Saudita.

Oltre ai mercenari sudanesi, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno anche fatto ricorso a bande terroristiche come Al-Qaeda per cercare di sconfiggere le forze yemenite.
_



Fonte


Video